Die neuesten Micro FourThirds-Gerüchte

[Hihopp]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, die beiden meine ich! Und da beim 12-32mm O.I.S. drauf steht, vermute ich, das es keinen Sensorshift gibt.

 

Gruß

Jürgen

 

Wenn das 12 bis 32 durchgängig so gut ist wie das 20er, dann ist es doch verschmerzbar. Mit dem Sensorshift ist ja auch so eine Sache, ob die wirklich an den Objektivstabi ran kommen, Stichwort, bewegte Masse....

bearbeitet 15. Oktober 2013 von Hihopp

[Aaron]

Warum Schade:confused:?

 

Weil wir schon ein Pancake Zoom mit Wackellinse kennen, genau so die Probleme damit mit dem MV.

[Dirk-H]

Bin mal gespannt, wie dick der Body von Bajonett bis Rückwand ist

Aufgrund des Auflagemaßes > 20 mm. Ich würde mal auf 30 mm tippen.

[Hihopp]

Weil wir schon ein Pancake Zoom mit Wackellinse kennen, genau so die Probleme damit mit dem MV.

 

Achso, das ist mir neu, habe ja bis jetzt noch keine MFT-Kamera, nicht neu ist mit die Bildqualität des PZ14-42, wusste jedoch nicht, das der Stabi unter Umständen was damit zu tun haben könnte?

Anderseits hatte ich von dem PL3 Stabi nichts gutes gelesen....naja, mal abwarten wie sich das neue 12 - 32 so schlägt.....

[Kawajock]

Wenn das 12 bis 32 durchgängig so gut ist wie das 20er, dann ist es doch verschmerzbar. Mit dem Sensorshift ist ja auch so eine Sache, ob die wirklich an den Objektivstabi ran kommen, Stichwort, bewegte Masse....

 

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Zoomobjektiv dieser Machart nicht die Qualität des 20er erreichen wird (AF Geschwindigkeit mal außen vor). Vom Einsatz bei AL gar nicht zu reden - wo das 20er da bei f1,7 und ISO800 ansehnliche Bilder macht, bist Du bei gleicher Belichtungszeit mit dem lichtschwachen Zoom bei ISO3600. Der Stabi nutzt nur für statische Motive. Optimal ist immer beides, lichtstark und stabilisiert.

 

Aufgrund des Auflagemaßes > 20 mm. Ich würde mal auf 30 mm tippen.

 

Ich denke, dass wäre ohne ein schwenkbares Display gerade so eben machbar. So wie es den Anschein hat, ragt der Bajonettbereich etwas aus dem Body heraus, zusammen mit dem zierlichen Zoom wirkt das sehr gut proportioniert.

 

Gruß

Jürgen

[Aaron]

Ja, spannend bleibt der neuartige MV.

Trotzdem hätte ich mir ein solides kleines Zoom mit Metallgehäuse und ohne Flatterglas gewünscht, zumal das dann auch mal vor die M5 geschnallt werden würde.

Und dass die kleine Kamera Pancakes wie das 20mm nicht stabilisiert, ist einfach nur ärgerlich.

Da freut sich meine XZ-2 grinsend...oder die EM-5.

 

Edit:

Erst mal abwarten, ich will nicht zu früh unken

Vielleicht hat sie den IBIS ja auch zusätzlich eingebaut..

bearbeitet 15. Oktober 2013 von Aaron

[photofox]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, spannend bleibt der neuartige MV.

Trotzdem hätte ich mir ein solides kleines Zoom mit Metallgehäuse und ohne Flatterglas gewünscht, zumal das dann auch mal vor die M5 geschnallt werden würde.

Und dass die kleine Kamera Pancakes wie das 20mm nicht stabilisiert, ist einfach nur ärgerlich.

Da freut sich meine XZ-2 grinsend...oder die EM-5.

 

Was haben wir blos vor 15 Jahren gemacht als es noch keine

Bildstabilisatoren gab....????:confused:

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Aaron]

Was haben wir blos vor 15 Jahren gemacht als es noch keine

Bildstabilisatoren gab....????:confused:

 

Da gab es noch keinen 27 Zöller und 100% Ansicht(bei 16 MP)

[red_baron]

Was haben wir blos vor 15 Jahren gemacht als es noch keine

Bildstabilisatoren gab....????:confused:

 

nicht gewackelt ....

[Dirk-H]

nicht gewackelt ....

Wir werden eben alle älter...

[photofox]

Aber statt einer so kleinen Systemkamera könnte man

auch ne TZ 41 kaufen...........

oder wo soll der vorteil liegen ?.....klar beim Objektiv-

wechsel aber wo noch ?

[Aaron]

Aber statt einer so kleinen Systemkamera könnte man

auch ne TZ 41 kaufen...........

oder wo soll der vorteil liegen ?.....klar beim Objektiv-

wechsel aber wo noch ?

 

Sensorgröße, BQ?

[photofox]

Jaaa ok....

 

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk

[red_baron]

Wir werden eben alle älter...

 

das kann ich so nicht bestätigen ..

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Olly Mpus]

Ach wenn die GM1 nix ist, kann man auch die kaum größere Pen E-PM2 nehmen und das kleine Zoom dranhängen. Die kann man dann mit allem Zubehör ausstatten und hat nen Stabi an Bord. Die kommende PM3 wird sicher auch noch kleiner und behält wenigstens den Systemschuh, da es eine Systemkamera ist.

[wolfgang_r]

Die GM1 halte ich für einen Schritt zuviel in die falsche Richtung.

[celle]

Weil niemand sich die kleinst-mögliche µFT-Kamera kauft, um dann einen externen Blitz mitzuschleppen.

 

So ein Blitzschuh macht die Kamera nicht wirklich größer, auch nicht teurer und du musst ihn ja nicht nutzen, aber es gibt eben Leute wie mich, die bei einer High-End-Kompakten einen externen Blitzschuh für Zubehör als Notwendig erachten, weil bei einer Reise oder einem Kurztripp das sehr wohl wichtig sein kann.

 

Das ist doch eine "System"kamera und da gehört für mich die optionale Möglichkeit für Sucher, Blitz, Mikrophon, Fernauslöser, Filter, Konverter usw. einfach dazu. Ich würde zudem nie eine Kamera bei solchen Reisen ungeschützt in einer Jacken- oder Hosentasche tragen. Bei eine LX7 oder XZ-2 habe ich auch Zugriff auf das Systemzubehör, warum bei der GM1 nicht? Da wird einfach am falschen Ende gespart. Meine Semi-Pro-Kompakte von 2005 hatte schon einen Systemschuh und gar einen integrierten Sucher. Zu der Zeit war das undenkbar, eine 600€-Kamera ohne Blitzschuh und Sucher anzubieten und nur dadurch ist man m.E. in der Lage eine Kamera auch vollkommen auszureizen und flexibler einzusetzen, weil man mehr Gestaltungsspielraum hat.

[nightstalker]

Wenn das 12 bis 32 durchgängig so gut ist wie das 20er, dann ist es doch verschmerzbar. Mit dem Sensorshift ist ja auch so eine Sache, ob die wirklich an den Objektivstabi ran kommen, Stichwort, bewegte Masse....

 

die EM5 schlägt alles was ich an OIS habe, ich denke es ist relativ egal, was man bewegt, wichtig ist die Generation des Stabi.

 

Auch glaube ich nicht, dass die Linsengruppe soviel leichter wäre als ein Spiegel ... zum Stichwort bewegte Masse sehe ich den Spiegel durchaus im Vorteil .. und dezetrierte Linsen sind den Leuten doch normalerweise ein Gräuel, wie kommt es, dass die gleichen Leute so auf OIS schwören?

[nightstalker]

Bei eine LX7 oder XZ-2 habe ich auch Zugriff auf das Systemzubehör, warum bei der GM1 nicht?

 

kann sie die passenden Blitze nicht remote ansteuern?

[nightstalker]

Was haben wir blos vor 15 Jahren gemacht als es noch keine

Bildstabilisatoren gab....????:confused:

 

was haben wir nur im 17 Jhd gemacht, als es noch keine Kameras gab?

 

 

Provokativ gefragt, ich geb' ja zu ... natürlich kann man auch ohne fotografieren, ich selbst schalte den Stabi meistens ab und nur im Bedarfsfall an (ausser bei der EM5, bei der ich noch keinen Grund zu klagen gefunden habe)

 

aber es ist schon praktisch, wenn man ihn dazuschalten kann, wenn man ihn braucht.

[photofox]

Da gebe ich Dir allerdings recht.....aber muss man ein stabilisiertes 20er haben...

 

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[jupppo]

...ich selbst schalte den Stabi meistens ab und nur im Bedarfsfall an.

 

Darf ich fragen warum?

[Gast Maxi]

Erste Bilder der Panasonic GM1 und dem neuen Minizoomobjektiv.

 

First images of the new GM1 with 12-32mm lens

 

Sieht gut aus!

Und passt gut in die kleinere Tasche:

 

New GM1 image and full specs!

.

[Gast Maxi]

Ob das wirklich stimmt ...

 

GM1 has 1/16.000 shutter!

.

[panoptikum]

Ob das wirklich stimmt ...

 

GM1 has 1/16.000 shutter!

.

Angeblich hat die GM1 ja nur einen elektronischen Verschluß. Sollte der entsprechend schnell ablaufen (= extrem kurze Auslesezeit), könnte somit neben dem ausbleibenden Rolling-Shutter-Effekt auch eine ultrakurze Belichtungszeit möglich sein.

 

Durch die kürzere Auslesezeit wäre sogar der Blitz in Verbindung mit dem EV möglich.

 

 

Wenn dem so wäre, dann freue ich mich schon auf die GH5, die das natürlich alles und noch mehr eingebaut haben wird.