Die neuesten Micro FourThirds-Gerüchte

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was ist das überhaupt für ein Body? Den silbernen Body gab es doch nur mit schwarzem Griff und den braunen Griff nur mit dem weißen Gehäuse. Silber/Braun war immer meine Wunschkombination – sollte Olympus mal auf mich gehört haben?

[donalfredo]

Kucke du in den Blog.

 

Systemkamera Blog » Olympus zeigt Konzeptstudie

 

Bei der Gelegenheit gabs auch ein Bild von der PEN in Olympus-silver ...

[mjh]

Woher das Foto stammt, ist mir schon klar, aber was ist nun mit dem Gehäuse? Von einer Ankündigung einer neuen Farbvariante habe ich noch nichts gehört. Aber es ist nun auch schon ein Dreivierteljahr her, dass ich auf digicam-experts.de schrieb: „Eine persönliche und höchst subjektive Anmerkung sei noch gestattet: Warum gibt es eigentlich weder von der E-P1 noch von der E-P2 eine silberne Variante mit dem braunen Griff der weißen E-P1? Hmm?“

[Senecus]

Die Silber/Braune E-P2 gabs meines Wissens nach nur in Japan.

[Taunusknipser]

Steve hat ja einen guten Draht zu den Herstellern und klingt sehr optimistisch - vor allem das: "... My crystal ball says one major camera company will be joining Micro 4/3 this year…Hmmmm..."

[Olly Mpus]

Steve hat ja einen guten Draht zu den Herstellern und klingt sehr optimistisch - vor allem das: "... My crystal ball says one major camera company will be joining Micro 4/3 this year…Hmmmm..."

 

Da bleiben fast nur noch Fuji und Sigma. Beide könnten hervorragende Sensoren einbringen.

[joeugly1]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

ist in der nächsten Zeit eine G3 zu erwarten, hoffentlich mit dem neuen Sensor?

 

Ich hoffe, dass Panasonic die Innovationzyklen verkürzt. Von der G1 bis zur G2 hat es ja 1,5 Jahre gedauert.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[matadoerle]

ohne es zu wissen, gehe ich erst 2012 von einer G3 aus .. und ich hoffe daß Panasonic sich auf weitere Objektive und nicht auf neue Bodies konzentriert

[Gast outsourced]

Hallo,

 

ist in der nächsten Zeit eine G3 zu erwarten, hoffentlich mit dem neuen Sensor?

 

Ich hoffe, dass Panasonic die Innovationzyklen verkürzt. Von der G1 bis zur G2 hat es ja 1,5 Jahre gedauert.

 

um den Wertverlust der verkauften Kameras zu beschleunigen...

[Wolfrot]

2012 klingt realistisch, die Entwicklung der neuen Batterien dauert so lange.

 

Gruß

[Olly Mpus]

ohne es zu wissen, gehe ich erst 2012 von einer G3 aus .. und ich hoffe daß Panasonic sich auf weitere Objektive und nicht auf neue Bodies konzentriert

 

<schmunzel> Glaubst Du, die Entwickler von Kameras und Objektiven sind die gleichen Leute? Heute Kameras, morgen Staubsauger...

 

Ich denke mal, alle Ingenieure in allen Fachbereichen arbeiten immer mit gleicher Kraft. Viele Zwischenprodukte gehen aber wohl nie in Produktion.

 

Und den frischen Wind bringen die neuen MFT-Objektivhersteller. Hoffentlich bringen die nicht nur Mee-too-Produkten, sondern füllen die Lücken.

 

9-18er 2,8

12-60er ab 2,8

35er 1,4 macro

überhaupt Lichtstärken mit ner 1 vor dem Komma

etc

[DonParrot]

Hallo,

 

ist in der nächsten Zeit eine G3 zu erwarten, hoffentlich mit dem neuen Sensor?

 

Ich hoffe, dass Panasonic die Innovationzyklen verkürzt. Von der G1 bis zur G2 hat es ja 1,5 Jahre gedauert.

 

Das ist ja unglaublich lange! Skandalös. *Ironie-Modus off*

[Taunusknipser]

Es gibt neue Gerüchte, dass wir länger warten müssen.

43 Rumors | Home

[Olly Mpus]

 

Ich finde allerdings, daß man durchaus differenzieren kann - die Entwicklung von der G1 zur G2 durch Nutzbarkeit eines Touchscreens halte ich schon für deutlich nachvollziehbarer als den Schritt von der E-PL1 zur E-PL2, die nun "endlich wenigstens ein Einstellrad" hat

 

Das ist sowieso ein Problem heutiger Kamerainnovationen: Oftmals nur ein Trippelschrittchen nach vorne, öfters ein Schritt seitwärts und mehrheitlich ein Schritt zurück.

 

Aber mal zum Thema zurück: Wenn jetzt schon drei Fremdanbieter Objektive für MFT anbieten wollen, so sieht die Industrie wohl, daß dieses System ein längerfristiges Engagement rechtfertigt. So gibt es hoffentlich auch eine größere Vielfalt an Kameras unterschiedlicher Ausprägung, von Military bis Eleganz. Ich wünsche mir einen Foveon-Sensor bitte...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gentleman]

Wenn jetzt schon drei Fremdanbieter Objektive für MFT anbieten wollen, so sieht die Industrie wohl, daß dieses System ein längerfristiges Engagement rechtfertigt. So gibt es hoffentlich auch eine größere Vielfalt an Kameras unterschiedlicher Ausprägung...

Sehe ich auch so.

 

Mit µFT scheint mir ein geeigneter Kompromiß gefunden, von daher begrüße ich es sehr, daß µFT von immer mehr Herstellern unterstützt wird. Es wäre schön gewesen, wenn Samsung und Sony (auch wenn ich deren Engagement für APS-C ausdrücklich begrüße!!!) ihre Aktivitäten lieber gleich in µFT gesteckt hätten - ein starkes Format, das von (fast) allen getragen würde - das wäre mal 'was!

[Wolfgang Spindler]

...ihre Aktivitäten lieber gleich in µFT gesteckt hätten - ein starkes Format, das von (fast) allen getragen würde - das wäre mal 'was!

 

Ähem, war nicht mal das KB-Format ziemlich einheitlich

 

Wolfgang

[Casaubon]

Ich hoffe, dass Panasonic die Innovationzyklen verkürzt.

Warum, wie oft kaufst Du Dir eine neue Kamera?

 

Gruß Casaubon

[Gentleman]

Ähem, war nicht mal das KB-Format ziemlich einheitlich

Touché

 

Ich wollte eigentlich neben der Größe des FT/µFT-Sensors (=Format) auch das einheitliche µFT-Bajonett mit einschließen...

[das war's]

...deutlich nachvollziehbarer als den Schritt von der E-PL1 zur E-PL2, die nun "endlich wenigstens ein Einstellrad" hat

Nich zu vergessen einen höher auflösenden LCD, aber wichtiger bei diesem Wechsel sind wohl Anmutung und Design. Die E-PL1 war für mich in dieser Beziehung völlig daneben, sie sollte mit ihrem Äußerem und der Ausstattung wohl vor allem Aufsteiger mit Angst vor zuviel Technik ansprechen. Die PL2 ist auch für Ab- und Umsteiger aus dem DSLR Lager ansprechend gestaltet, mit genau den notwendigen Ergänzungen, die die PL1 noch entbehren musste.

 

Und bei aller Sympathie für meine erste mFT, die G1: Mit immer dem gleichem Gehäusedesign, im Prinzip schon seit der FZ50 (..ja ich weiß, sehr funktional und ergonomisch..) und nur mehr oder wenig modifiziertem Inhalt/Technik/Ausstattung gibt's mittlerweile angeblich schon 5 (!) verschiedene Modelle. DAS finde ich nicht nachvollziehbar, ich fände eine stärkere äußere Differenzierung reizvoller.

 

Das Auge kauft schließlich mit, Golf I-VI unterscheiden sich ja nicht nur aus technischen Gründen auch mehr als deutlich von einander.

[benutzername]

Das Auge kauft schließlich mit, Golf I-VI unterscheiden sich ja nicht nur aus technischen Gründen auch mehr als deutlich von einander.

 

Wobei ich den Golf I viel hübscher fand.

[Geh1eins]

Und ich wünsche mir die G3 damit die G2 günstiger wird weil ich meine G1 behalten möchte aber die Touch-Vorteile mit dem Video und dem vorderen Einstellrad haben möchte.

Man muss schon genug sparen für die Objektive.

H.., wirf (zu mir) Geld vom Himmel.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[joiandi]

Und ich wünsche mir die G3 damit die G2 günstiger wird weil ich meine G1 behalten möchte aber die Touch-Vorteile mit dem Video und dem vorderen Einstellrad haben möchte.

Man muss schon genug sparen für die Objektive.

H.., wirf (zu mir) Geld vom Himmel.

Seh ich auch so:D

[der11te]

"...a concept version of a new 7.5mm Micro Four Thirds fisheye len providing 180 degree field of vision."

 

Quelle:

Samyang at Focus 2011 | PhotographyBLOG

 

Schneider, Zeiss, Sigma... wir warten...

 

Gruß, Jörg

[RMFT]

"Schneider, Zeiss, Sigma... wir warten... :D"

 

Irgendeiner von denen muss doch jetzt die Portraitbrennweite von rund 50mm bringen:D. Oder ist Portrait jetzt schon out:confused:.

[emde]

Wie wär's zur Abwechslung mal mit einer Portraitbrennweite von Olympus..?

Das 45er PanaLeica ist mir halt einfach eine Blende zu lichtschwach (immer noch).