Christian_HH Geschrieben 23. Oktober 2019 Share #1 Geschrieben 23. Oktober 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Auch wenn es hier vermutlich nicht wirklich abgehen wird, ich starte mal den BB-Thread Offenblende mit 24mm und Fullisze - mit dem Zweiten sieht man besser Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Formula, flyingrooster und nightstalker haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 23. Oktober 2019 Share #2 Geschrieben 23. Oktober 2019 Freibad Stadtpark wird neu gemacht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 23. Oktober 2019 Autor Share #3 Geschrieben 23. Oktober 2019 (bearbeitet) Treppen gibt es würd ich sagen, mehr Sitzplätze, weniger zum liegen?! Und hier das DigiZoom (d.h. Klarzoom), sollte man sich ggf. aber Fullsize ansehen weil es eben aus 200mm generiert und wieder hochskaliert wird. Ich finde es dafür erstaunlich gut, dürfte im Abzug mit 20x30 noch gehen. Ohne jede extra Arbeit via Raw o.ä. ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. Oktober 2019 von Christian_HH flyingrooster und nightstalker haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 23. Oktober 2019 Autor Share #4 Geschrieben 23. Oktober 2019 Und der Wirkung ist so ein Zoom schon erstaunlich für so eine kleine Kamera die ja auch noch mal spürbar leichter/kompakter ist als die TZ202 oder G5XII. Noch ein Sample, als ich vorne ankam war irgendwas auf Hauptwiese zu erkennen?! Kurz mal das Taschenfernrohr raus und geklärt... 24 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 200 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! DIGI Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! flyingrooster hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 23. Oktober 2019 Share #5 Geschrieben 23. Oktober 2019 vor 4 Minuten schrieb Christian_HH: Und hier das DigiZoom (d.h. Klarzoom), sollte man sich ggf. aber Fullsize ansehen weil es eben aus 200mm generiert und wieder hochskaliert wird. Ich finde es dafür erstaunlich gut, dürfte im Abzug mit 20x30 noch gehen. Ohne jede extra Arbeit via Raw o.ä. ... Ja, sieht gut aus. Ich hätte eher Interesse an der RX100VA, wenn da der Digizoom auch so gut ist, kann man auch mit der kürzeren Brennweite gut klar kommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 23. Oktober 2019 Share #6 Geschrieben 23. Oktober 2019 vor 1 Minute schrieb Christian_HH: Noch ein Sample, als ich vorne ankam war irgendwas auf Hauptwiese zu erkennen?! Kurz mal das Taschenfernrohr raus und geklärt... Gerade bei der Mopo gelesen. Die haben da eine Leiche rausgeholt, die wohl schon länger im See war. 😯 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 23. Oktober 2019 Autor Share #7 Geschrieben 23. Oktober 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 9 Minuten schrieb cyco: Ja, sieht gut aus. Ich hätte eher Interesse an der RX100VA, wenn da der Digizoom auch so gut ist, kann man auch mit der kürzeren Brennweite gut klar kommen. Ja, kann man das, bin sehr zufrieden mit der VA. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 23. Oktober 2019 Share #8 Geschrieben 23. Oktober 2019 vor 8 Minuten schrieb Christian_HH: Ja, kann man das, bin sehr zufrieden mit der VA. Die hast du auch noch? Hat die auch den Phasen-AF? Oder kam der erst später? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Christian_HH Geschrieben 23. Oktober 2019 Autor Share #9 Geschrieben 23. Oktober 2019 (bearbeitet) Schau mal unter https://www.sony.de/electronics/cyber-shot-kompaktkameras/dsc-rx100m5 https://www.sony.de/electronics/cyber-shot-kompaktkameras/dsc-rx100m7 Sony selbst beschreibt die Neuerung bei der VII so Das 24–200 mm1 Zoomobjektiv wird durch den superschnellen AF mit 0,02 Sekunden2, neues Echtzeit-Tracking, den AF mit Augenerkennung in Echtzeit, eine verbesserte Bildstabilisierung und einen externen Mikrofonanschluss für hochwertige Videoaufnahmen ergänzt. Die VA ist bei ruhigen Motiven auch sehr schnell und sicher, aber sobald sich was bewegt, selbst spielende Kinder bei Schummerlicht, da merkst Du den Unterschied, ich hatte auch noch keine Kamera die das so sicher packt. Zur VA selbst wäre ansich aber wohl nicht Thema unter diesem Thread - es sei denn wir vergleichen Bilder direkt mit der VIII 😉 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Also ein kleiner bokehvergleich 😉 bearbeitet 23. Oktober 2019 von Christian_HH cyco hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 24. Oktober 2019 Autor Share #10 Geschrieben 24. Oktober 2019 Die VII bietet jetzt ISO64 - gibt es damit Abstriche bei der Dynamik? Schaun wir mal Motiv Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Cropvgl. mit ISO200 und ISO400. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 24. Oktober 2019 Share #11 Geschrieben 24. Oktober 2019 17 minutes ago, Christian_HH said: Die VII bietet jetzt ISO64 - gibt es damit Abstriche bei der Dynamik? Dies würde ich annehmen. Bei der VI war noch 125 der Basis-ISO-Wert und ISO 80 der niedrigste (mit dementsprechend geringerer Dynamik). Bei der VII scheint dies, u.a. nach dpreviews Vergleichstool, nun ISO 100 bzw. 64 zu sein. Interessant. Könntest du nur zur Absicherung mal testen ob Auto-ISO als niedrigsten Wert 125 oder 100 wählt? Danke und sorry fürs OT. 😉 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 24. Oktober 2019 Autor Share #12 Geschrieben 24. Oktober 2019 vor 11 Minuten schrieb flyingrooster: Dies würde ich annehmen. ... Könntest du nur zur Absicherung mal testen ob Auto-ISO als niedrigsten Wert 125 oder 100 wählt? Danke und sorry fürs OT. 😉 Theoretisch soll es so sein, aber bei ersten Vergleichsbildern habe ich keine Unterschiede sehen können, siehe Crop oben. Das war schon sehr extrem, die Schatten vorne dunkel, oben in die Sonne... ISOAuto kann man beliebig festlegen, auch mit 64 und Zwischenwerten wie 2500 (einschl. min. Zeiten). _ Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! flyingrooster hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 25. Oktober 2019 Autor Share #13 Geschrieben 25. Oktober 2019 Ein Freistellungsvergleich, ca. 50cm Abstand Links die VII mit 72mm oben und 104mm unten (ab dann f>4), rechts unten die VA mit 70mm und re. oben APS-C mit Kit 18-55/f4. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die VA erlaubt bei 70mm f2,8, das kann die VII nur mit f4 - man kann sich nur alternativ an ein ähnliches Bild heranarbeiten mit etwas höherem Abstand und mehr mm. Deswegen zur VA greifen? Wir reden hier von einer Freistellung die ein APS-C Kit wie das 18-55 geschmeidiger hinbekommt... Ich sehe den Bonus der VA mehr in den kürzeren Zeiten über die gesamte Brennweite. OT: ansich wäre dafür die G5XII die bessere Wahl - wenn man mit deren 24mm-Schärfe und HighISO leben kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 25. Oktober 2019 Autor Share #14 Geschrieben 25. Oktober 2019 Habe hier noch ein ganz gutes Beispiel für einen Offenblend-Check bei 24mm gefunden mit Details in allen Ecken, JPG. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Klar ist die Auflösung in den Ecken schwächer, aber verglichen mit der Konkurrenz geht das schon finde ich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 25. Oktober 2019 Autor Share #15 Geschrieben 25. Oktober 2019 (bearbeitet) Verzeichnung 24mm (ohne Korrektur meinserseits - nur die Nr, das war ich ) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das Objektiv der VII beginnt bei 9mm, die VA bei 8,8. Trotzdem hat das ooc JPG der VII mehr WW (eher wie 23,5mm im Vgl.) was ansich ja nur aus einer stärkeren Verz.korrektur herrühren kann?! Vergleich 2: VII Szene: Herbst VA Standard Iphone 11P aus DNG entw. und direkt zum peepen (Phone auf 20 MP skal. dafür) Anm.: WW ist bei der VII etwas weiter als bei der RX100V und das Phone ist mit ca. 27mm näher dran d.h. hat kleinen Vorteil im Crop (26mm auf 4:3 gerechnet + Schnitt auf 3:2) bearbeitet 25. Oktober 2019 von Christian_HH Ergänzung Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tobias123 Geschrieben 26. Oktober 2019 Share #16 Geschrieben 26. Oktober 2019 Verdammt... Sony bietet gerade 100€ Cashback auf die höheren RX-Modelle an. Ich bin nur noch einen Klick von dem Kauf einer RX100 VI entfernt. Hast du noch ein Argument, warum ich statt der VI'er gleich die VII'er nehmen sollte? Den Mikro-Anschluss brauche ich nicht und beim AF soll die VI ja auch schon richtig gut sein (mit dem AF meiner IV'er bin ich jedenfalls zufrieden). Sensor-technisch, bzw. generell in Sachen Bildqualität hat die VII'er doch nichts Neues, oder habe ich etwas übersehen? Gruß Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 26. Oktober 2019 Autor Share #17 Geschrieben 26. Oktober 2019 Hab mal einen eigenen Thread dazu aufgemacht bevor das hier zu wortlastig wird VA zu VII bei Kunstlicht, ident. Einstellungen (außer wohl Kompression, sorry), ISO400 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 30. Oktober 2019 Autor Share #18 Geschrieben 30. Oktober 2019 Abends bei Ava-Light in der Stadt - das was die VII nicht mehr so gerne mag wie ihre 1,8er Schwestern... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 30. Oktober 2019 Autor Share #19 Geschrieben 30. Oktober 2019 (bearbeitet) zum "Pixel-Peepen" - deshalb extra vor ner Peepshow ooc 200mm (glaube ohne Klarzoom - steht in den Exifs jedenfalls nicht - oder?) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! unten: 45mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 30. Oktober 2019 von Christian_HH ulli und nightstalker haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 31. Oktober 2019 Autor Share #20 Geschrieben 31. Oktober 2019 25mm fast offen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 200mm - fast ins Gegenlicht Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 300mm Klarzoom Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Im Vergleich zur TZ sind die Bilder im max. Tele klarer und heller ohne wirkliche Schärfenachteile (s. Threadanfang). 200mm normal Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 1. November 2019 Autor Share #21 Geschrieben 1. November 2019 ISO400 offen jpg wer es größer mag Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 1. November 2019 Autor Share #22 Geschrieben 1. November 2019 (bearbeitet) ooc iso1600 - extern verlinkt, aber fullsize wer croppen möchte Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. November 2019 von Christian_HH Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 1. November 2019 Autor Share #23 Geschrieben 1. November 2019 (bearbeitet) Ich habe mich bei den Nachtbildern auf ISO800-1600 beschränkt (von Tests abgesehen) und bin trotz nur f2,8 vorne damit gut zurecht gekommen, der Stabi tut was er soll. Das Bild unten ist fast aus dem Lauf entstanden, im Einkaufsgewusel, Taschen in der einen, Kamera in der anderen, Kamera hoch, ne Sekunde gestanden und Schuss. 1/15s mit 50mm, ISO800 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. November 2019 von Christian_HH Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 1. November 2019 Autor Share #24 Geschrieben 1. November 2019 200mm + Schnitt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 1. November 2019 Autor Share #25 Geschrieben 1. November 2019 (bearbeitet) Testweise habe ich mit 60mm und 1/10s auf die Schnelle freihand das hier probiert - hätte nicht gedacht das das einigermaßen was wird. Also der Stabi ist wirklich nicht der Schlechteste Und an alle die mit f2,8 statt 1,8 hadern - so schlimm ist es nicht Nachts. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ISO1250 jpg - leichte Ausrichtung/Zuschnitt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ISO64 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Eigentlich wollte ich mir das neue 16-80 für meine Fuji T gönnen aber - ich trau mich gar nicht das zu sagen - was ich bisher von der RX gesehen habe gefällt mir besser als viele Samples des 16-80 !? Ein 100%-Check mit einer Festbrennweite (!) an der Fuji zeigt das das nicht völlig absurd ist. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. November 2019 von Christian_HH nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden