Sony FE 24 f1,4 GM

30. Dezember 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 18.12.2018 um 05:26 schrieb fwde:

@octane - schon selbst an der A6500 getestet ?

Diese Frage kann ich jetzt mit ja beantworten. Habe die ganzen privaten Familienfotos über Weihnachten mit der A6500 und dem FE 24 GM gemacht. Gefällt mir ausgezeichnet. Bildqualität und Bokeh sind sehr gut, wie man das auch erwarten darf. Der AF ist sehr schnell und der Augen AF funktioniert auch perfekt. Auch etwas besser wie bei den Sigmas finde ich. Praktisch ist auch die Taste am Objektiv und der Blendenring. Die Kombi ist also sicher empfehlenswert (nur für APS-C ist das Objektiv allerdings etwas teuer). Falls jemand noch das FE 55 hat wäre das die perfekte 35/85mm Kombi für APS-C (habe meines vor längerer Zeit schon verkauft). Natürlich kann man auch das 56er Sigma nehmen aber wenn man noch Vollformat hat, lohnt sich das FE 55 sicher.

bearbeitet 31. Dezember 2018 von Gast

30. Dezember 2018

Hi Gast,

Das könnte für dich interessant sein: Sony FE 24 f1,4 GM . Da findet jeder was…

ducky · 31. Dezember 2018

@octane Glückwunsch zum Objektivkauf und viel Spaß damit! 😉

Man liest ziemlich viel gutes darüber. Im Vergleich zum Sigma ist es auch schön kompakt und leicht. Bin mir zu 95% sicher, dass das mein nächstes Objektiv wird!

31. Dezember 2018

Danke. Habe es nun schon fast einen Monat. Es hat sich auch schon an Vollformat an einem Fest bewährt. Ich bin wirklich äusserst zufrieden damit.

bearbeitet 31. Dezember 2018 von Gast

17. Januar 2019

Das gute Stück war auch gestern dabei. Habe es allerdings wenig benutzt. Hauptobjektiv war das 16-35 (mit Stativ). Dafür gibt es hier eine Freihandaufnahme mit dem 24er:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Lilu Lichtfestival Luzern

bearbeitet 17. Januar 2019 von Gast

13. Februar 2019

Schenke meiner Frau zum Valentinstag einen Kurztrip nach Schottland (Glasgow, Loch Lomond) und da überlege ich gerade ob ich mir hierfür das GM zulegen. Habe zwar das 24-70GM, aber würde gerne mehr "Enviromental portraits" machen. Das 35er ist da manchmal zu wenig weit. Was meint ihr?

Markus B. · 13. Februar 2019

vor 3 Minuten schrieb paracetam0l:

Schenke meiner Frau zum Valentinstag einen Kurztrip nach Schottland (Glasgow, Loch Lomond) und da überlege ich gerade ob ich mir hierfür das GM zulegen. Habe zwar das 24-70GM, aber würde gerne mehr "Enviromental portraits" machen. Das 35er ist da manchmal zu wenig weit. Was meint ihr?

Das FE 28mm f/2.0 wäre etwas billiger ...

13. Februar 2019

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb Markus B.:

Das FE 28mm f/2.0 wäre etwas billiger ...

Der Preis ist nicht das Problem und das hatte ich auch schon zweimal. Geblieben ist es nie. Zudem empfinde ich 24mm als deutlich weiter als 28. Merke ich immer wenn ich das Tamron mit meinem GM vergleiche. Will hier aber keine Grundsatzdiskussion starten.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

abase · 13. Februar 2019

..bist etwas spät dran... gestern hättest Du das Objektiv noch für 1360 Euro bei Amazon kaufen können ;-)

13. Februar 2019

vor 1 Stunde schrieb paracetam0l:

Habe zwar das 24-70GM, aber würde gerne mehr "Enviromental portraits" machen. Das 35er ist da manchmal zu wenig weit. Was meint ihr?

Kaufen 😁

13. Februar 2019

vor 5 Minuten schrieb abase:

..bist etwas spät dran... gestern hättest Du das Objektiv noch für 1360 Euro bei Amazon kaufen können 😉

Nicht wirklich? Ganz normal in .de? Arghhhhhhhhh!

abase · 13. Februar 2019

..die scheinen da gestern reichlich von verkauft zu haben - heute ist es wieder teurer und nicht am Lager...

13. Februar 2019

Gerade eben schrieb abase:

..die scheinen da gestern reichlich von verkauft zu haben - heute ist es wieder teurer und nicht am Lager...

Ja, verdammt. Ok, hab ja noch zwei Monate. Aber Danke!

17. Februar 2019

von heute:
f1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ice / Eis

f16

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

sunstar

Fokus auf dem Gebäude f1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Naturlehrgebiet Buchwald

fourthird · 19. Februar 2019

Am 13.2.2019 um 12:12 schrieb paracetam0l:

Schenke meiner Frau zum Valentinstag einen Kurztrip nach Schottland (Glasgow, Loch Lomond) und da überlege ich gerade ob ich mir hierfür das GM zulegen. Habe zwar das 24-70GM, aber würde gerne mehr "Enviromental portraits" machen. Das 35er ist da manchmal zu wenig weit. Was meint ihr?

Die Erfahrung zu meiner persönliches Auswahl bei verfügbaren FE 1.4/24 und Voigtländer E 3.5/21 ist das 21 mm, wenn ich nicht ein spezielles Ziel habe, die mit F1.4 Vorteile bringen.

Denn Gewicht und Volumen des 21 mm sind jeweils ca. 50 % geringer. Das führt zu bei mir zu der Entscheidung, die kompakte Variante zu wählen, insbesondere für Landschaft, denn Blende in Richtung F1.4 bringt dazu keine Vorteile.

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

dibo · 19. Februar 2019

nun für "Umwelt-Portraits" - (die Stefan ja machen möchte) 😉

wird Blende 3,5 aber etwas zu wenig sein... das geht wohl nur mit Bl 1,4 🤔

Absalom · 19. Februar 2019

Im Vergleich zum Sigma 24mm, würde ich das Sony bevorzugen. Allein aufgrund Größe und Gewicht (445g vs 760g)

preis ist halt das doppelte.

Falls Geld knapp ist, würde ich zwei Objektive dafür kaufen. Von Sigma bekäme man für 1500€ schon das 24 und das 50mm mit F1.4

ist schon eine Ansage

bearbeitet 19. Februar 2019 von Absalom

Robin Douglas · 21. Februar 2019

So, ich habe mir jetzt auch endlich das Sony 24mm F1.4 gekauft. Hier ein paar Bilder:

https://www.fotocommunity.de/photo/blick-vom-feldberg-robin-douglas/42111980

https://www.fotocommunity.de/photo/ausblick-vom-feldberg-im-winter-robin-douglas/42127528

Im direkten Gegenlicht sind schon deutlich Flares zu erkennen, doch die stören mich keineswegs (kann man ja auch gut als Gestalterisches Mittel einsetzen)

VG Robin

Aaron · 21. Februar 2019

Man muss schon genau hinschauen um sie zu sehen. Jedes andere in meinem Besitz befindliche UWW produziert da deutlich mehr Reflexionen. 100% keine Reflexionen beim direkten Fotografieren in die Sonne gibt es wohl nicht. 😎

Taurus.1 · 5. März 2019

Blende 11, 1/100 sek., ISO 100, Hafencity Hamburg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

7. April 2019

Paar Testbilder gemacht, ab nächsten Freitag ist es für knapp ne Woche mit in Schottland unterwegs. Ich sag schon mal tschüss