Olympus bringt ein neues High End Flaggschiff?

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Stunden schrieb Südtiroler:

So ist es oder gehst du in ein Autohaus mit den Vorsatz ein rotes Auto zu kaufen? 

Ne, aber auch nicht mit dem Vorsatz, einen 8-Zylinder-Motor zu kaufen, und Ausstattung, Preis, Verbrauch etc. egal zu finden😉

[Mo Ritz]

Zitat

Es sind die KameraSensoren welche den Unterschied ausmachen! Alles andere ist Beilage.

 

Gut dass nur Du und wenige weitere Auserwählte das wissen. Sonst würden wir ja alle mit Mittelformat fotografieren und das möchte ich noch weniger als eine Kleinbild-Ausrüstung schleppen (und das will was heißen!).

Zitat

Zur Zeit gibt es bei gewissen Händler die OlyPanas Produkte zum Half Price!

Wirklich? Da Weihnachten vor der Tür steht und die Gelegenheit so günstig ist nehme ich zwei EM1ii und zahle Dir dafür sogar 2000 Euro. Den Rest kannst Du behalten.

Ach. Doch wieder nur in Deinem Kopf? Schade!

 

Sapere aude! Dann landest Du möglicherweise irgendwann auch bei MFT.

[tgutgu]

Ach, Kaa Beeh wird ja auch verramscht. Die Überproduktion der A7 wird man nur noch zu Dumpingpreisen los.

[Unschärfe]

vor 6 Stunden schrieb marathoni:

An das derzeitige OLED-Panel mit 3.69 MP für den Sucher glaube ich auch nicht wirklich, da es bei mehreren - auch topaktuellen - Kameras zeigt, dass es bei neun fps mit dem LiveView aussteigt und das Panel der M1 II LiveView bis zu den vollen 18 fps mit C-AF bietet.

Das versteh ich nicht, wieso schränkt die Serienbildgeschwindigkeit die Sucheranzeige ein?

Das Sucherdisplay zeigt doch an, was ihm der Sensor liefert. Für den unterbrechungsfreien Sucher ist doch nicht das Display an sich verantwortlich, der Sensor muss unterbrechungsfrei liefern können, oder nicht?

[pizzastein]

vor 6 Stunden schrieb marathoni:

Der HighRes-Mode aus der Hand wird lediglich ein "Abfallprodukt" der eigentlichen Neuerung sein.

Von der Bildrate, die man den bisher "bekannten" Daten zu freihand HighRes ableiten kann, ist schon klar, in welche Richtung das geht.

Rolling Shutter und kurze Belichtungszeit trotz viel Licht aufgrund hoher Basis-ISO-Werte und die damit vorhandene Körnigkeit sollten Geschichte sein.

Bis gespannt, für was Oly das noch nutzen wird.

[pizzastein]

vor einer Stunde schrieb tgutgu:

Ach, Kaa Beeh wird ja auch verramscht. Die Überproduktion der A7 wird man nur noch zu Dumpingpreisen los.

Ich frage mich, ob es für Sony nicht günstiger wäre, die zu verschrotten statt jahrelang zu lagern 😁

An den Dingern ist halt nicht viel dran, was hohe Kosten verursacht. Dumpingpreise kann ich deshalb nicht sehen, eher angemessene Preise.

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 21 Stunden schrieb marathoni:

...An das derzeitige OLED-Panel mit 3.69 MP für den Sucher glaube ich auch nicht wirklich, da es bei mehreren - auch topaktuellen - Kameras zeigt, dass es bei neun fps mit dem LiveView aussteigt...

Das ist Geschichte:

Zitat

Some mirrorless cameras experience a drop in EVF resolution while focusing or shooting bursts, or only use the full resolution in playback mode. The good news here is that the X-T3's viewfinder resolution remains unchanged, meaning you get the full resolution benefit of the 3.69M dots.

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t3/3

Zitat

The viewfinder panel is a 3.69M-dot display (giving 1280 x 960 pixel resolution), much like the ones we've seen in Panasonic, Sony and Fujifilm's highest-end models. The difference, though, is that the Nikon appears to use the full resolution for its preview image, rather than dropping to a less detailed view when focusing, or never making full use of the display in the first place.

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7/3

Sollte also demnächst auch bei Olympus klappen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Bei den verlinkten Berichten geht es um die Auflösung des Suchers und eben nicht um die Anzeige des LiveViews bei hohen Serienraten.

Bei allen Modi, die über 9fps Serienrate gehen wird das zuletzt aufgenommene Bild angezeigt.

Bei der M1 II funktioniert das aber bis zu 18 fps mit echtem LiveView.

bearbeitet 12. November 2018 von Gast

[Gast]

Und weiter gehts: https://www.43rumors.com/ft4-first-rumored-e-m1x-specs-20mp-sensor-18fps-7-5-ev/

Die Frage, die sich stellt ist, ob der IBIS alleine gemeint ist oder ob es hier um das Zusammenspiel mit dem Objektiv geht.

bearbeitet 12. November 2018 von Gast

[tgutgu]

Bezieht sich 7.5 + EV überhaupt auf die Bildstabilisierung?

[flyingrooster]

vor 8 Minuten schrieb tgutgu:

Bezieht sich 7.5 + EV überhaupt auf die Bildstabilisierung?

Dann müsste Olympus die Erdrotation verändert haben, da selbige laut Olympus das Maximum der IBIS-Effektivität mittels Gyro-Sensoren auf 6,5 EV limitiert.

bearbeitet 12. November 2018 von flyingrooster

[Gast]

Alles andere als die Stabi-Leistung macht keinen Sinn.

Die Aussage mit der Erdrotation stammt von einem Interview während der CP+ im Februar 2017.

In der Zwischenzeit wurde dies jedoch auf Nachfrage "kassiert" - die aktuelle Aussage hierzu: "wir sind noch lange nicht am Ende der Fahnenstange".

bearbeitet 12. November 2018 von Gast

[pizzastein]

Jetzt ist auch klar, warum das Gehäuse so groß wird: der Sensor braucht viel Bewegungsspielraum 😁

[pizzastein]

Am 9.11.2018 um 20:10 schrieb pizzastein:

Bei 1/60 s für acht Aufnahmen muss die Kamera ca. 500 B/s machen können,

Warum springt da keiner drauf an, klingt das nicht sehr nach dem GS, wonach sich alle viele sehnen?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Weil die einen das noch gar nicht realisiert haben, die anderen Olympus so etwas nicht zutrauen und wieder andere glauben, dass der HighRes aus der Hand eine jeweilige Einzel-Belichtung von einer 1/60 Sekunde benötigt.

Aus den derzeitigen Gerüchten geht dies aber auch noch nicht einwandfrei hervor - leider.

Dabei würde ich gerade Olympus zutrauen, dass genau DAS die "Vision" von einer digitalen Kamera war, als das MFT-System aus der Taufe gehoben wurde.

bearbeitet 12. November 2018 von Gast

[pizzastein]

vor 11 Minuten schrieb marathoni:

Aus den derzeitigen Gerüchten geht dies aber auch noch nicht einwandfrei hervor - leider.

Ob das nun wirklich ein echter GS wird oder den Möglichkeiten sehr nahe kommt, interessiert mich aus pragmatischer Sicht weniger.

Mich wundert nur sehr, wie viele heiße Diskussionen es um den GS schon gab und wie oft er herbeigesehnt wurde, und nun, da sich etwas in diese Richtung andeutet, gibt's Schweigen.

[D700]

Am 11.11.2018 um 14:00 schrieb marathoni:

Gähn!

Wenn Du dauernd sooo müde bist, geh' einfach mal schlafen.

Und wenn Du dann wieder wach bist, schau' Dich mal vorurteilsfrei um, wie der Markt tickt und vor allem wo die Zukunft liegt.
 

[D700]

Am 11.11.2018 um 14:05 schrieb marathoni:

Intelligente Menschen,  die die Vorteile des Systems erkennen und nutzen wollen und eben keine KB-Brille aufhaben, wie Du, der Cocktail-Berliner und der schweizerische Dackel mit der blauen Brille...

Naja, KB ist nunmal unbestritten die Zukunft, dafür braucht man keine Brille!
Warum krebst mFT und besonders Olympus denn sonst am unteresten Ende bei den Marktanteilen und im Falle Olympus mit jahrelangen fetten Minusergebnissen rum?
Komisch daß Du/Ihr darauf nie eingeht ...

Dieses seltsame "High-End Flaggschiff", das nur "intelligente Menschen kaufen", kann da sicher auch nicht helfen.
Denn intelligente Menschen kaufen sowas sicher nicht - Warum auch?
Dicke Bodies gibt es genug mit dicken Sensoren, die auch sonst nur Vorteile haben.

Aber das versteht Ihr irgendwie schon seit Jahren nicht.
 

bearbeitet 12. November 2018 von D700

[D700]

vor 1 Minute schrieb D700:

doppelt, wird gelöscht ...

 

bearbeitet 12. November 2018 von D700

[cyco]

vor 3 Minuten schrieb D700:

Aber das versteht Ihr irgendwie schon seit Jahren nicht.

Zum Glück versuchst Du uns das aber immer wieder seit Jahren zu erklären. Danke dafür! 👍

[tgutgu]

vor 21 Minuten schrieb D700:

Naja, KB ist nunmal unbestritten die Zukunft, dafür braucht man keine Brille!
Warum krebst mFT und besonders Olympus denn sonst am unteresten Ende bei den Marktanteilen und im Falle Olympus mit jahrelangen fetten Minusergebnissen rum?
Komisch daß Du/Ihr darauf nie eingeht ...

Dieses komische "High-End Flaggschiff", das nur "intelligente Menschen kaufen", kann da sicher auch nicht helfen.
Denn intelligente Menschen kaufen sowas sicher nicht - Warum auch?
Dicke Bodies gibt es genug mit dicken Sensoren, die auch sonst nur Vorteile haben.

Aber das versteht Ihr irgendwie schon seit Jahren nicht.
 

Nach 15 Jahren auf einem Marktanteil von erst 30% zu sein, kann logischerweise nicht dahin führen, dass man den Markt für fotografische Aufnahmegeräte unbestritten bei Produkten mit Kaa Beeh als Sensorformat sehen kann. Deine Kaaa Beeh Zuversicht ist extrem optimistisch und ansonsten nicht weiter begründet.

Derzeit ist nicht ersichtlich, dass sich die Masse der mit Kameras Fotografierenden mit Kameragehäusen im hochpreisigen 2000+ € Bereich abgeben würde, von den weiteren Nachteilen bei Gewicht und Größe, sowie Objektivpreisen mal abgesehen.

Ich stelle insbesondere nun auch nach der Umstellung auf einen UHD Monitor fest, dass mFT 20 mpx in der Darstellungsqualität auf 30 Zoll Bildschirmdiagonale kaum Wünsche übrig lassen. Deine Unterstellung, dass Kaa Beeh Systeme sich in der Bildwirkung qualitativ massiv unterscheiden und daher die Fotografie klar in Richtung dieses Sensorformates geht, ist in der Praxis nicht nachvollziehbar.

Ansonsten empfehle ich, dass Du Dir über die Wirtschaftlichkeit des Olympus mFT Systems keine Gedanken machst. Olympus wird schon wissen, was sie jenseits der Bilanzen davon haben.

Das neue Olympusangebot wird bzgl. Qualität und Robustheit wahrscheinlich im Canon 1 Dx Niveau liegen, bietet dafür jedoch dank attraktivem kleineren Sensor ein deutlich kompakteres Gehäuse plus wohl einige neue technische Dinge, für die Canon erstmal überhaupt wieder einen 1D Nachfolger auflegen müsste. Dazu ist jedoch nichts bekannt.

bearbeitet 12. November 2018 von tgutgu

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[D700]

vor 6 Minuten schrieb cyco:

Zum Glück versuchst Du uns das aber immer wieder seit Jahren zu erklären. Danke dafür! 👍

Gerne!
Aber Ihr seid doch (gem. eigener Aussage) "intelligente Menschen" und braucht Euch daher nicht zu bedanken ...

[tgutgu]

Ja, es ist gut, dass es hier noch viele gibt, die den Kauf eines Kamerasystems, auf Basis ihrer Anforderungen und rationaler Überlegungen treffen und nicht aufgrund des jeweils aktuellen Hypes, der von den Marketingabteilungen der Fotoindustrie getrieben ist. Das führt dazu, dass der Fotomarkt deutlich vielfältiger sein wird, als Du uns weismachen willst. Eine Kaaa Beeh Dominanz oder gar Monokultur (wie zur Analogzeit) wird es absehbar nicht geben.

bearbeitet 12. November 2018 von tgutgu

[max gandhi]

vor 15 Minuten schrieb tgutgu:

Nach 15 Jahren auf einem Marktanteil von erst 30% zu sein, kann logischerweise nicht dahin führen, dass man den Markt für fotografische Aufnahmegeräte unbestritten bei Produkten mit Kaa Beeh als Sensorformat sehen kann. Deine Kaaa Beeh Zuversicht ist extrem optimistisch und ansonsten nicht weiter begründet.

Derzeit ist nicht ersichtlich, dass sich die Masse der mit Kameras Fotografierenden mit Kameragehäusen im hochpreisigen 2000+ € Bereich abgeben würde, von den weiteren Nachteilen bei Gewicht und Größe, sowie Objektivpreisen mal abgesehen.

Ich stelle insbesondere nun auch nach der Umstellung auf einen UHD Monitor fest, dass mFT 20 mpx in der Darstellungsqualität auf 30 Zoll Bildschirmdiagonale kaum Wünsche übrig lassen. Deine Unterstellung, dass Kaa Beeh Systeme sich in der Bildwirkung qualitativ massiv unterscheiden und daher die Fotografie klar in Richtung dieses Sensorformates geht, ist in der Praxis nicht nachvollziehbar.

Ansonsten empfehle ich, dass Du Dir über die Wirtschaftlichkeit des Olympus mFT Systems keine Gedanken machst. Olympus wird schon wissen, was sie jenseits der Bilanzen davon haben.

Es sind immer wieder diese Monologe mit immer der gleichen Argumentation die hier vorgebracht werden, niemand kann das nachvollziehen, müssen wir auch nicht. Ein Monolog ist halt kein Dialog.

 

vor 31 Minuten schrieb D700:

Naja, KB ist nunmal unbestritten die Zukunft, dafür braucht man keine Brille!
Warum krebst mFT und besonders Olympus denn sonst am unteresten Ende bei den Marktanteilen und im Falle Olympus mit jahrelangen fetten Minusergebnissen rum?
Komisch daß Du/Ihr darauf nie eingeht ...

Dieses seltsame "High-End Flaggschiff", das nur "intelligente Menschen kaufen", kann da sicher auch nicht helfen.
Denn intelligente Menschen kaufen sowas sicher nicht - Warum auch?
Dicke Bodies gibt es genug mit dicken Sensoren, die auch sonst nur Vorteile haben.

Aber das versteht Ihr irgendwie schon seit Jahren nicht.
 

@D700 Danke für deine Sicht der Dinge, Congrats!

Die High-End Flagschiff Fahnenträger sind die zukünftigen SP Fotografen - Besser, leichter (leichtes Gepäck), preiswert/billiger, mit den genialen besseren Sensoren an Bord. The Trend Is Your Friend

[Kleinkram]

vor 58 Minuten schrieb D700:

Gerne!
Aber Ihr seid doch (gem. eigener Aussage) "intelligente Menschen" und braucht Euch daher nicht zu bedanken ...

Das eben ist das Problem von uns intelligenten Menschen: Einerseits wissen wir, dass Dank höflich ist und gut ankommt, anderseits befürchten wir, dass Lob und Dank verstärkt und den Akteur zu weiteren (wiederholten, gleichartigen) Handlungen anregt. 😋

bearbeitet 12. November 2018 von Kleinkram