Jump to content

Empfohlene Beiträge

vor 14 Minuten schrieb finnan haddie:

 

So ändern sich anscheinend die Zeiten:

Als ich vor rund 40 Jahren meine erste Cam gekauft habe, hatte ich lange gespart und einen ordentlichen Batzen Geld ausgegeben weil ich eine Cam 'fuers leben' wollte, die Digitalisierung hat mir dann einen Strich durch diese Rechnung gemacht...

Die heutige Jugend (?) hält anscheinend kaum mehr als ein Jahr durch, ohne neue Gimmicks für ihre Knipse.😏😃

Na ja die ganze Technologie hat heute viel viel kürzere Halbwertszeiten. Allerdings läuft meine Minolta XD7 noch und die Objektive habe ich manchmal mit Speedbooster an der Pen-F oder der Pen 7. Aber nur als Späßchen. Die heutigen Objektive wie das Zhongyi Speedmaster 0,95/25 sind schon eine bessere Klasse. Das gute alte Rokkor-X 58mm f/1.2 is mit dem Speedbooster vergleichbar auf dem Papier aber um Welten weicher und sauschwer. Und es kostet mehr, sodaß ich es geschwind verkaufte. Das 50er 1,4 ist aber super an der Pen und ist da ein 0,98/35mm und ziemlich scharf. Schön, daß solche Objektive aus der Jugend noch an Technik von heute passt und funktioniert und sogar Spaß macht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb marathoni:

Die Hardware ist da nicht das Problem, sondern die Leistung des Prozessors ist hier der limitierende Faktor - Aussage von Samstag.

 

Ein Träumchen wäre ja eine austauschbare Prozessoreinheit, zusammen mit dem Sensor und ebenso tauschbare Sucher und Monitore. Das wäre umweltfreundlich und würde zu besonderer Markentreue führen. Dann zwei Bodies ohne Prozessor/Sensor., einer mit allen möglichen Knöpfen und Anschlüssen und Stativplatten pipapo für die Arbeit und eine Mini für die Reise. 

So etwas würde ich am meisten auf dem Kameramarkt Olympus zutrauen. Immerhin war die Air ja auch als Ergänzung zum Smartphone gedacht und diese Idee könnte durchaus noch nicht begraben sein, die Lücke zwischen den Welten etwas zu verkleinern.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb Olly Mpus:

Mal ernsthaft gesprochen: So einen langen Produktzyklus kann man eigentlich nur mit regelmäßigen jährlichen Updates, vielleichtzum Geburtstag des CEO, abfedern. Wenn der Kunde weiß, das "alte Eisen" wird jährlich mit neuen Funktionen versehen und schneller und sparsamer, dann kauft man das trotzdem. Nur verkaufen und fettig geht nicht. 

Das wird kommen. Die Entwicklungen werden langsamer, wie das bei DSLRs schon der Fall war. Die Canon 5D-Serie hatte vier Jahre Produktzyklus, daran werden wir uns bei DSLMs auch gewöhnen müssen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Demm:

Im Moment  mit einer EM5 II. 

 

Ich würde die E-M5 II verkaufen, bevor es einen Nachfolger gibt .... die Gebrauchtpreise sinken dann nach meiner Erfahrung sehr schnell.

Die E-M1 II ist vielerlei Hinsicht wesentlich besser als die E-M5 II, der Nachfolger der E-M1 II mag vieles noch besser können, wird aber mit Sicherheit auch sehr teuer werden.

Wir wissen noch nicht mal, welche Kamera von beiden als erstes einen Nachfolger erhalten wird.

Wenn Dir jetzt die E-M1 II gefällt und Dir die gebotenen Funktionen und Leistungen zusagen, dann würde ich jetzt auch kaufen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Digicat:

Wenn Geld knapp ist nimmt er sich aber dadurch die Möglichkeit eine E-M5III oder das zukünftige Flaggschiff zuzulegen.

Deshalb mein Tipp sich eine gebrauchte PenF zu angeln ...

Das war auch meine Idee, die ich umgesetzt habe. Und ein oder zwei gute Optiken dazu. Mit einem neuen Handgriff an der Pen-F ist auch das ziemlich schwere 12-40er super handlich. Pen-F gibt es schon mit ner 7 vorne und das ist ein fairer Preis

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das spricht wohl für einen zu schwach gewählten Prozessor. Ich frage mich bei solchen Dingen immer, konnten sie nicht besser oder wollten sie nicht besser. Die testen doch auch und können doch die Reaktion an drei Fingern abzählen. Was mich wundert, bei HighRes sollte es doch ein flotter Prozessor sein... 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb tgutgu:

Mit der E-M5II würdest Du Dir heute auch keinen Gefallen mehr tun. Es eine der Kameras, die ich mit am Schnellsten wieder verkauft habe:

  • zu lange Einschaltzeit
  • zu unzuverlässiger AF. Insbesondere bei C-AF und Video

Hmm, nun da du es erwähnst – in all den Jahren ausgiebiger Nutzung der E-M5 II ist mir bis heute nie aufgefallen, welche Probleme ich damit habe. ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb flyingrooster:

Hmm, nun da du es erwähnst – in all den Jahren ausgiebiger Nutzung der E-M5 II ist mir bis heute nie aufgefallen, welche Probleme ich damit habe. ;)

Hier wird Dir halt geholfen. Selbst bei Problemen, die Du nicht hast. Könntest Dich ruhig mal bedanken dafür. -_-

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb finnan haddie:

je leistungsfaehiger der prozessor, desto schneller nuckelt er den batteriesaft leer...

nicht ohne grund hat die em1ii mit ihren zwei vierkern prozessoren einen fetteren akku spendiert bekommen

Kann man heute auch nicht mehr so sagen. Eine Apple-Watch ist durchaus leistungsfähiger als ein riesiger Desktop vor 10 Jahren. Und der brauchte schon halb Biblis... Je kleiner die Rechner werden um so weniger Strom brauchen sie bei noch mehr Leistung. Und ich glaube nicht, daß irgendein Kunde ein Problem damit hätte, wenn wegen höherem Verbrauch ein zweiter Akku beiliegen würde. Weil wir vorher gerade von den guten alten Zeiten sprachen, meine alte Minolta XD7 hatte nach spätestens 38 Bildern einen ausgibigen Boxenstop nötig. Und heute beklagt man sich über 300 oder 400 Bilder. Der Akku ist kleiner als eine Filmdose von damals. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Olly Mpus:

Kann man heute auch nicht mehr so sagen. Eine Apple-Watch ist durchaus leistungsfähiger als ein riesiger Desktop vor 10 Jahren. Und der brauchte schon halb Biblis... Je kleiner die Rechner werden um so weniger Strom brauchen sie bei noch mehr Leistung. Und ich glaube nicht, daß irgendein Kunde ein Problem damit hätte, wenn wegen höherem Verbrauch ein zweiter Akku beiliegen würde. Weil wir vorher gerade von den guten alten Zeiten sprachen, meine alte Minolta XD7 hatte nach spätestens 38 Bildern einen ausgibigen Boxenstop nötig. Und heute beklagt man sich über 300 oder 400 Bilder. Der Akku ist kleiner als eine Filmdose von damals. 

Das ist wie mit dem Bildrauschen. Wenn man da was vergleichen will, muss man die gleiche Sensorgeneration nehmen, sonst ist mFT plötzlich besser als KB. 

Und mit deinem Langmut bei den Batterien bist du wohl allein auf Weizen Feld. Lies einfach mal, was kommt, wenn eine neue Kamera nur 330 Bilder mit einer Batterie schafft. 

Gruß 

Hans 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist wohl richtig. Aber man muß nicht immer den Millionen Fliegen und deren Geschmack folgen. Ich muß sagen, selbst im Studio komme ich nicht auf mehr als 200 Bilder. Man muß die ja auch alle sichten und beurteilen und so. 

Ich hatte mal ein "betreutes" Modelshooting mit verschiedenen Kollegen und einer kam mit ner Mittelformatkamera. Der hat einfach klasse Anweisungen gegeben, während die anderen drauflos geschossen haben, irgendetwas wird schon dabei sein. Ich glaube der Mittelformatmann hat bei der Präzision seiner Bilder von 8 Schuß sieben tolle Bilder mitgenommen. Das ist mehr meine Art. Genau vorher gucken und später die Zeit sparen. Das braucht wenig Strom. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb flyingrooster:

Hmm, nun da du es erwähnst – in all den Jahren ausgiebiger Nutzung der E-M5 II ist mir bis heute nie aufgefallen, welche Probleme ich damit habe. ;)

Das hast Du nun davon! Also vor dem Kauf die Meinung der Wissenden hier lesen! Du kannst Dich immer noch hochmütig darüber hinwegsetzen, aber Du weißt dann schon im Voraus, warum manche Deiner Bilder nicht gelungen sein werden. Das beruhigt.

Passt zum Thema: Selbst wenn Oly ein neues Flaggschiff bringt, kaufe ich mir das nicht. Meine Fotos müssten dann alle gut sein und ich habe keine Begründung mehr für misslungene.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...