Olympus M.Zuiko 17/f1.2 PRO

[roadrunner2]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, kenn ich, aber ist leider umständlich. Der große Vorteil von Exify ist, das die wichtigsten Exif-Daten bei Mouseover über dem Bild direkt angezeigt werden. Also kein Abspeichern des Bildes o.a. nötig.

 

wxIF als Addon funktioniert mit rechter Maustaste. Vielleicht eine Alternative.

 

Grüße

 

[cyco]

wxIF als Addon funktioniert mit rechter Maustaste. Vielleicht eine Alternative.

 

Grüße

 

 

Leider nicht. Probier mal, wie hier ein Rechtsklick auf ein im Forum hochgeladenes Bild funktioniert. Genau das Exify vermieden und gleich die wichtigsten Exif-Daten on the fly im Bild gezeigt.

 

[objpath]

Hat jemand von Euch das Objektiv wie ich im November 2017 zum günstigen "Einführungspreis" bei Amazon bestellt und bereits erhalten?

 

 

Hallo Andreas,

 

ja, meins kommt heute an 

 

Aber man muss schon selbst aktiv werden, dass man das Glas für den "günstigen" Vorbestellerpreis bekommt. Der Hintergrund ist Folgender: Amazon hat das Olympus 17mm f/1.2 fälschlicherweise zweimal im Angebot.

 

Die Vorbestellung läuft auf ASIN B0767MMV1Q (https://www.amazon.de/gp/product/B0767MMV1Q/). Hier steht seit jeher, dass das Produkt noch nicht lieferbar sein. Inzwischen ist die Linse aber auch unter der ASIN B076Q4FV2Q (https://www.amazon.de/gp/product/B076Q4FV2Q) auf Amazon gelistet. In kleinen Stückzahlen wird das Objektiv über diese zweite ASIN verkauft. Glaube aber nicht, dass Amazon dabei die Vorbesteller berücksichtigt...

 

Nachdem ich mich an den Amazon-Kundensupport gewendet hatte, erkannten sie ihren Fehler an und mit meiner Bestellung wurde das folgende Prozedere (erfolgreich) durchlaufen:

 

- Stornieren der Vorbestellung (ASIN B0767MMV1Q)

- "Kauf" der Linse zum höheren Preis (ASIN B076Q4FV2Q)

- Erneuter Kontakt mit dem Amazon-Kundensupport und Absenkung des Kaufpreises auf den Vorbestellerpreis

 

Wichtig: Sprech' das gut mit dem Amazon-Kundensupport ab, nicht dass deine Preisgarantie verfällt, weil du eigenmächtig die Vorbestellung korrigiert hast...

[objpath]

Ich hoffe mal, dein Konto wurde noch nicht belastet?

 

Amazon belastet das Konto erst beim Versand der Bestellung. Daher funktioniert auch das oben beschrieben Prozedere. Beim Abschließen der Bestellung holt Amazon lediglich die Autorisierung ein, das gewählte Zahlungsmittel in der Höhe des Kaufpreises zu belasten. Abgebucht wird aber erst in dem Moment, wenn das Produkt versandt wird (= Zustandekommen des Kaufvertrages).

[awrad]

Hallo onjpath,

 

herzlichen Dank für Deinen Hinweis. Ich bin gerade den gleichen Weg bei Amazon gegangen. Da hätte ich sonst ewig auf das Objektiv warten können.

 

Danke nochmals und Gruß

 

Andreas

[objpath]

Hallo Andreas,

 

sehr gerne. Ja, vermutlich hättest du ewig gewartet ;-) Aber so sollte ja alles passen. Was war dein Endpreis? Auch EUR 1.235,35?

[awrad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja. :-)

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[awrad]

Doppelt.

 

bearbeitet 2. März 2018 von awrad

[Tifoso]

Ich habe das Gefühl da freut sich jemand wie ein kleines Kind : D

[Robert DieNiere]

Gibt es zu diesem Objektiv auch noch einen Bilder-Thread ?

[Finley Ted]

Zuiko 17mm  1.2 Blendenstern

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast Guest1234]

 

 

Hallo Andreas,

 

 

 

Wichtig: Sprech' das gut mit dem Amazon-Kundensupport ab, nicht dass deine Preisgarantie verfällt, weil du eigenmächtig die Vorbestellung korrigiert hast...

 

Du bekommst bei der Bestellung oder Vorbestellung doch eine Bestellbestätigung, da steht doch der Preis drin. Kann doch nicht das Problem des Käufers sein, wenn die mehrere ASIN für das gleiche Produkt vergeben. Aber ließ sich ja einfach klären

 

bearbeitet 4. April 2018 von Gobodega

[Hasenvater]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Olympus PEN-F, 1/500, f3.5, ISO 200

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Olympus PEN-F, 1/800, f4.5, ISO 200

 

Leider kommt durch die Bildverkleinerung des Forums die hervorragende Auflösung des Objektivs nicht zur Geltung.

[Gast]

Ja, die Auflösung ist tatsächlich der Kracher.

bearbeitet 16. April 2018 von Gast

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

winter is gone by Uwe Dietz, auf Flickr

[Tifoso]

@ die Besitzer des Objektivs

 

Entnehmt ihr eurem Exemplar ein leichtes Blendenrattern? Das kenne ich vom 25 & 45 Pro nicht. Meinem heute gelieferten 17mm Pro kann ich aber eindeutig ein Blendenrattern entnehmen. Ist das normal?

[Tifoso]

@ die Besitzer des Objektivs

 

Entnehmt ihr eurem Exemplar ein leichtes Blendenrattern? Das kenne ich vom 25 & 45 Pro nicht. Meinem heute gelieferten 17mm Pro kann ich aber eindeutig ein Blendenrattern entnehmen. Ist das normal?

 

Kommando zurück, nach Abnehmen und erneutem Anbringen des Objektivs an meine M1mk2 ist das Rattern verschwunden...

[Gast]

beauty and the beast by Uwe Dietz, auf Flickr

[*Steffen*]

Hat das schon mal jemand mit dem 0.95 Voigtlander bei F1.2 verglichen? Gibt es da große Unterschiede? Bin gerade am überlegen, welches von beiden es werden soll. Bei 0,95 ist das Nokton ja doch ziemlich weich, wie ich finde und die CAs sind auch nicht ohne.

bearbeitet 12. Juni 2018 von *Steffen*

[Gast]

Ich kann nur von meinem Exemplar des 17 PRO sprechen und das ist bereits bei Offenblende ein Rasiermesser.

Mehr noch als es das 25er war.

Und CAs habe ich beim Zuiko bisher auch noch nicht wahrgenommen.

[Gast]

Also mein 17er Olympus fokussiert deutlich fixer als das Voigtländer, und dazu noch genau

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Ich muss beim Schärfen gegenüber den anderen Objektiven (8 Fish, 12-100, 45 Pro) die Werte zurücknehmen.

Das 17er ist unfassbar...

 

broken by Uwe Dietz, auf Flickr

[Tifoso]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tifoso]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[x_holger]

Ich habe gerade mein neues 1.2/17mm erhalten und ein paar Testaufnahmen in der Abenddämmerung gemacht, auch Innenaufnahmen von meinem Bücherregal.

1/15 sec Blende 1.2 aus der Hand, alles scharf bis in die Bildecken. Ich bin begeistert. So ein gutes und scharfes Weitwinkel hatte ich noch nie und das bei offener Blende F1.2