Jump to content

Zeiss Planar T* FE 1,4/50mm ZA (SEL50F14Z)


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Spirolino,

Wunderschöne Schneebilder vom Schwetzinger Schloßpark. Erinnert mich an meine Kindheit, als wir noch in unmittelbarer Nachbarschaft zum Park wohnten und sich für und bei entsprechenden Minusgraden über den zugefrorenen Schlossgraben ein riesiges Spiel- und Abenteuerareal erschloss.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 683
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Sonntag Nachmittag - Teil III Ausklang

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke, hatte fast ausschließlich mit dem Planar fotografiert. Sind mir 2 Batis Aufnahmen reingerutscht? Die sind schnell ausgetauscht. Welche?

Batis sind 2/1 und 2/4. Sie stören mich aber nicht - bleibt ja innerhalb der Zeiss-Familie ;). Es fiel mir halt bloß auf, weil mir bei 2/1 die weite Perspektive aufgefallen ist und ich den Exif-Viewer installiert habe, der schnell und mühelos Auskunft gibt.  

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mannheim - Kunsthalle

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... Fortsetzung 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die 50er Standard-Brennweite wird leider immer als langweilig abgetan! Es scheint mir da aber eher von jeweiligen Anwender abhängig zu sein. Wenn man will und das entsprechende "Auge" dafür hat, kann mit jedem 50er erstklassige Aufnahmen machen, wie sie auf den vorangegangenen Postings eindrucksvoll gezeigt werden!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heidelberger Weihnachtscircus - 1.4/50 an A7RIII

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 
 
 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Mir wird auch über Deine jüngsten Bilder klar, dass ich mit dem Kauf des Objektivs eine ganz besonders gute Entscheidung getroffen habe. In der jüngeren Zeit hatte mir vor allem das Batis 2/25 besondere Freude bereitet. Das Planar 1.4/50 bedeutet für mich noch einmal eine kleine Steigerung. In der Kombination decken beide zusammen einen Großteil der Motive ab, die mich gegenwärtig antreiben. Noch ein Batis 1.8/85 darüber oder lieber auf ein 2/135 o.ä. warten. Was meint Ihr?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir wird auch über Deine jüngsten Bilder klar, dass ich mit dem Kauf des Objektivs eine ganz besonders gute Entscheidung getroffen habe. In der jüngeren Zeit hatte mir vor allem das Batis 2/25 besondere Freude bereitet. Das Planar 1.4/50 bedeutet für mich noch einmal eine kleine Steigerung. In der Kombination decken beide zusammen einen Großteil der Motive ab, die mich gegenwärtig antreiben. Noch ein Batis 1.8/85 darüber oder lieber auf ein 2/135 o.ä. warten. Was meint Ihr?

 

Mir geht es auch so. Mit dem 50er Planar und dem Batis 25 kann ich fast alles abdecken. Mit dem Erwerb der RIII habe ich in der letzten Zeit auch noch das 85er Batis und das 55er ein wenig an der Kamera ausprobiert. An der RIII reizt sogar das kleine 55er wieder ein bisschen, weil es die RIII wie eine Kompaktkamera aussehen lässt und eine tolle Schärfe+ Auflösung liefert. Ich bin mir aber fast sicher, dass ich wieder überwiegend nur mit dem 50er Planar fotografieren werde, wenn ich ein bisschen mit der neuen Kamera fotografiert habe. Es ist einfach ein tolles Objektiv, ich weiß was es kann und es ist für viele Situationen prima einsetzbar. Wenn ich dann ein Weitwinkel brauche, natürlich auch mit dem Batis 25.

 

An das 135er Batis habe ich auch eine Zeit lang gedacht. Es soll ja eine sehr sehr gute Qualität abliefern und sehr gut bei den Farben korrigiert sein. Außerdem ist es für ein 135er kompakt und relativ klein. Bei der Brennweite dürften f2.8 für Freistellung auch ausreichen.

 

Allerdings finde ich, dass es dann für ein 135er dann doch ein wenig teuer ist, vor allem, wenn ich bedenke, dass ich die Brennweite selten benötige. Zur Not könnte ich auch das 85er Batis im Crop-Modus mit 18MP benutzen.

 

An das 35er/f1.4 denke ich auch relativ oft nach. Das Objektiv würde mich schon sehr reizen. Allerdings bin ich eher der "50er Typ". Ich hatte mal ein paar Wochen lang das FE 35/f2.8. Mal davon abgesehen, dass ich mit dem Objektiv nicht warm werden konnte, habe ich es sehr selten eingesetzt, weil ich die Brennweite einfach nicht benötigte. Wenn ich mal Weitwinkel brauche, dann richtig und deswegen nehme ich dann das Batis 25.

 

Also wird wohl auch bei der neuen Kamera alles beim alten bleiben. 90% der Bilder mache ich mit dem 50er Planar und die anderen Objekitve werden eher selten eingesetzt werden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir geht es auch so. Mit dem 50er Planar und dem Batis 25 kann ich fast alles abdecken. Mit dem Erwerb der RIII habe ich in der letzten Zeit auch noch das 85er Batis und das 55er ein wenig an der Kamera ausprobiert. An der RIII reizt sogar das kleine 55er wieder ein bisschen, weil es die RIII wie eine Kompaktkamera aussehen lässt und eine tolle Schärfe+ Auflösung liefert. Ich bin mir aber fast sicher, dass ich wieder überwiegend nur mit dem 50er Planar fotografieren werde, wenn ich ein bisschen mit der neuen Kamera fotografiert habe. Es ist einfach ein tolles Objektiv, ich weiß was es kann und es ist für viele Situationen prima einsetzbar. Wenn ich dann ein Weitwinkel brauche, natürlich auch mit dem Batis 25.

 

An das 135er Batis habe ich auch eine Zeit lang gedacht. Es soll ja eine sehr sehr gute Qualität abliefern und sehr gut bei den Farben korrigiert sein. Außerdem ist es für ein 135er kompakt und relativ klein. Bei der Brennweite dürften f2.8 für Freistellung auch ausreichen.

 

Allerdings finde ich, dass es dann für ein 135er dann doch ein wenig teuer ist, vor allem, wenn ich bedenke, dass ich die Brennweite selten benötige. Zur Not könnte ich auch das 85er Batis im Crop-Modus mit 18MP benutzen.

 

An das 35er/f1.4 denke ich auch relativ oft nach. Das Objektiv würde mich schon sehr reizen. Allerdings bin ich eher der "50er Typ". Ich hatte mal ein paar Wochen lang das FE 35/f2.8. Mal davon abgesehen, dass ich mit dem Objektiv nicht warm werden konnte, habe ich es sehr selten eingesetzt, weil ich die Brennweite einfach nicht benötigte. Wenn ich mal Weitwinkel brauche, dann richtig und deswegen nehme ich dann das Batis 25.

 

Also wird wohl auch bei der neuen Kamera alles beim alten bleiben. 90% der Bilder mache ich mit dem 50er Planar und die anderen Objekitve werden eher selten eingesetzt werden.

 

Und da sind viele Fotografen der unverständlichen Ansicht, die 50mm Standardbrennweite sei langweilig!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir geht es auch so. Mit dem 50er Planar und dem Batis 25 kann ich fast alles abdecken. Mit dem Erwerb der RIII habe ich in der letzten Zeit auch noch das 85er Batis und das 55er ein wenig an der Kamera ausprobiert. An der RIII reizt sogar das kleine 55er wieder ein bisschen, weil es die RIII wie eine Kompaktkamera aussehen lässt und eine tolle Schärfe+ Auflösung liefert. Ich bin mir aber fast sicher, dass ich wieder überwiegend nur mit dem 50er Planar fotografieren werde, wenn ich ein bisschen mit der neuen Kamera fotografiert habe. Es ist einfach ein tolles Objektiv, ich weiß was es kann und es ist für viele Situationen prima einsetzbar. Wenn ich dann ein Weitwinkel brauche, natürlich auch mit dem Batis 25.

 

An das 135er Batis habe ich auch eine Zeit lang gedacht. Es soll ja eine sehr sehr gute Qualität abliefern und sehr gut bei den Farben korrigiert sein. Außerdem ist es für ein 135er kompakt und relativ klein. Bei der Brennweite dürften f2.8 für Freistellung auch ausreichen.

 

Allerdings finde ich, dass es dann für ein 135er dann doch ein wenig teuer ist, vor allem, wenn ich bedenke, dass ich die Brennweite selten benötige. Zur Not könnte ich auch das 85er Batis im Crop-Modus mit 18MP benutzen.

 

An das 35er/f1.4 denke ich auch relativ oft nach. Das Objektiv würde mich schon sehr reizen. Allerdings bin ich eher der "50er Typ". Ich hatte mal ein paar Wochen lang das FE 35/f2.8. Mal davon abgesehen, dass ich mit dem Objektiv nicht warm werden konnte, habe ich es sehr selten eingesetzt, weil ich die Brennweite einfach nicht benötigte. Wenn ich mal Weitwinkel brauche, dann richtig und deswegen nehme ich dann das Batis 25.

 

Also wird wohl auch bei der neuen Kamera alles beim alten bleiben. 90% der Bilder mache ich mit dem 50er Planar und die anderen Objekitve werden eher selten eingesetzt werden.

So mache ich es auch mit dem Planar. Allerdings wären mir 25mm Festbrennweite zu limitiert. Hier komme ich gut mit dem tollen 16-35 G-Master klar. Dann das kleine 35mm 2.8 um die A7RIII ab und zu als schöne kleine Kombi zu handeln und das 85mm GM für Portrait. Hatte das 55er auch eine Zeit lang, allerdings mir zu viel Tele, greife da dann gleich zum 85mm, im Vergleich zum 35mm 2.8 ist es auch kein Leichtgewicht und der Look ist mir persönlich zu klinisch. Das Planar ist hier unschlagbar, gerade bei Hauttönen und Zeiss 3D Look.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die UWW (15, 16-35, 20) setze ich in speziellen Fällen ein. Häufiger nur das 20er in der Astrofotografie. Das gemäßigtere 25mm WW passt besser zu meinen Vorlieben bei Tag.

 

Das 55er darüber hatte ich nicht arg oft im Einsatz. 55mm sind mit oft ein wenig viel. Stimmt es eigentlich, dass das Planar 1.4/50 tatsächlich nur 47mm Brennweite hat? Es liegt mir besser und hat das 55er erst mal verdrängt.

Vielleicht sollte ich dieses tatsächlich durch ein Batis 1.8/85 ersetzen. Das 2.8/135 ist über meines Budget-Limits. Bei den obigen Zirkusaufnahmen hätte ich ein Portrait-Tele auch ganz gut brauchen können. 

 

2/25 - 1.4/50 - 2/100 mm wäre ja eigentlich die schöne Reihe, die mir vorschwebt (jeweils Verdoppelung der Brennweite).

 

Am 42 MPix Sensor dazu noch optional gecroppt gibt die nette erweiterte Reihe 25 - (37.5) - 50 - (75) - 100 - (150). Warum gibt es kaum 100er Portraits-Objektive? Typisch sind 85mm und darüber wieder 135mm.

 

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...