Lumix GH5 für 2017 angekündigt: 4K 60p und 6k Foto

[Prosecutor]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

225 statt 49 Fokuspunkte? Glaub ich nicht dran....

 

http://www.43rumors.com/ft4-additional-gh5-specs-180fps-225-focus-points/

 

Und was bringen 2 SD-Karten-Slots?

bearbeitet 1. Januar 2017 von Prosecutor

[*Steffen*]

Schade das sie nicht auf XQD umsteigen, das ist doch wesentlich schneller als SD. Der Joystick gefällt mir auch gut, mal sehen ob sie auch die Firmware mit mehr Funktionen, gerade bei Belichtungsreihen, usw. verbessert haben? 

[tgutgu]

Wieso nicht? Die Technologie für eine hohe Zahl von Fokuspunkten hat heute jeder Hersteller bzw. die entsprechenden Zulieferer. Zwei SD Fächer sind für Kameras, sie 4K Video unterstützen sehr nützlich. Ich verwende an der E-M1II ein Kartenfach für Bilder und das andere für 4K Video.

[Gast]

Zumindest ein XQD Fach wäre wünschenswert.

[Karnstein]

http://www.43rumors.com/panasonic-gh5-versus-gh4-comparison/

[Lumix]

Vielleicht wechsle ich doch statt zur GH5 auf die (wann auch immer) kommende GX9

[Prosecutor]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die flachen GXe liegen aber einfach nicht so gut in der Hand....

[grapher]

Welche Kamera bei welchem Nutzer wie in der Hand liegt sollte man den jeweiligen Nutzern überlassen .....

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Lumix]

Zur Handhabung der GXe im Vergleich zur GH: Ich habe mir als kleinere Nebenbeikamera kürzlich die GX80 zugelegt und bin durchaus angetan.

Vielleicht auch, weil ich seit jeher Leica-M-geübt bin.

 

Die GHs driften mir langsam zu sehr in Richtung Video ab, so wie es den Anschein hat.

Ich nutze Video zwar auch sehr gerne und die Kombination Foto/Video war für mich mal der Grund, bei den GHs einzusteigen,

aber wenn die kommende GX9 Anschlüsse für externe Mikros hat, und evtl. auch einen Kopfhöreranschluss, der jetzt bei der GX8 noch fehlt,

könnte ich mir einen Umstieg vorstellen.

 

Auch wenn ich bislang ziemlich intensiv auf die GH5 gewartet hatte, weil ich sie gerne für eine Reise im Februar gehabt hätte,

hat mir Panasonic unfreiwillig viel Zeit gegeben,  (zu?) lange über einen Neukauf nachzudenken  . . .

 

bearbeitet 2. Januar 2017 von Lumix

[el loco]

Die GH5 scheint wirklich keinen eingebauten Blitz zu haben.

 

Da fangen andere Möchtegern mit so einem Scheiß an und Panasonic zieht glatt mit!

 

Weniger für mehr Geld, klasse! Was für ein Marketinggag.

 

Panasonic und allen anderen Herstellern sei gesagt, daß das weglassen eines eingebauten Blitzes keine Profikamera ausmacht!

 

   

 

e.l.

[Gast]

Ach wie schade...

Jetzt muss man sich immer Gedanken machen, wann und wie man den Blitz einsetzt und kann ihn gar nicht auf Auto stellen, damit er von alleine aufspringt - was für ein Stress...

[user87170]

Die GH5 scheint wirklich keinen eingebauten Blitz zu haben.

 

Ja, dass ist wirklich schade, auch wenn ich schon lange keinen Blitz benötigt habe,

ist es doch schön zu wissen, dass man zur Not einen dabei hat.

 

Vielleicht eine reine Kostenfrage, um den Preis unterhalb der 2000 anzusetzen.

[Gast]

..oder die Kamera benötigt den Platz für die notwendige Elektronik.

[Gast]

...oder man will die Kamera besser abdichten.

[el loco]

Ach wie schade...

Jetzt muss man sich immer Gedanken machen, wann und wie man den Blitz einsetzt und kann ihn gar nicht auf Auto stellen, damit er von alleine aufspringt - was für ein Stress...

zumindest ist er bei Panasonics GH Modellen noch nie automatisch aufgeklappt.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[el loco]

Für mich ist besseres Abdichten oder Platzsparen kein Argument.

Man zieht schlicht den Kunden über den Tisch und gibt ihm mit dem Weglassen das Gefühl eine Profikamera zu kaufen.

Solange es aber genug Kunden gibt, die für solche Fehlkonstruktionen bereitwillig Ausreden finden, wird es halt einfach gemacht.

 

e.l.

 

 

[*Steffen*]

Der interne Blitz ist mir egal, habe ihn weder in der GH3/4 noch der GH1 jemals benötigt. Nur der Wegfall des Multiformatsensors ab der GH3, das war wirklich ärgerlich und stört mich auch heute noch. Hoffe das Panasonic dies bei einer der nächsten Kameras mal wieder ändern wird, auch wenn ich da wohl noch lange hoffen darf.

[tgutgu]

Die GH5 scheint wirklich keinen eingebauten Blitz zu haben.

 

Da fangen andere Möchtegern mit so einem Scheiß an und Panasonic zieht glatt mit!

 

Weniger für mehr Geld, klasse! Was für ein Marketinggag.

 

Panasonic und allen anderen Herstellern sei gesagt, daß das weglassen eines eingebauten Blitzes keine Profikamera ausmacht!

 

 

e.l.

Vielleicht haben sie ja auch NFC weggelassen?

[user87170]

Ach wie schade...

Jetzt muss man sich immer Gedanken machen, wann und wie man den Blitz einsetzt und kann ihn gar nicht auf Auto stellen,

damit er von alleine aufspringt - was für ein Stress...

 

Tut mir echt leid für Dich wenn Du jetzt Stress bekommst aber etwas mitdenken war noch nie ein Fehler,

egal welche Kamera man sein eigen nennt.

 

Und wie el loco schon geschrieben hat, bei den GH* springt auch kein Blitz von alleine auf,

Du kennst Dich mit anderen Kameras bestimmt besser aus.

 

bearbeitet 2. Januar 2017 von Gini

[tgutgu]

Ich habe kein Problem, wenn die GH5 keinen eingebauten Blitz hat. Wichtiger wäre für mich, das wenigstens ein kleiner beigelegt wäre. Die können trotz kleiner Größe voll schwenkbar ausgelegt werden, wie man am kleinen Olympus Blitz FL-LM3 sieht, welcher den neueren Gehäusen beiliegt. Es wäre gut, wenn das Panasonic bei der GH5 auch machen würde. Bei der GX8 war leider kein Miniblitz dabei.

bearbeitet 2. Januar 2017 von tgutgu

[user87170]

Der interne Blitz ist mir egal, habe ihn weder in der GH3/4 noch der GH1 jemals benötigt.

 

Mag sein Steffen aber bei starkem Gegenlicht ist so ein Aufheller manchmal Gold wert.

 

[lonely0563]

Mag sein Steffen aber bei starkem Gegenlicht ist so ein Aufheller manchmal Gold wert.

 

Na ja, wenn die Synchronisation wegen des neuen Verschlusses auch bei 1/160 angesiedelt wäre wie bei GX80 und G81, dann würde Dir der eingebaute Blitz aber nur sehr sehr bedingt bei starkem Gegenlicht helfen.... Zum "normalen" blitzen ist so ein Aufklappblitz eh nicht geeignet, außer man steht auf flache, totgeblitzte Bilder mit starkem Helligkeitsabfall....

bearbeitet 3. Januar 2017 von lonely0563

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Tut mir echt leid für Dich wenn Du jetzt Stress bekommst aber etwas mitdenken war noch nie ein Fehler...

 

Ironie zu verstehen ist halt nicht jedem gegeben...

Im Übrigen halte ich es mit den Ausführungen von Thomas - ein mitgelieferter Blitz, der mehr Möglichkeiten bietet als ein einfacher Klappblitz ist ja möglich und bietet die angeführten Vorteile für den Hersteller.

Ob dieser jetzt beigelegt wird oder nicht werden wir ja morgen sehen.

[el loco]

Wie immer, was man nicht will muss man nicht nutzen, schadet aber nicht wenn es vorhanden ist.

Niemand der "Profis" hier beschwert sich über vorhandene Vollautomatiken, warum auch immer.

 

e.l.

[Gast]

Weitere Details der neuen Kamera: http://www.43rumors.com/ft5-these-are-the-full-gh5-specs-also-a-new-12-25mm-ii-and-35-100mm-ii-lens-will-be-announced/

Mit betriebsbereiten 725 Gramm ein echter Brummer.

Das 12-60 hat in etwa die Größe des 12-40 ist aber deutlich leichter und liegt nur wenig über dem 12-35, das wohl (zusammen mit dem 35-100) überarbeitet wurde.

Da bin ich auf die Batteriekapazität und die Preise gespannt - die sind noch nicht bekannt.