Vergleich Sony 28-70 mit Zeiss 24-70 F4.0

[Martin_Duesseldorf]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Liebe User,

 

bin seit einem Jahr glücklicher Besitzer einer Sony Alpha 7R. Ich habe die Kamera zusammen mit dem Sony Kit-Objektiv 28-70 gekauft. Es stellte sich jedoch bald die Frage, ob die Bildqualität der Kamera mit einer besseren Linse gesteigert werden könnte.

Mit dieser Motivation habe ich jetzt einen Vergleich gestartet. Die Kamera habe ich dazu auf einem Stativ befestigt und bei gleichem Bildausschnitt gleiche Bilder mit folgenden Objektiven geschossen:

1. Sony 28-70mm (Kit)
2. Zeiss 24-70mm
3. Canon 50mm 1,8 (Festbrennweite mit Comlite-Adapter)

Zunächst beschränke ich mich auf die Brennweite 50mm und eine Blende von 5,0. Vergleichsaufnahmen bei Brennweiten von 28mm bzw. 70mm kann ich auch noch zeigen. Ebenfalls größere Blendenstufen.

 

VG Martin

[Martin_Duesseldorf]

Um die Ergebnisse der Bilder zu zu vergleichen, habe ich jeweis den gleichen Ausschnitt aus der Mitte und vom Rand gewählt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. Juni 2016 von Martin_Duesseldorf

[Martin_Duesseldorf]

Hier die Ergebnisse der Objektive von der Mitte in der Reihenfolge Canon/Sony/Zeiss. Alle mit F5.0 und ISO100:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. Juni 2016 von Martin_Duesseldorf

[Martin_Duesseldorf]

Hier die Ergebnisse der Objektive von der Rand in der Reihenfolge Canon/Sony/Zeiss: Alle mit F5.0 und ISO100.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Atur]

d.h. Du hast das Zeiss gekauft?

oder nur geliehen und musst Dich jetzt entscheiden?

 

Ich finde das Canon in der Mitte am besten und das Zeiss am Rand.

Aber der Unterschied motiviert mich jetzt nicht, mir das Zeiss  zuzulegen (das Sony 28-70 habe ich).

[Phillip Reeve]

Sony korrigiert mit einem Profil bereits die Raws auf CA, deshalb wäre es fair die CA Korrektur auch fürs Canon zu aktivieren (sofern die Bilder durch einen Raw Konverter laufen).

 

Grüße

Phillip

[Martin_Duesseldorf]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

d.h. Du hast das Zeiss gekauft?

oder nur geliehen und musst Dich jetzt entscheiden?

 

Ich finde das Canon in der Mitte am besten und das Zeiss am Rand.

Aber der Unterschied motiviert mich jetzt nicht, mir das Zeiss  zuzulegen (das Sony 28-70 habe ich).

 

Ich habe nur das Sony-Kit-Objektiv. Ein Bekannter hat mir das Zeiss geliehen. Als Umsteiger von einer Canon hatte ich noch das Canon 50mm F1,8 im Schrank liegen.

 

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Martin_Duesseldorf]

Sony korrigiert mit einem Profil bereits die Raws auf CA, deshalb wäre es fair die CA Korrektur auch fürs Canon zu aktivieren (sofern die Bilder durch einen Raw Konverter laufen).

 

Grüße

Phillip

Hallo Phillip,

 

habe hier die unveränderten jpg-Dateien der Kamera verwendet. Ein Import über Lightroom wäre aber auch möglich: "CA-Korrektur"? Heist das, in Lightroom eine Objektivkorrektur duchzuführen und den Haken bei Chromatische Aberrationen entfernen" setzen?

 

VG Martin

[Martin_Duesseldorf]

Nun komme ich zu den Ergebnissen bei 28mm. Zunächst das Gesamtbild mit der Anzeige der Bildausschnitte:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Martin_Duesseldorf]

Bildauschnitt Mitte in der Reihenfolge Sony/Zeiss. Alle mit F4.0 und ISO100:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. Juni 2016 von Martin_Duesseldorf

[Martin_Duesseldorf]

Bildauschnitt Rand in der Reihenfolge Sony/Zeiss. Alle mit F4.0 und ISO100:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Martin_Duesseldorf]

Als letztes der Vergleich bei 70mm Brennweite. Hier die betrachteten Bildausschnitte:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Martin_Duesseldorf]

Bildauschnitt Mitte in der Reihenfolge Sony/Zeiss. Alle mit F5.6 und ISO100:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Martin_Duesseldorf]

Bildauschnitt Rand in der Reihenfolge Sony/Zeiss. Alle mit F5.6 und ISO100:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Phillip Reeve]

Hallo Phillip,

 

habe hier die unveränderten jpg-Dateien der Kamera verwendet. Ein Import über Lightroom wäre aber auch möglich: "CA-Korrektur"? Heist das, in Lightroom eine Objektivkorrektur duchzuführen und den Haken bei Chromatische Aberrationen entfernen" setzen?

 

VG Martin

genau

[Viewfinder]

Vielen Dank für den aufschlussreichen Vergleich, der ja so in etwa die Ergebnisse der einschlägigen Websites (Photozone etc) zu bestätigen scheint: Das Sony ist in etwa genauso gut wie das Zeiss. Das bedeutet für mich, dass man für den Mehrpreis als einzigen Zugewinn eine solidere, wertigere Bauweise bekommt aber kaum mehr BQ

[pizzastein]

Interessant... Könntest Du noch angeben, wie und auf was Du je fokussiert hast? In Beitrag #3 wundert mich, dass das Zeiss-Zoom etwas weicher ist als das Sony-Zoom. dxomark und photozone sind sich einig, dass bei Zeiss bei 50mm etwas abgeblendet knackscharf ist in der Mitte, das sehe ich bei Deinem Bild nicht... Feinste Fokusabweichungen können das Ergebnis schnell verfälschen.

[Gast]

Das bedeutet für mich, dass man für den Mehrpreis als einzigen Zugewinn eine solidere, wertigere Bauweise bekommt aber kaum mehr BQ

Du hast die 4 mm weniger im WW Bereich vergessen.

[Viewfinder]

Bildauschnitt Rand in der Reihenfolge Sony/Zeiss. Alle mit F5.6 und ISO100:

 

Ist das Zeiss-Bild bei Deinem Posting #14 ein leichter Verwackler oder ist das Zeiss da wirklich so eklatant mies?

 

[Viewfinder]

Du hast die 4 mm weniger im WW Bereich vergessen.

 

Ja, das stimmt natürlich. Und in diesem Bereich sind die 4mm ja schon ein relevanter Unterschied.

Wenn man andererseits davon ausgeht, dass die meisten das 2870 wohl im Kit erworben haben, zu einem Aufpreis so um die 200€ und das Zeiss rund 1.000 € kostet, dann würde ich von dem Zeiss schon eine deutlich bessere BQ erwarten.

Also entweder ist -relativ gesehen- das Kit so gut oder das Zeiss so schlecht. Ist aber nur mho und mein Eindruck

 

[Atur]

das Zeiss ist am linken Rand (bei 28mm) etwas besser, am rechten Rand (bei 70mm) dafür deutlich schlechter.

dezentriert?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Martin_Duesseldorf]

Ist das Zeiss-Bild bei Deinem Posting #14 ein leichter Verwackler oder ist das Zeiss da wirklich so eklatant mies?

 

Hallo Viewfinder,

 

habe mir die Aufnahme nochmal angesehen. Aus dem Gleichen Bild des Zeiss-Objektivs habe ich bei 70mm Brennweite zwei Ausschnitte entnommen. Das Bild in der Mitte ist deutlich schärfer (siehe auch Posting 13). Am Rand nimmt die Unschärfe und damit der Eindruck eines Verwacklers deutlich zu (Posting 14).

 

VG Martin

 

bearbeitet 3. Juni 2016 von Martin_Duesseldorf

[Martin_Duesseldorf]

Danke für eure Rückmeldung! Als ich mir die Kamera zulegte, hatte ich von Verkäufern gehört: „So eine geniale Kamera wie die A7R mit dem Kit-Objektiv zu verwenden, ist wie einen Ferrari mit Fiat-500-Reifen zu fahren“. – Manchen Verkäufern ist wohl die eigene Verkaufsprovision wichtiger, als die Zufriedenheit des Kunden.

 

VG Martin

[Rob]

Danke für eure Rückmeldung! Als ich mir die Kamera zulegte, hatte ich von Verkäufern gehört: „So eine geniale Kamera wie die A7R mit dem Kit-Objektiv zu verwenden, ist wie einen Ferrari mit Fiat-500-Reifen zu fahren“. – Manchen Verkäufern ist wohl die eigene Verkaufsprovision wichtiger, als die Zufriedenheit des Kunden.

 

VG Martin

 

Andererseits zielte diese Aussage wahrscheinlich nicht unbedingt auf einen Austausch durch das Zeiss 24-70 ab?

[matthis]

Sind die Testfotos mit oder ohne Stabilisator gemacht?