Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm Bilderthread

Didix · 11. Juni 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dazu ein praktisches Beispiel: Eine Fliege auf dem Balkongeländer mit den nicht gerade förderlichen Einstellungen ISO-800 und 1/200 s frei Hand aufgenommen.

Unbeschnitten:

P2000034_SP7_jiw.jpg

Crop 2454 x 1842, so wie man es wohl verwenden würde:

P2000034_SP7_crop_jiw.jpg

1:1-Crop

P2000034_SP7_100erCrop.jpg

GX7 + DG Vario-Elmar 100-400 mm @ 100 mm mit Raynox DCR-150

Hallo Softride

ok, diese Kombi funktioniert in diesem Fall recht gut.

Nähme man für dieses Motiv aber nicht lieber das PL 2.8/45?

Oder hat die Kombi einen Vorteil?

-Didix

11. Juni 2016

Hi Didix,

Das könnte für dich interessant sein: Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm Bilderthread . Da findet jeder was…

**Softride** · 11. Juni 2016

(...)
Nähme man für dieses Motiv aber nicht lieber das PL 2.8/45?

Oder hat die Kombi einen Vorteil?

-Didix

Ja, der wesentlich schnellere AF! Die geringfügig größere Aufnahmeentfernung (Gesamtbrennweite ca. 68 mm) sollte keine Rolle spielen.

Diesen Speckkäfer habe ich vor ein paar Tagen mit dem PL 2,8/45 mm aufgenommen. Ich habe fast nicht mehr damit gerechnet, dass ich noch die nächste Auslösung im Serienmode mit AF erlebe (klack ................................................Klack.........................................................Klack) . Freihändig ergab das gerade mal 2 halbwegs scharfe Aufnahmen von mindestens 10 bis 12 Versuchen.

Dagegen sind das PL 100-400 und vor allem das 14-140 geradezu Raketen

Von der Abbildungsleistung her gesehen finde ich das 45er immer noch super aber was nützt es, wenn man endlos Zeit zum Verwackeln hat zwischen dem Betätigen des Auslösers und dem Aufnehmen des Bildes.

bearbeitet 11. Juni 2016 von Softride

**xbeam** · 11. Juni 2016

Ja, der wesentlich schnellere AF! Die geringfügig größere Aufnahmeentfernung (Gesamtbrennweite ca. 68 mm) sollte keine Rolle spielen.

Diesen Speckkäfer habe ich vor ein paar Tagen mit dem PL 2,8/45 mm aufgenommen. Ich habe fast nicht mehr damit gerechnet, dass ich noch die nächste Auslösung im Serienmode mit AF erlebe (klack ................................................Klack.........................................................Klack) . Freihändig ergab das gerade mal 2 halbwegs scharfe Aufnahmen von mindestens 10 bis 12 Versuchen.

Dagegen sind das PL 100-400 und vor allem das 14-140 geradezu Raketen

Von der Abbildungsleistung her gesehen finde ich das 45er immer noch super aber was nützt es, wenn man endlos Zeit zum Verwackeln hat zwischen dem Betätigen des Auslösers und dem Aufnehmen des Bildes.

Da ich das PL 2,8/45 nicht besitze und die Einsatzmöglichkeiten des PL 100-400 schon recht vielfältig sind, relativiert sich dessen Anschaffungspreis für mich.

jaekelk · 13. Juni 2016

Nachdem ich wieder am Altrhein und Taubergiessen mit dem PanaLeica unterwegs war möchte ich wieder gerne ein paar Bilder zeigen.

Wie immer mit GH4, jpegs OOC und Freihand, verkleinert und beschnitten. Die Linse macht nach viel Spass, es geht sehr viel im Nahbereich, auch wenn die Tiefenschärfe schon sehr knapp ist und man wenig abblenden kann weil sonst die Belichtungszeit zu lang wird. Die Fokuslupe und peaking Funktion helfen aber sehr.......

Manchmal ist es lustig wenn ich andere Naturfotografen auf meine Sreifzügen treffe und sie meine Ausrüstung sehen, dann entwickeln sich interessante Gespräche und sie sind erstaunt welches Potential diese kleine Kombo hat (im Vergleich mit den grossen Kanonen).

1. Prachtlibelle (Calopteryx) Männchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2. Prachtlibelle (Calopteryx) Weibchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

3.Prachtlibelle (Calopteryx) Männchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

4.Prachtlibelle (Calopteryx) Weibchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

5. Hummelragwurz Blüte (Orchidee)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

6.Teichrohrsänger 1

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

7. Teichrohrsänger 2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

8. Mohnfeld

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

viele Grüsse

Karsten

**xbeam** · 13. Juni 2016

Hallo Karsten,

Du gehörst zu den Leuten hier im Forum, bei denen ich mich immer wieder über neue Bilder freue

Danke für´s Zeigen.

VG

Bernfried

Didix · 13. Juni 2016

Nachdem ich wieder am Altrhein und Taubergiessen mit dem PanaLeica unterwegs war möchte ich wieder gerne ein paar Bilder zeigen.

Wie immer mit GH4, jpegs OOC und Freihand, verkleinert und beschnitten. Die Linse macht nach viel Spass, es geht sehr viel im Nahbereich, auch wenn die Tiefenschärfe schon sehr knapp ist und man wenig abblenden kann weil sonst die Belichtungszeit zu lang wird. Die Fokuslupe und peaking Funktion helfen aber sehr.......

Manchmal ist es lustig wenn ich andere Naturfotografen auf meine Sreifzügen treffe und sie meine Ausrüstung sehen, dann entwickeln sich interessante Gespräche und sie sind erstaunt welches Potential diese kleine Kombo hat (im Vergleich mit den grossen Kanonen).

1. Prachtlibelle (Calopteryx) Männchen

calopteryx_1.jpg

2. Prachtlibelle (Calopteryx) Weibchen

calopteryx_2.jpg

3.Prachtlibelle (Calopteryx) Männchen

calopteryx_5.jpg

viele Grüsse

Karsten

Sehr schön!

AFS / AFF / AFC oder total manuell?

Kleinstes Fokusfeld?

-Didix

jaekelk · 13. Juni 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo didix,

Ich verwende bei nahaufnahmen den AFS (kein AFF) mit zweitkleinstem AF Feld, mache eine serie nur mit dem autofokus und eine 2.serie mit manueller nachjustierung (schaerfering zur fokussierung, dann springt auch gleich die lupe an plus fokuspeaking). Das geht nicht bei AFC.

Meist sitzt der AFS, aber bei manchen motiven ist manuelles justieren besser. Hoffe das ich es einigermassen erklaert habe. Die rein manuelle fokussierung nutze ich nie.

Bei vogelaufnahmen in dichtem gebuesch nutze ich AFS und kleinstes AF Feld um ihn wirklich zu erwischen (wie beim teichrohrsaenger), mache zunehmend in diesen situationen auch backbutton fokussierung. Das klappt prima, man muss nur ueben weil es ungewohnt ist. Habe mir diese einstellung bei der gh4 auf C2 gelegt.

Viele gruesse

Karsten

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Auckland · 13. Juni 2016

"Schattenspiel"

auf die Spinne hatte ich es abgesehen, nur war sie auf der falschen Seite

Nahbereich, 400mm, ISO100, f6.3, 1/320

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Didix · 14. Juni 2016

Hallo didix,

Ich verwende bei nahaufnahmen den AFS (kein AFF) mit zweitkleinstem AF Feld, mache eine serie nur mit dem autofokus und eine 2.serie mit manueller nachjustierung (schaerfering zur fokussierung, dann springt auch gleich die lupe an plus fokuspeaking). Das geht nicht bei AFC.

Meist sitzt der AFS, aber bei manchen motiven ist manuelles justieren besser. Hoffe das ich es einigermassen erklaert habe. Die rein manuelle fokussierung nutze ich nie.

Bei vogelaufnahmen in dichtem gebuesch nutze ich AFS und kleinstes AF Feld um ihn wirklich zu erwischen (wie beim teichrohrsaenger), mache zunehmend in diesen situationen auch backbutton fokussierung. Das klappt prima, man muss nur ueben weil es ungewohnt ist. Habe mir diese einstellung bei der gh4 auf C2 gelegt.

Viele gruesse

Karsten

Hallo Karsten

was genau meinst Du damit?

Dass Du mittels des "AF/AE LOCK" Buttons fokussierst?

(Falls ja, hast Du [AF/AE Lock Hold] aktiviert?)

Wo ist da der Vorteil?

Wenn Du die kleinste AFS focus area wählst und auf halfpress gehst, dann sollte das doch auf das selbe rauskommen?

Oder mach ich einen Überlegungsfehler?

-Didix

bearbeitet 14. Juni 2016 von Didix

mikuz · 14. Juni 2016

mit E-M1

Freihand, Offenblende.

Entwickelt ACDSee 9 Ultimate

Verkleinert mit TOP

Alle ISO 100

Bild 1 und 2 bei 400mm

Bild 3 bei 236mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. Juni 2016 von mikuz

teider · 14. Juni 2016

Zwar habe ich mich für die Oly-FB entschieden, aber angesichts dieser Bilder gibbet bezüglich des PL-Zooms doch nix zu meckern! Der Verdacht liegt nahe, daß es wohl (zumindest noch) mit der Qualitätskontrolle nicht so richtig läuft und vielleicht einige User einfach ein weniger gutes Objektiv erwischt haben...

Atur · 14. Juni 2016

Zwar habe ich mich für die Oly-FB entschieden, aber angesichts dieser Bilder gibbet bezüglich des PL-Zooms doch nix zu meckern! Der Verdacht liegt nahe, daß es wohl (zumindest noch) mit der Qualitätskontrolle nicht so richtig läuft und vielleicht einige User einfach ein weniger gutes Objektiv erwischt haben...

dito!

Habe ja auch das Oly 300/4, aber mit der oben gezeigten Qualität wäre ich auch sehr zufrieden.

Das 100-400 muss ich doch noch mal selber testen, ich seh's schon.

jaekelk · 14. Juni 2016

Hallo Didix,

Genau, bei diesem modus ist die fokussierung vom ausloeser entkoppelt und auf den AF/AE knopf gelegt. Man fokussiert auf das auge des vogels und kann dann z.b. den bildausschnitt veraendern aber das vogelauge bleibt scharf weil die schaerfeebene gespeichert wurde.

Das funktioniert mit half press auch, aber im backbutton modus muss man nicht dauernd den ausloeser druecken und manchmal lasse ich den ausloeser ungewollt los, dann muss wieder neu fokussiert werden. Wie gesagt, eine technik fuer spezielle situationen die man ueben muss, dann hat sie aber vorteile. Hoffe ich hab es verstaendlich erklaert.

Das ganze funktioniert natuerlich nur wenn die distanz zwischen objekt und kamera sich nicht aendert.

Einstellung bei Lumix GH4

Menu Individual :

AF/AE Speicher AF-ON

Ausloese-AF OFF

Viele gruesse

Karsten

mikuz · 14. Juni 2016

Ich danke für die positive Resonanz...

Hier noch welche, alle bei 400mm, Bild 3 bei 300mm, Freihand und Offenblende

Entfernungen zwischen 10 und 30 Meter

Bearbeitet wie oben.