Kaufberatung fuer kleinen Panorama-Kugelkopf

[m(A)ui]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

fuer nen kleines "Tisch"-Stativ such ich nen passenden Kugelkopf mit Panoramafunktion. Gefallen wuerden mir:

1.) http://www.amazon.de/dp/B0001HAJDK/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=8837SZLSR2ST&coliid=I1N1ZIFXPIX1RD

2.) http://www.amazon.de/dp/B00NHCMG3C/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=8837SZLSR2ST&coliid=I2AXBKYGSOE9JA

Der Novoflex wuerde schoen buendig mit der Kopfplatte des Stativs abschliessen. Der Cullmann ist vom Kugeldurchmesser groesser und hat ne Gradeinteilung am Panoramateller. Ich tendiere momentan zu letzterem.

 

gruss,

  maui

[Schwarzewolke]

Vergiss den Novoflex. Ich liebe die Sachen von denen, der 19er ist denen aber gründlich missraten...

Du bekommst den kaum fest gestellt, selbst ich mit meinen eher kleinen Fingern hab da keine Halt an der kleinen Schraube zum festdrehen.

[m(A)ui]

mist, ich stelle grad fest, dass der panorama-teller unter dem kugelkopf ja eigtl total bescheuert ist ... :-/

[Suedlicht]

mist, ich stelle grad fest, dass der panorama-teller unter dem kugelkopf ja eigtl total bescheuert ist ... :-/

 

Ich frag mich auch immer, was das soll. Das ist genauso doof, wie eine Libelle über dem Kugelkopf anzubringen - sieht man leider auch häufig.

[m(A)ui]

und ich aergere mich, dass ich das erst festgestellt habe, als ich den kugelkopf in der hand hatte. :-[

vielleicht drehe ich den kugelkopf einfach um - form follows function. :-)

 

maui

[cyco]

und ich aergere mich, dass ich das erst festgestellt habe, als ich den kugelkopf in der hand hatte. :-[

vielleicht drehe ich den kugelkopf einfach um - form follows function. :-)

 

maui

 

Ich ziehe mal diesen Thread hoch. Ich bin auch auf der Suche nach einem kleinen Panorama-Kugelkopf bis 100 €., nachdem in Norwegen in der Kälte mein "Billig"-Kugelkopf am Hama-Stativ immer wieder den Kopf hat hängen lassen (vermutlich die Kälte, die Kugel zieht sich zusammen). Gibt es denn überhaupt etwas Gescheites um diesen Preis?

 

Der Kopf soll auf ein Stativ mit 1/4-Gewinde angebracht werden. Der Durchmesser der Auflageplatte ist ca. 4 cm. Kameras sind E-M5 und GX8 mit max. ein 100-300 (bislang). Welche empfehlenswerte Kugelköpfe gibt es da? Gerne auch ohne Panorama-Funktion. Ein Classis Ball von Novoflex ist mir zu viel Geld.

 

@maui

Hast Du den Cullmann behalten oder wurde es etwas anderes?

[haru]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

ich häng mich hier mit dran.

 

Dass die Panormafunktion oberhalb des Kugelopfes sitzen sollte ist mir auch schon aufgegangen. Also suche ich einen Kugelkopf mit Panormaplatte oberhalb des Kugelkopfes, alternativ eine kleine Panoramaplatte.

Die  http://pt4pano.com/products/minirotor wäre von der Größe her gut. Rastung ist mir nicht so wichtig, aber eine gute Libelle 8ich weiß , je größer desto genauer kann man einstellen, aber ich bin ja mit gutem Grund bei mFT gelandet).

 

Hans​

 

P.S. Kopf + Panoramaplatte sollte vor allem nicht zu schwer sein, deshalb ist der  Novoflex Classic Ball 2 bei mir raus. Er muss auch maximal eine GX80 tragen.

bearbeitet 18. Januar 2017 von haru

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[cyco]

Hallo,

 

ich häng mich hier mit dran.

 

Dass die Panormafunktion oberhalb des Kugelopfes sitzen sollte ist mir auch schon aufgegangen. Also suche ich einen Kugelkopf mit Panormaplatte oberhalb des Kugelkopfes, alternativ eine kleine Panoramaplatte.

Die  http://pt4pano.com/products/minirotor wäre von der Größe her gut. Rastung ist mir nicht so wichtig, aber eine gute Libelle 8ich weiß , je größer desto genauer kann man einstellen, aber ich bin ja mit gutem Grund bei mFT gelandet).

 

Hans​

 

Wenn's teuer sein darf, dann käme ein Novoflex Classic Ball 2 in Betracht. Mir ist er aber mit um 300 € zu teuer.

 

Hat jemand Erfahrung mit dem Novoflex Ball 30. Der hat keine Panorama-Funktion, aber ich hätte die Hoffnung, dass da die Klemmung vernünftig hält?

 

[cyco]

Traumflieger hat schon reichlich getestet. Vielleicht auch für andere interessant... mich würde auch interessieren, welche Köpfe von MFT'lern genutzt werden und wie sie Panoramen aufnehmen.

 

http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads.php

[cyco]

Hat jemand Erfahrung mit Produkten von Sunwayfoto? Dieses Kugelkopf mit oben angesetzter Panorama-Platte finde ich ganz interessant. Im Moment anscheinend aber überall ausverkauft.

 

http://shop.grotura.de/Sunwayfoto-Kugelkopf-FB-28iDDHi-inkl-Panoramaklemme-DDH-06

[haru]

Hallo,

 

nachdem ich mich durch den Traumfliegerlink gelesen habe (danke dafür) muss ich nochmal nachdenken.

 

Bisher habe ich fast alle Panos habe ich im Hochformat freihand geschossen, allerdings mit der A6000 und dem 10-18/F4 bei 14mm (da ist es weitgehend verzeichnungsfrei und gut zu stitchen). Im Hochformat ist aber eine Panoramaplatte am Kameraboden sinnlos, ich bräuchte sowas wie den Fanotec Nodal Ninja 3 Panorama Nodalpunktadapter. Ein Nodalpunktadapter ist ohne Zweifel die beste Lösung für Panos, läuft aber meiner Strategie mit kleinem Gepäck unterwegs sein zu wollen entgegen.   

Die Frage die ich für mich beantworten muss ist jetzt, wie ich zukünftig mit mFT Panos aufnehme weiter Freihand oder wegen besserer Qualität vom Stativ (ein kleines Stativ dass ich im Rucksack mitnehmen kann ist schon gekauft). Die 14mm hochkant an ASP-C in 3:2  haben mir meisten ausreichend Spielraum in der Höhe gegeben und mir reichte eine Reihe. Um bei mFT quer in 4:3  auch Panos einreihig aufnehmen zu könne bräuchte ich dann 8-9mm Brennweite. Das läuft aber meiner Objektivplanung zuwider mit einer 12mm Festbrennweite zu arbeiten. Wenn ich weiter hochkant arbeiten wären 10mm in etwa äquivalent, da ich ja Luft hatte gingen die 12mm vermutlich auch. Das werde ich jetzt für mich austesten.

 

Hans

[cyco]

Wäre dann ein L-Winkel nicht optimal? Vergrößert das Gepäck nur unwesentlich und die Kamera dreht sich im Hochformat um die eigene Achse, wenn auch nicht zwingend um den Nodalpunkt.

[noreflex]

Mal was ganz anderes: ich habe auch immer von tollen Kugelköpfen gelesen und von Panorama-Fotografie. Am Ende aller meiner Überlegungen bin ich bisher immer wieder zu dem Schluß gekommen, dass diese Technik für Amateure Overkill sein könnte.

 

Ich habe einen Freund, der Panos mit Nodalpunkt-Adapter fertigt. Diese sind aber für Kunden (Firmen) gedacht. Das leuchtet mir ein. Wird häufig benutzt, muss hochwertig und zuverlässig sein.

 

Nun zu uns Amateuren:

 

Ich habe festgestellt, dass Panoramen innerhalb einer Fotoserie (z.B. von einer Reise) nur 1-2% ausmachen. Also: 1.000 Bilder aus 3 Wochen USA und ca. 10 Panos. Davon gefallen mir nur 3-4 (=0,4%!). Diese Beschränkung liegt daran, dass ich mich an zu vielen Panos schnell satt sehe. Es dürfen immer nur wenige innerhalb einer Fotoserie sein und diese müssen auch "Burner" sein. Und letzteres ist wirklich nicht einfach.

 

Lohnt es, dafür einen teuren Pano-Kopf durch die Landschaft zu schleppen?

 

Ich wollte Euch nur mal einen Denkanstoß geben...

 

Wenn ich Panos mache, dann nutze ich idR ein leichtes Wander-Stativ (togopod https://www.amazon.de/gp/product/B008KMUR5S/ref=s9_dcacsd_dcoop_bw_c_x_3_w), drehe dort am Kugelkopf die Schraube für die horizontale Friktion lose und schieße grob überlappend meine Bilder. Ich habe, obwohl eine Grad-Einteilung vorhanden ist, noch nie auf diese geachtet, da ich mit blossem Auge die Überlappungen festlegen kann.

 

Andere Panos mache ich z.T. aus der Hand mit leichter Drehung um meine Körperachse. In LR werden diese Panos nahezu perfekt gestitcht. Da frage ich mich doch, wozu ich ein Stativ auf den Berg schleppen soll und wozu ich einen 300 EUR Kugelkopf benötige.

 

Ich bleibe da eher skeptisch bzgl des messbaren Nutzens.

 

Bsp freihand (350d mit 8MP!)

 

 

 

 

Und aktueller: Toskana mit a6000 und 10-18 freihand

 

 

GX80 freihand (12-32)

 

[m(A)ui]

@maui

Hast Du den Cullmann behalten oder wurde es etwas anderes?

hab den Cullmann behalten und ihn upside-down auf mein Stativ montiert. :-)

 

Andere Panos mache ich z.T. aus der Hand mit leichter Drehung um meine Körperachse. In LR werden diese Panos nahezu perfekt gestitcht. Da frage ich mich doch, wozu ich ein Stativ auf den Berg schleppen soll und wozu ich einen 300 EUR Kugelkopf benötige.

geht auch mit MS ICE erstaunlich gut.

unverzichtbar wird das Stativ (mit Nodalpunktadapter) dann wenn man einen sehr nahen Vordergrund mit auf dem Bild hat.

 

maui

 

p.s. tolle Panos!

bearbeitet 19. Januar 2017 von m(A)ui

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[haru]

Hallo,

 

norefelx und maui haben es auf den Punkt gebracht.

 

Ergänzend dazu:

Ich bin gerade dabei meine Präsentationstechnik zuhause auf den neuesten Stand zu bringen, den meinen Fotos sollen ja auch gezeigt werden (4k-Fernseher, NAS und Mininotebook als Zuspieler) Vermutlich schaffe ich mir noch mobjetcs als Software an und verwende dann Panos für Kameraschwenks. Gerade in für Kirchen finde ich das toll, da so für mich die Atmosphäre einer Kirche transportiert wird, aber auch von Bergpanoramen. Da sind kleine Stichtingfehler wohl nur für mich zu sehen, weil iche s beim erstellen gemerkt habe. Ich bin eben auch nicht frei vom GAS-Syndrom...

 

Hans   

[pizzastein]

geht auch mit MS ICE erstaunlich gut.

unverzichtbar wird das Stativ (mit Nodalpunktadapter) dann wenn man einen sehr nahen Vordergrund mit auf dem Bild hat.

 

Das kann ich beides unterschreiben. Bei Freihandpanos versuche ich, die Kamera an der Objektivmitte zu halten und darum zu drehen.

[Gast]

Hat jemand Erfahrung mit Produkten von Sunwayfoto?

 

 

Ja habe ich. Die Verarbeitungsqualität ist wirklich sehr edel (gravierte Skalen z.B.). Ich benutze gerne die Klemmen und L-Winkel von denen. Den genannten FB28 Kopf (nicht mit Panorama Platte) und einen FB44 habe ich selber.

Meiner Meinung nach laufen die Kugeln jedoch deutlich rauher als die von Sirui. Zudem ist Sunwayfoto im Vergleich zu Sirui deutlich teurer. 

 

Der kleine Sirui C10X bietet ein extrem gutes Preis-Leistungsverhältnis wenns unter 100 Euro sein soll.

[cyco]

Danke für den Tipp. Schaue ich mir an.

[Ridley3]

Die  http://pt4pano.com/products/minirotor wäre von der Größe her gut. Rastung ist mir nicht so wichtig, aber eine gute Libelle 8ich weiß , je größer desto genauer kann man einstellen, aber ich bin ja mit gutem Grund bei mFT gelandet).

 

Ich bin mit den Produkten von PT4Pano sehr zufrieden. Setze den Mini im KISS-System ein für mFT und Fuji X.

 

Allerdings bleibt hier die Libelle nur lesbar, wenn sie nicht durch aufgeschraubte Kamera / Wechselplatte etc. abgedeckt wird.

 

Ansonsten dürfte sowas vollig ausreichen.

 

Von Sunwayfoto habe ich eine Nivellierplatte, die ist von guter Qualität und sehr günstig.

[schubbel]

...

Im Hochformat ist aber eine Panoramaplatte am Kameraboden sinnlos, ich bräuchte sowas wie den Fanotec Nodal Ninja 3 Panorama Nodalpunktadapter. Ein Nodalpunktadapter ist ohne Zweifel die beste Lösung für Panos, läuft aber meiner Strategie mit kleinem Gepäck unterwegs sein zu wollen entgegen.   

...

 

Ein L-Winkel löst das Hochkantproblem.

 

Wenns klein sein soll, ml bei pt4pano schauen:

http://pt4pano.com/

 

[cyco]

hab den Cullmann behalten und ihn upside-down auf mein Stativ montiert. :-)

 

 

Ok, dass würde ich ja bei meinem Stativ vermutlich gut gehen, weil das Gewinde im Stativ nur 1/4 und kein 3/8 ist. Welche Platte hast Du oben (also eigentlich unten) aufgesetzt?

 

[m(A)ui]

ne einfache arca swiss kompatible von mengs. mit so ner adapterschraube dazwischen, damit die beiden klemmschrauben aneinander vorbeipassen.

https://www.amazon.de/Mudder-Au%C3%9Fengewinde-Stativschraube-Einbeinstativ-Standplatz/dp/B01GH37HN6/ref=pd_sim_421_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=024W2CJ2QE193DFD3AFH

[omek77]

Hier mal mein Ministativ mit dem RRS BH-25 Kugelkopf und einer Mengs Panoramaklemme. Den Kopf nutze ich ebenfalls auf meinem Velbon Rexi. 

Ist zwar nicht günstig, aber ich wollte unbedingt ein sehr kleinen und leichten Kugelkopf, der ordentlich hält.

Sowas kauft man sich ja auch nicht jedes Jahr.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!