Apertur Geschrieben 8. März 2015 Share #26 Geschrieben 8. März 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nur am Rande... etwas OT... ab Olympus em10, PL7 etc. ist jedes Smartphone / Tablet ein perfekter Fernauslöser... mein richtiger Fernauslöser fristet seit dem ein Schattendasein... Kann dich verstehen. Mach ich mit den Pana Kameras auch so. Ich hatte auch an das Smartphone gedacht. Ich muss mir dazu aber erst mal die App herunterladen usw. Mein Schwerpunkt war im Moment Bilder machen,die Kamera besser zu beherrschen und richtig einzustellen. Das Oly Menü und der Touch Screen.... P3080077 by Apertur1, on Flickr wolfgang_r, Rainman67, Pentel und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 8. März 2015 Geschrieben 8. März 2015 Hi Apertur, Das könnte für dich interessant sein: Olympus E-M5 Mark II - Bilder . Da findet jeder was…
Apertur Geschrieben 8. März 2015 Share #27 Geschrieben 8. März 2015 Ist denn ein Fernauslöser wirklich nötig? Denn man kann doch im Menü die Auslöseverzögerung in Sekunden festlegen und damit zumindest die knopfdruckbedingten Schwingungen egalisieren. Stimmt schon aber wenn die Gefahr besteht, dass Wind die Aufnahme stört, dann habe ich gedacht, dass es Sinn macht das Bild so schnell wie möglich zu machen. Die Verzögerung wirkt ja auf alle Aufnahmen oder habe ich da etwas falsch verstanden? Das ist doch die Zeitspanne die zum laden des Blitzes gebraucht wird. P3050247 by Apertur1, on Flickr WolArn, joachimeh, flyingrooster und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 8. März 2015 Autor Share #28 Geschrieben 8. März 2015 Die Verzögerung wirkt ja auf alle Aufnahmen oder habe ich da etwas falsch verstanden? Das ist doch die Zeitspanne die zum laden des Blitzes gebraucht wird. Es gibt zwei Einstellungen der Zeitverzögerung im HighRes Modus. Einmal die Verzögerung vom Betätigen des Auslösers bis zum Belichtungsstart der ersten der Serienaufnahmen. Max. glaub ich 30 Sek, sofern man die kamera nicht grade auf einem aussergewöhnlich schwingungsanfälligen Konstrukt balanciert, reicht das (meist weniger) locker aus um bei normaler/sanfter Auslösung verursachte Bewegungen zu kompensieren. Ganz ohne Fernauslöser. Die zweite Option definiert die Zeitabstände zwischen den einzelnen Aufnahmen. Dient dazu manuellen Blitzen die nötige Ladezeit zwischen den Aufnahmen zu gewähren (Oly-Blitze werden automatisch nach minimalstmöglicher Zeit gezündet). Im Zweifelsfall erstere Option eher auf etwas länger stellen und zweitere auf jeden Fall deaktivieren, wenn keine Blitze verwendet werden. Grade bei Szenen, bei welchen doch mal ein Lüftchen kommen könnte, auch mal ruhig die ISOs hochdrehen. Kann die Aufnahmezeit und damit verbundene potentielle Minimialstbewegungen drastisch reduzieren. Rauschig wirds im HighRes Modus ohnehin nicht erwähnenswert. tgutgu, kirschm, Apertur und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 8. März 2015 Share #29 Geschrieben 8. März 2015 @ flyingrooster: Danke für Deine Anmerkungen. Meine ersten HighRes Versuche waren auch nicht von Erfolg gekrönt. Da ich ein eher leichtes Karbonstativ habe, habe ich nach den ersten Versuchen die Startverzögerung auf 15s gestellt. Leider hat das das Ergebnis nicht entscheidend verbessert. Grund war wahrscheinlich, dass ich das Bild bei schwachen Lichtverhältnissen gemacht habe, bei Belichtungszeiten von 1/3s. Es scheint Deinen Hinweisen zufolge sinnvoller zu sein, kürzere Verschlusszeiten anzustreben und dafür höhere ISO Werte in Kauf zu nehmen. Das höhere Rauschen sollte durch die Mehrfachbelichtung herausgerechnet zu werden. flyingrooster hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 9. März 2015 Autor Share #30 Geschrieben 9. März 2015 (bearbeitet) @ flyingrooster: Danke für Deine Anmerkungen. Meine ersten HighRes Versuche waren auch nicht von Erfolg gekrönt. [...] Es scheint Deinen Hinweisen zufolge sinnvoller zu sein, kürzere Verschlusszeiten anzustreben und dafür höhere ISO Werte in Kauf zu nehmen. Ich würde sagen diese Entscheidung hängt ganz von den jeweiligen Umständen ab. Stabilität der Kombi aus Stativ/Kamera/Objektiv/Untergrund, "Bewegungsanfälligkeit" des Motivs, Abbildungsmaßstab, Brennweite, etc. Wird schwierig aus all den Variablen eine allgemeingültige und praktikable Formel abzuleiten. Ich hab jedenfalls auch schon mehrfach völlig problemlose 8s Belichtungen (gesamt also über 1min) oder Aufnahmen "ruhiger" Landschaften bei Basis-ISO hinter mir. Im Zweifelsfall die Verschlusszeiten kürzer zu halten, schadet aber wohl weniger als es nützen kann.Wie jede neue Funktion erfordert wohl auch diese einfach einige erste Erfahrungswerte und Gewohnheit. Wenn ich an meine ersten Bulb- oder FocusStacking-Aufnahmen denke, gingen die auch nicht sofort problemlos von der Hand. Ansonsten würde ich, als nun führender OT-Schwafler, vorschlagen diesbezügliche weitere Diskussionen und Problemanalysen (an sich sehr gerne) in einem der existierenden Themen der E-M5 II, oder einem eigenen, fortzusetzen und sich hier eher direkt Bildbeispielen zu widmen. bearbeitet 9. März 2015 von flyingrooster Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 9. März 2015 Share #31 Geschrieben 9. März 2015 Spaziergang auf dem Billingen, Skaraborg / Schweden. Einfach Schnappschüsse. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! -Ein HDR aus 5 Bildern aus der Hand geschossen. olyphotographer, Pentel, joachimeh und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 9. März 2015 Share #32 Geschrieben 9. März 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Digicat hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Skarja Geschrieben 9. März 2015 Share #33 Geschrieben 9. März 2015 Auf einem verfallenden Waldgehöft. da muss ich mich noch genauer umschauen... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Apertur, joachimeh, Digicat und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 9. März 2015 Share #34 Geschrieben 9. März 2015 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Digicat und joachimeh haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Apertur Geschrieben 9. März 2015 Share #35 Geschrieben 9. März 2015 Jetzt habe ich mit der Mark II ein high res Bild erstellt bei dem ich jetzt keine Fehler erkennen konnte. Eingesetzt habe ich das 45mm Makro Objektiv von Panasonic. Eingestellt waren 8 Sekunden Vorlaufzeit und das Stativ war das gleiche wie gestern bei dem anderen Bild. Bewusst wurden unscharfe und scharfe Bereiche angestrebt. (Ich wollte einfach sehen wie das aussieht!) high res picture OMD E-M5 Mark II by Apertur1, on Flickr LG Dieter Rainman67, Skarja, rolgal und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 9. März 2015 Share #36 Geschrieben 9. März 2015 Jetzt habe ich mit der Mark II ein high res Bild erstellt bei dem ich jetzt keine Fehler erkennen konnte. Eingesetzt habe ich das 45mm Makro Objektiv von Panasonic. Eingestellt waren 8 Sekunden Vorlaufzeit und das Stativ war das gleiche wie gestern bei dem anderen Bild. Bewusst wurden unscharfe und scharfe Bereiche angestrebt. (Ich wollte einfach sehen wie das aussieht!) high res picture OMD E-M5 Mark II by Apertur1, on Flickr LG Dieter Und? Wie gefällts Dir? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Apertur Geschrieben 9. März 2015 Share #37 Geschrieben 9. März 2015 Und? Wie gefällts Dir? Mir gefällt es gut! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermordin Geschrieben 10. März 2015 Share #38 Geschrieben 10. März 2015 A Trip To Domburg by MartinBeckmann, on Flickr A Trip To Domburg by MartinBeckmann, on Flickr A Trip To Domburg by MartinBeckmann, on Flickr A Trip To Domburg by MartinBeckmann, on Flickr in future, Daiyama, Digicat und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 11. März 2015 Share #39 Geschrieben 11. März 2015 Alles mit dem Pana 100-300 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Schwierige Situation Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Und wesentllich leichter Digicat und Staubuttjer haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 11. März 2015 Share #40 Geschrieben 11. März 2015 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! olyphotographer, Apertur, WolArn und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluephoenix Geschrieben 11. März 2015 Share #41 Geschrieben 11. März 2015 (bearbeitet) Hier noch ein paar Bilder aus dem Berliner Tierpark. Sind alle mit dem Pana 300 gemacht. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 11. März 2015 von Bluephoenix rolgal, joachimeh, flyingrooster und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainman67 Geschrieben 11. März 2015 Share #42 Geschrieben 11. März 2015 Nachdem ich keinen wertvollen Speicherplatz verschwenden will, verlinke ich mal nach hier: https://www.systemkamera-forum.de/topic/73169-meine-erfahrungen-mit-dem-pana-100-300mm/page-198?do=findComment&comment=1153094 Alle dort gezeigten Bilder sind mit dem Pana 100-300 gemacht. Ich muss schon sagen, dass mir die MK II wirklich viel Freude bereitet Digicat, nightstalker und Skarja haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 13. März 2015 Share #43 Geschrieben 13. März 2015 Bischen Landschaft Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! tomtom65, Quitschiehund, Apertur und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 13. März 2015 Share #44 Geschrieben 13. März 2015 Und ein bischen richtig wilde Tiere. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! tomtom65, Pentel, Milli12 und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 13. März 2015 Share #45 Geschrieben 13. März 2015 Und ein bischen verliebte wilde Tiere... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Digicat, joachimeh, Staubuttjer und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemcam128 Geschrieben 16. März 2015 Share #46 Geschrieben 16. März 2015 @ flyingrooster: Danke für Deine Anmerkungen. Meine ersten HighRes Versuche waren auch nicht von Erfolg gekrönt. Da ich ein eher leichtes Karbonstativ habe, habe ich nach den ersten Versuchen die Startverzögerung auf 15s gestellt. Leider hat das das Ergebnis nicht entscheidend verbessert. Grund war wahrscheinlich, dass ich das Bild bei schwachen Lichtverhältnissen gemacht habe, bei Belichtungszeiten von 1/3s. Es scheint Deinen Hinweisen zufolge sinnvoller zu sein, kürzere Verschlusszeiten anzustreben und dafür höhere ISO Werte in Kauf zu nehmen. Das höhere Rauschen sollte durch die Mehrfachbelichtung herausgerechnet zu werden. Wenn das leichte Stativ vom Wind bewegt wird hilft evtl. auch eine kurze Belichtungszeit nicht. Die Einzelnen Bilder sind dann scharf aber der Versatz stimmt dann evtl. nicht mehr genau. Ansonsten sind längere Belichtungszeiten auch im Sekundenbereich überhaupt kein Problem.Hier mal ein Bild und 100% Crop vom 16 MP und vom 40MP Mode. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Apertur hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermordin Geschrieben 17. März 2015 Share #47 Geschrieben 17. März 2015 Dortmund by MartinBeckmann, on Flickr Setup by MartinBeckmann, on Flickr Dortmund by MartinBeckmann, on Flickr Dortmund by MartinBeckmann, on Flickr cyco, Apertur, Skarja und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 17. März 2015 Share #48 Geschrieben 17. März 2015 Mal schnell ein 1:1 Crop von einem Highres- JPG mit dem 12-40. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ich denke wenn man da noch ein Makro dranhängt kann man ganz tolle Einbilcke bekommen... Muss mir doch noch das 60 2.8er besorgen. Pentel hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Apertur Geschrieben 19. März 2015 Share #49 Geschrieben 19. März 2015 Diese Aufnahme wurde als Test mit ISO 20000 gemacht um eine 1/16000 Sek.Belichtungszeit zu realisieren. Der Storch kam zufällig um die Ecke. Das Bild ist mit LR entrauscht. (60!) Um die ISO Einstellung zurückzustellen fehlte die Zeit! LG Dieter Material für den Nestbau/ Nesting materials by Apertur1, on Flickr Digicat, pen e-pl2 und user_83132 haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluephoenix Geschrieben 21. März 2015 Share #50 Geschrieben 21. März 2015 Hier auch nochmal ein paar Vogelbilder von mir Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pentel, tomtom65, Rainman67 und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden