Olympus 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ. Taugt das was?

fatboy100 · 13. Juli 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aus den offenen Gärten

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

fatboy100 · 13. Juli 2014

Dto.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

fatboy100 · 13. Juli 2014

dto.

Ich bin immer wieder begeistert von der Qualität der P5 und dem 14-42 PZ.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

freundrepel · 20. Juli 2014

Hab's inzwischen auch. Bin durchaus angetan von der Kompaktheit und zufrieden mit der Abbildungsqualität. Das einzige was mich immer stutzen lässt ist die Drehrichtung, in die ich zoomen soll. Andersherum wäre es mir viel lieber, warum weiß ich ehrlich gesagt gar nicht genau. Vielleicht waren die Nikon-Zooms meiner "Jugend" so aufgebaut. Jedenfalls hat sich da etwas so tief in meine fotografischen Automatismen eingebrannt, dass es beim kleinen Olympus jedesmal erstmal in die falsche Drehrichtung versuche ...

freundrepel · 20. Juli 2014

Frage vergessen: kann man das ändern?

Aaron · 20. Juli 2014

Frage vergessen: kann man das ändern?

Ja.

Die die Verfehlungen aus der Jugendzeit einfach vergessen...

wulffchen · 2. Oktober 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo an alle 14-42 EZ Nutzer. Ich habe da mal eine Frage,die ich hier noch nirgendwo beantwortet gelesen habe. Wie ist das Objektiv bei Gegenlicht,tief stehende Sonne oder ähnlichem. Es gibt dafür ja laut Olympus keine Gegenlichtblende,macht sich das negativ bemerkbar ? Sonst wäre es wirklich das Immerdrauf für Stadt und Nahedran. Vielen Dank.

Harper · 3. Oktober 2014

Hatte damit keine Probleme. Ich hab nie wirklich Flares oder so gesehen. Und wenn doch fand ich sie meist cool =)

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

10. Oktober 2014

Mir ist da was ganz komisches Aufgefallen.... Habe das Objektiv an der PL7, bin so eigentlich mit der Schärfe zufrieden, aber.... bei 26mm Brennweite habe ich reproduzierbar einen Fehlfokus, bei 25mm und 27mm ist alles OK. Dazu verweise ich mal auf meinen Beitrag hier https://www.systemkamera-forum.de/topic/109374-e-pl7-meine-ersten-eindrücke/?p=1109061

Dort gibt es auch Beispielbilder.....

Kann das jemand nachvollziehen? An anderen Kameras? Oder anderen Brennweiten?

tgutgu · 10. Oktober 2014

Mir ist da was ganz komisches Aufgefallen.... Habe das Objektiv an der PL7, bin so eigentlich mit der Schärfe zufrieden, aber.... bei 26mm Brennweite habe ich reproduzierbar einen Fehlfokus, bei 25mm und 27mm ist alles OK. Dazu verweise ich mal auf meinen Beitrag hier https://www.systemkamera-forum.de/topic/109374-e-pl7-meine-ersten-eindrücke/?p=1109061

Dort gibt es auch Beispielbilder.....

Kann das jemand nachvollziehen? An anderen Kameras? Oder anderen Brennweiten?

Ich habe schon einige solcher Meldungen gelesen. Wenn es reproduzierbar ist: einschicken.

10. Oktober 2014

Ich habe schon einige solcher Meldungen gelesen. Wenn es reproduzierbar ist: einschicken.

An der PL7 ist es reproduzierbar... muss es mal an meinen anderen Body`s testen wenn ich nach Hause komme....

mvatatskf · 10. Oktober 2014

Hallo,

ich kann das nachvollziehen.

OM-D- E-M10

Olympus 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ

bei 25 mm scharf

bei 26 mm total unscharf

bei 27 mm scharf

Blende 4,8

ISO 1600

Belichtung 1/50s

Ergebnisse sind auch bei mir reproduzierbar.

Gruß Markus

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

10. Oktober 2014

Danke...

Hab es an anderen Bodies probiert, selbes Verhalten....

Ist wohl noch zu früh, von einem Serienfehler zu sprechen, aber jetzt sind es 2.... mal sehen, wer sich noch meldet.

samurai2 · 10. Oktober 2014

Gerade eben probiert an einer E-P5 :

F 4,8 , 1/45 sec. , ISO 3200

Alle 3 Bildchen gleich scharf bei 25 , 26 u. 27mm .

Hochladen der Bilder spare ich mir .

Gruß

Peter

x_holger · 25. Oktober 2014

Ich habe mir ein EZ 14-42 (im Kit mit einer E-PL7) gekauft und habe leider ein defektes Exemplar erwischt, die linke Bildhälfte ist im Bereich von 14-30mm unscharf, bei 42mm ist die Schärfe dann gleichmäßig.

Ausgepackt und schon kaputt, oder sagen wir mal heftig dezentriert.

Ich hab das gleiche Motiv zum Vergleich mit einem 14-45 und einem 12-40 fotografiert, und da gabs keine Probleme, Irrtum also ausgeschlossen.

Da ich ja hier nicht der Einzige bin, der ein schlechtes Exemplar erwischt hat (ist mir sonst bei Olympus oder Panasonic noch nie passiert),

vermute ich mal, dass Olympus bei diesem Pancake-Zoom ein massives Problem mit der Produktionsqualität hat.

Schade.

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

25. Oktober 2014

Tja, das ist Schade für Dich...

Aber beim 12-32 gibt es einige Berichte, dass die rechte Seite im WW Probleme bereitet... ich hatte auch so ein Exemplar, war ganz rechts nicht scharf zu kriegen, nicht mal mit Blende 11....

x_holger · 26. Oktober 2014

Mal sehen wie das zweite Exemplar wird

Hier mal zwei Bildauschnitte bei 15mm F3.6 vom linken und rechten Bildrand.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

26. Oktober 2014

Am besten gleich die Bilder mitschicken.

mvatatskf · 26. Oktober 2014

Hallo,

ich habe mein Olympus 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ zur Reparatur eingeschickt. Ich berichte von den Ergebnissen.

Gruß Markus

x_holger · 31. Oktober 2014

Das Austauschexemplar ist jetzt da.

Mir fällt auf, dass das 14-42 EZ im Weitwinkelbereich eine relativ starke (kugelförmige?) Bildfeldkrümmung hat.

Bei 14mm müsste die Schärfentiefe eigentlich riesig groß sein, ist sie aber nicht.

Details am Bildrand, die näher als die eingestellte Entfernung liegen sind scharf, liegen sie knapp dahinter, werden sie sehr schnell unscharf.

Dadurch wird natürlich auch die Zentrierung und Scharfeinstellung des Objektivs kritischer als bei 14mm oder 20mm zu erwarten.

bearbeitet 31. Oktober 2014 von x_holger

x_holger · 31. Oktober 2014

Aber wenn ich mir dann die ganzen Bilder vom heutigen Nachmittag ansehe, ist bei 14mm die obere Bildhälfte unschärfer als die untere

Wenn ich die Kamera umdrehe und sie auf dem Kopf steht, ist es genau umgekehrt, dann wird die untere Bildhälfte unscharf. Also wieder schlecht zentriert

Ab 20mm ist das Objektiv dann recht gut.

Was meint ihr, rentiert es sich, das Objektiv zum Zentrieren bei Olympus einzuschicken?

Lässt sich bei dem Pancake-Zoom überhaupt nachträglich was vom Service zentrieren?

x_holger · 31. Oktober 2014

Mal ein Ausschnitt der Beschreibung von der Olympus Webseite vom 14-42 EZ:

"Das Olympus M. ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ ist das weltweit schlankeste Pancake Zoomobjektiv*.

Es liefert gestochen scharfe Bildqualität bis zu den Bildfeldrändern....

Ein erstaunlich kleiner Zoom, der dennoch hervorragende Bildresultate umsetzt."

Da es nun schon das zweite dezentrierte Exemplar ist, fühle ich mich so langsam von Olympus vera....t.

Ich denke, ich werde so langsam ungemütlich und meine Geduld ist zu Ende.

Anbei die Belegbilder, einmal normal, einmal mit gedrehter Kamera.

Der Unterschied ist wirklich krass.