Zukünftig "on sensor stabilization" in E-Mount Kameras?

[Bert85]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Laut der aktualliserten Seite vom Sel24 werden zukünftige Bodys mit on sensor stabilization ausgestattet sein.

 

Quelle: SEL24F18Z | α Objektive | Sony

 

Ein Fest für alle Fans von adaptierte Objektive :-)

[nightstalker]

Ich glaube da bekommt ein Werbefuzzi demnächst Ärger

[Gast]

Na,ja:

 

Da alle E-Mount-Kameras von Sony über eine in das Gehäuse integrierte SteadyShot-Bildstabilisierung verfügen, genießen Sie bei handgeführten Aufnahmen gestochen scharfe, unverwackelte Ergebnisse.

 

Da steht nichts von zukünftig. So wie das jetzt formuliert ist, ist es einfach nur falsch.

[Gast spunt]

Hallo,

 

es scheint aber Leute zu geben die mehr wissen.

 

SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Zukunftsaussichten - Sony Alpha System

[Bert85]

Na ja die Sony Seite ist voll von Fehlern. Aber das Bild ist schon ziemlich eindeutig.

 

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/emount_in_body_stabilization_sony_zpsddab0cdf.gif

bearbeitet 30. Januar 2014 von Bert85

[Gast]

Das Vogelbild? Vielleicht steht derselbe Text mit dem gleichen Bild auf der A-Mount Seite .

 

Warten wirs ab... Denkbar ist das natürlich durchaus. Diese Technik ist ja bei den A-Mount Kameras seit Jahren üblich.

[romi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielleicht trägt ja auch die Zusammenarbeit mit Olympus erste Früchte. Möglicherweise ist das System vom A-Mount zu voluminös für E-Mount-Kameras. Jetzt könnte die Konstruktion von Olympus verwendet werden.

 

Roger

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[F_L_Photography]

Hallo,

 

es scheint aber Leute zu geben die mehr wissen.

 

SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Zukunftsaussichten - Sony Alpha System

 

 

Dann sieh bitte mal was er 3 Beiträge darunter geschireben hat:

 

siehe hier

[Viewfinder]

Vielleicht doch nicht so abwegig?

sonyalpharumors

Das wäre auf jeden Fall ein wirklich sinnvolles "Feature" für zukünftige e-mounts:)

[nightstalker]

ich glaube nicht mehr daran, dass für Sony APS noch irgendetwas ausser Einsteigerzeug kommt .... die entwickeln doch nicht parallel zweimal fürs gleiche Bajonett.

 

 

Die NEX Nachfolger bleiben wie sie sind (an einen echten NEX 7 Nachfolger glaube ich eh nicht mehr) und die Innovationen gehen in die Alpha E Mount Kameras.

[Viewfinder]

ich glaube nicht mehr daran, dass für Sony APS noch irgendetwas ausser Einsteigerzeug kommt .... die entwickeln doch nicht parallel zweimal fürs gleiche Bajonett.

 

 

Die NEX Nachfolger bleiben wie sie sind (an einen echten NEX 7 Nachfolger glaube ich eh nicht mehr) und die Innovationen gehen in die Alpha E Mount Kameras.

Das Bajonett ist ja die eine Sache, die Sensorgröße die andere. Mit dem kleineren Sensorformat ist ein OSS einfacher zu realisieren. Wenn Automobilhersteller auf der gleichen Plattform mehrere Modellreihen entwickeln, warum sollten dies nicht auch Kamerahersteller auf der "Bajonett-Plattform" machen? Ob es nun explizit einen Nex-7-Nachfolger gibt oder nicht, ist mir z.B. ziemlich wurscht: Hauptsache, es kommt eine hochwertige APS-C-Variante, die gute Ausstattung und Qualität bietet;) Bald wissen wir sicher mehr und müssen nicht mehr spekulieren:)

[NEX-5togo]

Naja, das Bild ist so eindeutig eine Nex, das kann kein Kopierfehler sein..

 

Für mich steht fest das es demnächst eine Axxxx mit Sensor Stabi im Nex Design geben wird. Eine feine Sache für Altglas Nutzer würde ich sagen..

Vielleicht wissen wir ja nächste Woche schon mehr..

[Bert85]

Eine feine Sache für Altglas Nutzer würde ich sagen..

Vielleicht wissen wir ja nächste Woche schon mehr..

 

und dem sel 16, 20, 24, Sigma 19, 30, 60, Touit 12, 32 und 50

[Thorsten]

Wenn das stimmt , wär das ein Hammer , vor allem weil ja die meisten von uns mit einem weinenden Auge die FF-E-Mounts sehen , die den APS-Cs die Schau stehlen und deren Entwicklung scheinbar ausbremsen .

 

Ich sehe das schon seit meinen mft-Olympus-Zeiten so , dass es einfach klasse ist , wenn der Stabi in der kamera sitzt und nicht im Objektiv ! Ist doch eigentlich auch logisch .....

 

Hoffentlich ist es keine Ente !

 

Ich habe sonst die gleichen Gedanken gehabt wie der Nightstalker , die Richtung von Sony wäre nur noch FF , sonst noch Anfängerzeugs....

 

ich hätte keine Lust schon wieder das Bajonett zuwechseln , weil mir noch ein paar Möglichkeiten bei Sony fehlen ! Hatte viel Vertrauen in sie gesetzt bezüglich Neuigkeiten , also los !!!!!

 

Thorsten

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[einstein]

Hallo

Ich kann mir dies nicht vorstellen. Das NEX-Bajonett ist für Vollformat vom Durchmesser an der absolut untersten Grenze. Die Sensorecken werden durch die hinter dem Bajonett liegende schwarze Streulichtblende jetzt schon leicht beschnitten. Und da soll dann noch Spielraum für eine seitliche Sensorbewegung vorhanden sein?

 

Viele Grüsse

Einstein

[Viewfinder]

...Und da soll dann noch Spielraum für eine seitliche Sensorbewegung vorhanden sein?...

KB:nein, APS-C: ja;)

[matthis]

Ich kann mir dies nicht vorstellen. Das NEX-Bajonett ist für Vollformat vom Durchmesser an der absolut untersten Grenze. Die Sensorecken werden durch die hinter dem Bajonett liegende schwarze Streulichtblende jetzt schon leicht beschnitten. [...]

Werden sie nicht. Mehr Platz ist da allerdings nicht, das ist richtig.

Man könnte aber eine Stabilisierung anbieten, die mit einem leicht reduzierten Bildfeld einhergeht (Cropfaktor 1.07 oder so).

[specialbiker]

Die NEX Nachfolger bleiben wie sie sind (an einen echten NEX 7 Nachfolger glaube ich eh nicht mehr) und die Innovationen gehen in die Alpha E Mount Kameras.

 

Gebe ich Dir prinzipiell recht, ergänzt um den Zusatz, dass man auch A-Mount weiterentwickeln wird, evtl. ergänzt um einen "A-E-Hybriden", an den dann alle Objektive passen werden (und der zwangsweise einen Stabi besitzen muss, da A-Mount sonst keinen Sinn macht).

 

 

Hans

[specialbiker]

Werden sie nicht. Mehr Platz ist da allerdings nicht, das ist richtig.

Man könnte aber eine Stabilisierung anbieten, die mit einem leicht reduzierten Bildfeld einhergeht (Cropfaktor 1.07 oder so).

 

. . . oder per SW-Korrektur die Schatten aufhellen, schließlich sind die Ränder beim stabilisierten Sensor ja nicht ständig im Schatten, sondern tauchen nur teilweise ab

 

Hans