Sony KB | Bilderthread

[grillec]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... und zwei Bokeh Motive mit der gleichen Kombination

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[grillec]

Distagon 28mm/2.8 c/y AE

 

 

[Elgolfo]

Hallo,

 

klasse Bilder.

Welchen Adapter braucht man den für die Vivitar-Objektive?

 

LG

 

[sb69]

Hallo,

 

klasse Bilder.

Welchen Adapter braucht man den für die Vivitar-Objektive?

 

LG

Viele. Vivitar baute für fast alle Hersteller Objektive. Minolta,Canon,Nikon,Pentax u.s.w.

bearbeitet 29. September 2014 von sb69

[Phillip Reeve]

Ein paar Schottland Bilder, mehr gibts in diesem Thread: Schottland, England und Wales

Isle of Skye - Kyleakin Harbor by Phillip Reeve, on Flickr

 

Calton Hill by Phillip Reeve, on Flickr

 

edinburgh squirrel by Phillip Reeve, on Flickr

 

Scotland - unknown loch by Phillip Reeve, on Flickr

 

Isle of Skye -Fairy Pools by Phillip Reeve, on Flickr

[Socke00]

Sony 70-300 G SSS - LA-EA4 - 1/640 - F/5,6 - 300mm

 

bearbeitet 30. September 2014 von Socke00

[Socke00]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sony 70-300 G SSS - LA-EA4 - 1/500 - f/5,6 - 180mm - ISO 1250

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Jstr]

Ein paar Schottland Bilder, mehr gibts in diesem Thread: Schottland, England und Wales

Isle of Skye - Kyleakin Harbor by Phillip Reeve, on Flickr

 

Calton Hill by Phillip Reeve, on Flickr

 

edinburgh squirrel by Phillip Reeve, on Flickr

 

Scotland - unknown loch by Phillip Reeve, on Flickr

 

Isle of Skye -Fairy Pools by Phillip Reeve, on Flickr

Hallo Phillip,

ich finde du sättigst deine Bilder zu stark.

Dadurch bekommen sie den Charakter von billig produzierten Bildbänden.

Mir ist klar das du dadurch eine gewisse Überpräsens erreichst, die zu einer Wahrnehmung deiner Bilder führt. Aber das ist meiner Ansicht nach nicht nötig, da die Bilder auch ohne auskommen.

Krasses Beispiel ist das Eichhörnchen.

Liebe Grüße

Jürgen

bearbeitet 30. September 2014 von Jstr

[Phillip Reeve]

Hallo Phillip,

ich finde du sättigst deine Bilder zu stark.

Dadurch bekommen sie den Charakter von billig produzierten Bildbänden.

Mir ist klar das du dadurch eine gewisse Überpräsens erreichst, die zu einer Wahrnehmung deiner Bilder führt. Aber das ist meiner Ansicht nach nicht nötig, da die Bilder auch ohne auskommen.

Krasses Beispiel ist das Eichhörnchen.

Liebe Grüße

Jürgen

Hallo Jürgen,

 

zuerstmal danke für Feedback  . 

 

Beim Eichhörnchen stimme ich dir zu, mir wars auch etwas grell, aber als dann Sättigung allein raus nehmen nichts brachte hab ichs so gelassen, wollte schließlich meine Urlaubsbilder möglichst schnell fertig haben was bei 50GB nicht wenig Arbeit war. Hier eine dezenter entwickelte Version die mir auch besser gefällt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bei den anderen Bildern stimme ich dir aber nicht zu. Klar ich nutze das Tonwertspektrum gerne aus und nutze vorallem den Weiß Regler in LR viel der wohl auch die Sättigung erhöht (der Sättigungsregler steht bei mir fast immer auf 0), mir ist aber wichtig, dass meine Bilder natürlich bleiben. "Natürlich" ist allerdings ein sehr subjektives Kriterium und da ists nicht verwunderlich, dass es Leute wie dich gibt die es schon als unnatürlich sehen. Sollte mir jetzt von mehreren Seiten zurück gemeldet werden, dass meine Bilder unnatürlich wirken, so müsste ich mal in mich gehen. Deshalb auch danke fürs Feedback.

 

Grüße,

Phillip

[Martin Hingst]

Ziemlich philosophische Frage - wann wirkt ein Bild natürlich? Kann ein Foto natürlich wirken, und hilft das wirklich?

 

Wenn ich zB eine Landschaft sehe, und das Auge tanzt mehrere Male pro Sekunde zwischen den verschiedenen Motiven, entsteht im Kopf ein Bild, dass eine Kamera kaum liefern kann. Geruch, Geräusche, Stimmung kommen noch dazu - da ist ein Foto doch hoffnungslos verloren.

 

Die Frage für mich ist eine andere: kann ein Foto trotzdem ein Bild schaffen, eine Stimmung transportieren? Trotz fixem Fokus, all der Statik und fehlenden sonstigen Eindrücken? 

 

Wenn ja, muss das Bild nicht unbedingt dem Bild im Kopf des Betrachters entsprechen, um zu funktionieren. Sondern auf irgendeine Weise anders. Was verdammt schwierig ist. Und euch auf eurer Fototour gut gelungen ist, find ich.

 

bearbeitet 30. September 2014 von Martin Hingst

[Jstr]

Hallo Phillip,

danke für die Antwort. Ich habe versucht das mit dem Weißregler nachzuvollziehen.

In meiner Bearbeitung findet er fast nicht statt.

Vom Schwarzregler hingegen mache ich moderat Gebrauch.

Vielleicht ist mir deine Ausarbeitung auch einfach zu klischeehaft.

Unabhängig davon ist dein Eichhörnchen topp getroffen.

Vielleicht müssten wir  doch noch mal in eine kontroverse Bearbeitung einer Aufnahme einsteigen und anschließend über die Ergebnisse diskutieren.

Liebe Grüße

Jürgen

[Phillip Reeve]

Hallo Phillip,

danke für die Antwort. Ich habe versucht das mit dem Weißregler nachzuvollziehen.

In meiner Bearbeitung findet er fast nicht statt.

Vom Schwarzregler hingegen mache ich moderat Gebrauch.

Vielleicht ist mir deine Ausarbeitung auch einfach zu klischeehaft.

Unabhängig davon ist dein Eichhörnchen topp getroffen.

Vielleicht müssten wir  doch noch mal in eine kontroverse Bearbeitung einer Aufnahme einsteigen und anschließend über die Ergebnisse diskutieren.

Liebe Grüße

Jürgen

ich habe das Raw mal zur Verfügung gestellt und bin auf die Bearbeitungsvorschläge gespannt: https://www.systemkamera-forum.de/topic/101873-bildbearbeitung-der-mitmachthread/page-4?do=findComment&comment=1106696

 

Grüße,

Phillip

[Jstr]

Hallo Phillip,

ich habe das raw heruntergeladen und werde mal probieren und Ergebnisse im Mitmachtheat veröffentlichen.

Ist jedenfalls ein kritisches Motiv bei dem man mit Standardbearbeitung nicht mit ein zwei Klicks zum Ziel kommt.

Vielen Dank 

 

Jürgen

[S3NS3]

Einige Herbstbilder:

 

DSC00237 by mrs3ns3, on Flickr

 

DSC00234 by mrs3ns3, on Flickr

 

DSC00201 by mrs3ns3, on Flickr

 

DSC00190 by mrs3ns3, on Flickr

 

DSC00158 by mrs3ns3, on Flickr

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[S3NS3]

Und noch ein paar:

 

 

DSC00147 by mrs3ns3, on Flickr

 

DSC00175 by mrs3ns3, on Flickr

 

DSC00210 by mrs3ns3, on Flickr

 

DSC00235 by mrs3ns3, on Flickr

 

DSC00243 by mrs3ns3, on Flickr

[Friedländer]

A7 mit Leica Apo-Summicron-M  2/90mm ;  @ 2.0 ,   Zwischentubus 15mm  (E-Mount)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[chester1983]

Sony A7 + Walimex 85mm F1.4

https://www.facebook.com/DanielHauptFotografie

[3D-Kraft]

Sehr schön!

[grillec]

A7 mit Konica Hexanon AR 57mm 1.4

 

 

 

Erntedank

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Einsteins Pferd

[Schraube]

A7, MC Rokkor PG 58/1.2

Blende 1.2 oder 2 (bin mir nicht mehr sicher), ISO 100, 1/250,

Bearbeitung Lichter und Tiefen und S/W in LR, Geschärft in PS.

 

luminous by durrerr, on Flickr

[Gast AJF]

Schnappschuss, gemacht in der Nähe von Herford.

bearbeitet 6. Oktober 2014 von AJF

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Foto2013]

Sony A7 + Walimex 85mm F1.4

https://www.facebook.com/DanielHauptFotografie

 

Kompliment -

 

eines der besten Fotos von denen,

die mir hier im Forum begegneten.

 

Chapeau!

[Phillip Reeve]

noch ein paar Bilder aus dem Schottland Thread

Lake District by Phillip Reeve, on Flickr


Lake District by Phillip Reeve, on Flickr


Lake District by Phillip Reeve, on Flickr

[foto4711]

Ich habe eine Frage zum Bild mit der Steinmauer. Wie weit verzerrt hier die 35mm Brennweite die Aufnahme? Der Stamm des kleinen Baumes, mittig am linken Rand, lässt eine Verzerrung vermuten.

[Phillip Reeve]

Ich habe eine Frage zum Bild mit der Steinmauer. Wie weit verzerrt hier die 35mm Brennweite die Aufnahme? Der Stamm des kleinen Baumes, mittig am linken Rand, lässt eine Verzerrung vermuten.

So ganz verstehe ich die Frage nicht. Etwas perspektivische Verzeichnung wird drin sein, evtl. ist das Bild auch minimal schief und/oder der Baum ist schief.

 

Grüße,

Phillip