Jump to content

Empfohlene Beiträge

Canon FD 3,5 50mm Makro am Novoflex Balgengerät A2

 

Speichermedium mit 1,44MB

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

PENTAX-A 20/2.8 F8.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Noflexar 4.0 105 an Novoflex-Balgen A2

 

Eine alte Damen stand Motiv: Polaroid SX-70

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ah, danke. Muss ich auch demnächst vorbeischauen - kannte ich bislang nur im Sommer. ;)

Ja, alles was man mit dem Boot fahren kann geht derzeit auch zum Eislaufen und man entdeckt auf div. Inseln alte Gebäude, die man im Sommer (zu dicht verwachsen) gar nicht sieht...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

PENTAX-A 20/2.8 F8.

 

attachicon.gifDSC05971-web.jpg

 

attachicon.gifDSC05983-web.jpg

 

hallo fourthird, wie verhält sich die pentax unterhalb 8 in den ecken. Ich habe das 20 pancake skopar und unter 8-5,6 sind die ecken gräuselig.

Aber bei 8 macht es richtig spass auch wenn hier die ecken auch nicht so ganz scharf sind.

 

...schöne Allee schönes Foto

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hallo fourthird, wie verhält sich die pentax unterhalb 8 in den ecken. Ich habe das 20 pancake skopar und unter 8-5,6 sind die ecken gräuselig.

Aber bei 8 macht es richtig spass auch wenn hier die ecken auch nicht so ganz scharf sind.

 

...schöne Allee schönes Foto

 

 

Ah, vielen Dank.

 

Zufällig habe ich auch das VM 20/4 und dieses winzige Objektiv ist inzwischen mein Standard Objektiv für den Urlaub, an der A7s.

 

Denn sowohl an der A7s als auch an der A7RII ist es sehr gut verwendbar.

 

An A7 und A7R soll nur bedingt brauchbar sein ?!

 

 

Ich suche mal ein anschauliches Foto mit dem PENTAX-A bei F2.8.

 

Die Ecken sind mit F2.8 nicht perfekt, aber akzeptabel. Ab F4 wird es insgesamt schärfer und die Ecken besser, fast wie bei F8.

 

Mein Objektiv hat geringe Verzeichnung.

 

 

Allerdings erledige ich das Ecken-Problem grundsätzlich pragmatisch.

 

Wenn die Ecken mal stören, croppe ich einfach Fotos ohne die Ecken oder wähle 16/9.

 

Warum soll ich an sich gute Objektive, deren Ecken lediglich durch die Filter-Stacks entschärft werden, deswegen nicht nutzen ?! :-)

 

 

 

 

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da spielt aber einer gern mit dem Balgen ;) weiter so!

 

Ich war derletzt mit meiner Freundin und mal nur einem einzigen CZJ Prakticar 1.8/50mm unterwegs. Jetzt und in Zukunft wird womöglich immer mal ein Fohlen, später Pferd, in meinen Bildern zu finden sein. Meine Freundin hat sich eins zugelegt und bildet das grad aus ;) Aber sie hatte auch mal die Kamera in der Hand und hatte mich fotografiert:

 

32231134630_8ef576f924_b.jpg

(is übrigens nicht ihr Fohlen, erst das nächste)

 

32231136020_44d67ec5b6_b.jpg

 

31766897364_38c50fd1ba_b.jpg

(krasse Vignettierung hierbei. Hat das Objektiv aber nur bei sehr kurzen Verschlusszeiten (warum?). Ich benutze mit Absicht keinen ersten elektronischen Vorhang, aufgrund bekannter Problematiken mit der a7 bei kurzen Verschlusszeiten.)

 

31766902804_ee63fa1c28_b.jpg

 

31766898104_4e88eb7ce9_b.jpg

 

 

bearbeitet von Neto-Zeme
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

(is übrigens nicht ihr Fohlen, erst das nächste)

 

 

(krasse Vignettierung hierbei. Hat das Objektiv aber nur bei sehr kurzen Verschlusszeiten (warum?). Ich benutze mit Absicht keinen ersten elektronischen Vorhang, aufgrund bekannter Problematiken mit der a7 bei kurzen Verschlusszeiten.)

 

 

 Sehr interessant diese Vignettierung, muss das auch mal probieren

und sehr nett das junge Fohlen, wenn meine Frau dieses Foto sieht hama auch eins demnächst.... :-)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Leica R Elmarit 180mm F2,8 vs Y/C Zeiss Sonnar T* 180mm F2,8 an der A7

Beide mit Novoflex Adaptern

 

Konnte nicht wiederstehen musste mir gestern das erste Leica R Objektiv zulegen (270.- im Geschäft mit Garantie, also nicht so wild für Leica).

 

Leica F5,6

31805554544_0efd528d51_k.jpg

 

Zeiss F 5,6

31805577064_b0c49416db_k.jpg

 

Leica F2,8

32495638292_26a85e33e7_k.jpg

 

Zeiss F2,8

32526232581_2685e75344_k.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Leica R Elmarit 180mm F2,8 vs Y/C Zeiss Sonnar T* 180mm F2,8 an der A7

 

Leica F8

32526242101_801a641532_k.jpg

 

Zeiss F8

32526250721_6408c700d0_k.jpg

 

Leica F2,8

32607867356_b32a4f7243.jpg

 

Zeiss F2,8

32607884026_659e94988a.jpg

 

 

Meine Eindruck:

Beide Objektive sehr solide gearbeitet, Metall und Glas, keine Plastiklinse.

Beide 8 Lamellen, Leica bis F16, Zeiss bis F 22.

Leica zeichnet die Tonwerte besser, Zeiss ist da flacher aber in den Details schärfer.

Leica hat weniger Vignette bei F2,8, Zeiss dagegen bei F2,8 eine deutlich sichtbare, bei 5,6 sind die Vignetten weg.

Farblich ist Zeiss wärmer.

Beide sind mit Adapter etwa gleich lang, Leica ist dicker und schwerer (914g vs 1460g mit Adapter). Leica hat ein Stativgewinde auf dem Objektiv (erfreulich).

 

So sehen’s aus: Leica links - Zeiss rechts

32526808311_2402407f96_b.jpg

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schöner Test. Es sind kaum Unterschiede sichtbar.

Das fällt schwer sich da zu entscheiden.

Ich habe auch das 180 er Zeiss und bin damit sehr zufrieden.

Habe es damals für €180,00 erworben. Sehr guter Zustand.

ja ich mag beide sehr, die Unterschiede sind m. M. auch minimal, ich würde meinen beide zählen zu den Top-Objektiven.

Es ist trotz Gewicht eine Freude solch mechanisch gute Arbeit in Händen zu halten und verglichen mit 180er Neupreisen erfreut man sich noch einmal :-)

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In letzter Zeit bin ich gern mit dem Minolta MD 3.5/35-70mm Macro unterwegs. Das Objektiv ist für viele Situationen geeignet (kleiner Zoombereich & Makro).

Für das Gebotene absolut günstig!!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aus meiner manuellen CONTAX RTSIII und CONTAX AX Zeit habe ich noch einen recht guten Fundus von C/Y Zeiss und Fremdobjektiven. U.a. ist mir das

SOLIGOR MC 4-5,6/60-300mm Zoomobjektiv bis Dato ein sehr guter Begleiter, seit ca. über 40 Jahren. Das gepflegte Zoom funktioniert super, nichts wackelt und die Linsen sind klar, was will man mehr. Sogar mit meinen 67mm Achromaten kommt man mit langer Brennweite sehr schön in den Nahbereich. Die Faustregel zwei Mal abblenden gilt natürlich auch hier, speziell bei der langen Brennweite.

 

Für sein Alter und seiner sehr guten optische Leistung, bleiben wir gerne zusammen bis der TÜV uns scheidet!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tolle Bilder, sind die aus der Hand oder vom Stativ gemacht? Welche Blende/Belichtunsgzeit hast du genommen?

 

Alle meine Fotos sind grundsätzlich aus der Hand geschossen!  Ein Stativ habe ich früher mit Mittelfornat mit langen Brennweiten oft benutzt!

 

Die Blende dürfte ich meistens bei Bl. 8 benutzt haben, aber von 60mm  bis 200mm gehen auch die Blende 4-5.6 sehr gut!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...