Sony KB | Bilderthread

[Gernot_A7]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Anlage stammt aus den späten 1920er Jahren.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Auf der Nordseite gab es zu viele Reflexe mit dem Objektiv gegen die Sonne.

bearbeitet 13. Mai 2017 von Gernot_A7

[D700]

Sigma 150-600c - Sony A7II - @600mm - Offenblende (wie fast immer)

 

"Perlhuhn"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sternenwolf]

Das Kugel(fisch)huhn

 

Leica Elmarit 2,8/90mm   / F2,8 /  1/50sek. / 100iso / A7

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[nick.bln]

wer Sturm sät, wird Staub ernten

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

45 mm, 1/3200, minolta, um F4

 

Ps: Das Original kommt aufgrund der Auflösung weit besser rüber.

bearbeitet 15. Mai 2017 von nick.bln

[gib8]

Mit A7RII und dem Canon 90 mm TS-E, zwei Aufnahmen mit voller Verschiebung nach jeweils links und rechts, in Photoshop zusammen gesetzt. Bildgröße des Original 12383 x 5275 px

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[foxy57]

mit diesem Objektiv habe ich meine Canon EF Objektive für die A7II komplettiert und zwar das

Canon EF 40F2,8 STM ... sehr klein, leicht und super scharf und der Preis von 80€(gebraucht) ist gelinde gesagt ein Witz

ein Bild von gestern...ich hoffe die Schärfe kommt bei der Forumsgröße rüber...sonst siehe bei Flickr.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Gruß Foxy

bearbeitet 16. Mai 2017 von foxy57

[fourthird]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Verkleinerter Crop mit PENTAX-K 1.2/50 F1.2 an A7RII

 

Mit dieser Blende ein hervorragender Weichzeichner.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[gib8]

 

mit diesem Objektiv habe ich meine Canon EF Objektive für die A7II komplettiert und zwar das

Canon EF 40F2,8 STM

 

Danke für den Tipp.

 

Habe das Objektiv soeben bestellt. Welchen Adapter verwendest du?

[wuschler]

PENTAX-K 1.2/50 F1.2

 

Chromatische Aberrationen und Unschärfeverlauf können aber nicht mal ansatzweise mit einem echten Macro mithalten.

 

Mich würde aber Schärfeverlauf/Bokeh bei einem Objekt 2-3 Meter entfernt interessieren  

 

[Dr-Downhill]

mit diesem Objektiv habe ich meine Canon EF Objektive für die A7II komplettiert und zwar das

Canon EF 40F2,8 STM ... sehr klein, leicht und super scharf und der Preis von 80€(gebraucht) ist gelinde gesagt ein Witz

ein Bild von gestern...ich hoffe die Schärfe kommt bei der Forumsgröße rüber...sonst siehe bei Flickr.

 

Gruß Foxy

Kann ich nur bestätigen! Auch der AF am Comlite Adapter funktioniert wunderbar. Ebenfalls gut ist das 50er 1.8 STM.

[fourthird]

Chromatische Aberrationen und Unschärfeverlauf können aber nicht mal ansatzweise mit einem echten Macro mithalten.

 

Mich würde aber Schärfeverlauf/Bokeh bei einem Objekt 2-3 Meter entfernt interessieren  

 

 

Mit nem Makro ist das selbstverständlich anders, ist doch trivial.

 

Aber Wow, ein Makro mit F1.2, das habe ich noch nie gesehen, zeig mal.

 

Und das gewünschte Foto mit ca. 2,5 Meter Abstand und F1,2. Der Fokus ist auf der Spinne.

 

Ab F2 wird die Linse auch richtig scharf.

 

Aus dem RAW verkleinertes JPG, nicht geschärft und keine Vignette beseitigt.

 

bearbeitet 16. Mai 2017 von fourthird

[Phillip Reeve]

 

 

[micharl]

Sehr, sehr schön das zweite, ganz in Blau. Eher untypisch für Deine sonstige Art - aber trotzdem und vielleicht gerade deshalb sehr eindrucksvoll.

[sternenwolf]

Ja bin gleicher Meinung, sehr schön diese feinen Strukturen und die Komposition in dem Wasserbild!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Auch das letzte der drei Bilder ist in seinen kräftigen Farben und Kontrasten echt zeigenswert. Nur die vielen Flechen auf den Bildern... Für die kommenden Aufnahmen dann den Sensor kräftig schrubben  

 

Grüße

ro

bearbeitet 18. Mai 2017 von Gast

[Gernot_A7]

Bist Du sicher, daß das Flecken auf dem Sensor sind? Ich sehe da den Mond (kleiner Spaß am Rande) und Pflanzenstengel, die aus dem Wasser ragen. Ich hatte auch schon solche Sensorflecken, die sich bei Vergrößerung als Flugzeuge oder Vögel entpuppten.

bearbeitet 18. Mai 2017 von Gernot_A7

[Phillip Reeve]

Da ist schon Sensordreck. Hatte den Blasebalg mal wieder vergessen und weil mir der Dreck in der Regel nicht ins Auge sticht beim digitalen Saubermachen einige Flecken übersehen.

 

Grüße

Phillip

[Gernot_A7]

Ja, OK, im letzten Bild rechts auf 2/3 Höhe ist eine ganze Kette. Ich war noch im vorletzten Bild.

 

Meine A7 hat da gerne Öl gespritzt. Da hilft nur wischen mit sauberen Wattestäbchen o.ä. Der Blasebalg ist da die stumpfe Waffe.

[catweazle-x]

... Meine A7 hat da gerne Öl gespritzt. ...

Öl gespritzt? Bist Du sicher? Wo kam denn das Öl her?

Also Sensordreck finde ich bei meiner A7 immer wieder mal, aber Öl war da noch nie dabei ...

[Gernot_A7]

Das Öl kommt vom Verschluß. Speziell wenn man die Kamera nach oben weisend auslöst. Mein Eindruck ist, daß es ein Problem fabrikneuer Kameras ist und das Problem mit der Zeit aufhört. Es sind keine Partikel und man sieht sie selbst mit der Lupe nicht. Auf dem Bild sind dann aber solche Flecken.

 

Gernot

bearbeitet 18. Mai 2017 von Gernot_A7

[sternenwolf]

Blue-me

 

C/Y Carl Zeiss Sonnar 2,8/85mm   / F2,8 /  1/60sek. / 100iso / A7

 

bearbeitet 18. Mai 2017 von sternenwolf

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gernot_A7]

´Mal etwas in blau. Soll die A7 da nicht Probleme bei Kunstlicht haben? Habe da einfach einmal ein paar Fingerübungen gemacht (eine Tankstelle hätte es auch getan).

 

Canon FD 1,4/24 mm. Blende 2,0, 1/30 s, ISO 800, DRO auf +EV5.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sternenwolf]

es riecht nach Flieder...

 

C/Y Carl Zeiss Sonnar 2,8/85mm   / F2,8   /   1/50sek. / 100iso / A7

 

Wenn man 3 Monate lang mit einer Tasche gefüllt mit Leica-R Objektiven herumläuft und dann einmal wieder ein Zeiss C/Y aufspannt hat man das Gefühl keine Linse drauf zu haben, so leicht sind diese Objektive, obwohl sehr solide verarbeitet.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[micharl]

Heute nachmittag war ich mit einem neuerworbenen Canon FD 100/2.8 unterwegs - es hat sich recht gut geschlagen.  Farbe und Schärfe sind sehr gut, selbst bei Offenblende gibt es nur einen kleinen Randbereich mit Auffälligkeiten. Eine schwache Stelle ist wie bei vielen Teles die Fähigkeit zum Umgang mit Gegenlicht. Hier zunächst zwei Bilder, nur unwesentlich gecropt, und dann 1/4 Fernsehturm als 100%-crop von einer Aufnahme mit voller Öffnung:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[micharl]

Und noch zwei Aufnahmen mit dem 100er FD. Von der Schärfe bin ich nach wie vor ziemlich beeindruckt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Daraus 100%-Crops, die zeigen, daß auch die Ecken bestens kommen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Schwachpunkt der Linse ist eine gewisse "Seitenlicht"-Empfindlichkeit. Bild mit Sonne geht, kann (aber muß nicht) Flares verursachen. Auch seitlich einfallende starke Helligkeit (es muß nicht die Sonne selbst sein) kann sich störend auswirken:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hierbei stand ich doppelt im Schatten: Einmal des Gebäudes, hinter dem irgendwo auch die Sonne stand, und dann noch im Schatten eines hohen Bauzauns rechts - und darüber heller Himmel.

bearbeitet 20. Mai 2017 von micharl