Samsung NX
Alles über Samsung NX20, NX200, NX210, NX300, NX1000, NX10, NX11, NX100 und Samsung NX Objektive
654 Themen in diesem Forum
-
- 3 Antworten
- 51,1k Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 251 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 3,5k Aufrufe
-
- 142 Antworten
- 83,2k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 1k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 2,4k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 9k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 6,9k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 2,7k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 1,9k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 4,3k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 5,5k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 3,1k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 2k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 7,4k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 10,3k Aufrufe
-
- Gast
-
- 7 Antworten
- 14,7k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 2,6k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 5,1k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 15,5k Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 5,5k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 3,9k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 8,6k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von benmao · Geschrieben
25 mm und 50 mm Brennweite. Korkenzieher 5 cm hinter dem Korken, Flasche 1 m hinter dem Korken. Kamera Sensor bis Motiv ca. 20 cm/40 cm. Diese Daten in die Formel eingesetzt, muss ich bei 50 mm die Blende auf f/4 setzen damit bei 50 mm der Korkenzieher schärfer und die Flasche unschärfer wird im Vergleich zu 25 mm.Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
Ich finde das könnte auch passen im Vergleich mit den richtigen Fotos (volles Bild, auf 10 % runterskaliert): Links 25 mm/f5.6 rechts 50 mm/f5.6:Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
Links 25 mm/f4 rechts 50 mm/f4:Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
Links 25 mm/f2.8 rechts 50 mm/f2.8:Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von benmao · Geschrieben
Das ist interessant. Ich versuche das mal zu interpretieren. Vorab: Ist das Bild ein Crop? Wie schaut die Gesamtansicht aus - sonst diskutieren wir hier vielleicht noch über Objektivunterschiede. Jedenfalls ist das Motiv, das Faber-Castell-Schild links erkennbar unschärfer. Unter diesem Vorbehalt finde ich die Klammer bei 27 mm doch signifikant unschärfer ist/mehr Bokeh aufweist, während weiter hinten der Unterschied geringer ist. Aber vielleicht nicht um 2 Blendenstufen. Das würde sich mit den Ausführungen weiter oben decken, dass bei näherem Hintergrund zuerst nur die Blende Einfluss hat, in einem Zwischenbereich sich die beiden ausgleichen (Eintrittspupille gleich groß) und weiter hinten schließlich die Brennweite die Unschärfe bestimmt. Was mich irritiert ist, dass das Motiv links zwar 5 - 10 % größer dargestellt ist, aber die Wäscheklammer und das blaue Tuch im Hintergrund etwa gleich groß sind. Wenn das Objekt im Hintergrund von der Kamera doppelt so weit entfernt wäre als wie das Motiv, dann müsste es aber bei 27 mm nur halb so groß sein als bei 50 mm. Es ist also relativ nahe am Motiv, ich schätze 10 % von der Entfernung Kamera zum Objektiv. Dann überwiegt bei meinen Berechnungen der Einfluss der Blende wenn die Klammer so nah am Objektiv ist - und auch gerade mit der Kamera ausgetestet. -
Von tourer26 · Geschrieben
Abdeckung Gletschereis im KaunertalHallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
-
Newsletter