Jump to content

Empfohlene Beiträge

Ich warte mal ab, ob meine Exoten vernünftig abbilden und was andere Mütter noch für schöne Töchter bekommen.

 

Die A7er sind wie NEX-7 und die Fujis ein wenig unberechenbar, wie mir scheint. Ich sehe sogar einige alte Konstruktionen, wie z.B. das kleinste aller M's, das 40er Summicron C, vor manch modernem teuren Asphärenobjektiv. V.a. die älteren Gläser im für mich interessanten Normalbereich sind an den 7ern scheinbar sehr interessant. Das sich immer noch so mancher über die WW Problematik an hochauflösenden + großen Sensoren wundert, verstehe ich allerdings nicht so recht...

 

Schaun'mer mal wie schnell die 7er den Gebrauchtmarkt nach Weihnachten füllen werden. Da wird wohl so manch enttäuschter sich wieder trennen. :D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, es wird immer witziger.

 

Man nie genau wissen, welchen Adapter die "Tester" in Asien einsetzen.

 

Da gibt es wohl verstellbare mit kleinerem Innendurchmesser!

 

Der verwendete Adapter ist eine Konstruktion mit Nahbereichseinstellschnecke das bedarf einer gewissen Dicke des Materials.

Es bleibt also spannend. Ich hoffe in den nächsten Wochen auch zur Klärung beitragen zu können.

Liebe Grüße

Jürgen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hoffe in den nächsten Wochen auch zur Klärung beitragen zu können.

Hi, aus Ungeduld wollte ich soeben eine A7 bestellen.

 

Jedoch funktionierte der -10% Gutschein-Code nicht.

 

Und in der SONY Telefonschlange rutschte ich nach 15 Minuten immer weiter nach hinten.

 

Vielleicht ist das ja ein Zeichen des Himmels,;)

 

grüßt Immo!

bearbeitet von immodoc
Typo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

(...)

 

Jedoch funktionierte der -10% Gutschein-Code nicht.

 

(...)

 

grüßt Immo!

 

Hallo,

 

der ist leider seit drei, vier Tagen abgelaufen. Jetzt gibt's nurmehr einen 5% Gutschein: VCHGENDEAFF1113.

 

Bin aber nicht sicher, ob der für die A7 gültig ist. Einfach probieren, wenn 5% auch reichen ;)

 

______________________________

 

Beste Grüße - Hermann

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, aus Ungeduld wollte ich soeben eine A7 bestellen.

 

Jedoch funktionierte der -10% Gutschein-Code nicht.

 

Und in der SONY Telefonschlange rutschte ich nach 15 Minuten immer weiter nach hinten.

 

Vielleicht ist das ja ein Zeichen des Himmels,;)

 

grüßt Immo!

 

If you can find a path with no obstacles it possibly doesn't lead anywhere. :D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sieht leider nicht gut aus für's SEM 3.4/21: Test: wide angle lenses on Sony Ar7, @f/5.6 | Flickr - Photo Sharing!

 

Hi, es sieht so aus, als erlebten wir eine hochinteressante Entwicklung.....

 

Schon heute kann ja nagelneues Leica Objektiv an der A7/R alt aussehen.

 

Und wenn es künftig eine komplette A7/R Ausrüstung mit ein paar Festbrennweiten für den Preis eines M Bodys gibt,

fällt die Entscheidung für Leica schwerer.

 

Ja, das habe ich leider auch sehen müssen ...

 

Ich habe aber auch keine grossen Erwartungen mehr, was die A7 betrifft.

 

....wird diskutiert, inwieweit sich die A7/R für M Bajonett Objektive umbauen liesse durch den Einbau anderer Filter vor dem Sensor.

 

Meine Frau hat Nikons für die Astrofotografie umbauen lassen, sowas könnte es also geben.

 

Die A7/R ist auf jeden Fall ein emotionales Erlebnis

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,Einfach probieren, wenn 5% auch reichen ;)

 

Fehlt da nicht eher eine Null...

 

...kaum draußen schon gibt es Nachlass...

...ich würde noch warten...

...als Astro-Kamera ist die A7R sogar ohne "Umbau" zu gebrauchen

 

mfG

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Habe gerade noch mal in meine Prognose vom 18.09.2013 geschaut:

 

Zum Anfang möchte ich mal einige Beispiele meiner heimlichen Favoriten in die Runde werfen:

 

  • Leica Wide Angel Tri Elmar (WATE) 16-18-21mm f/4.0
    Begründung: Dieses (Super-)WW-Zoom von Leica lässt sich auch zwischen den drei Rast-Stufen verwenden. Außerdem wird es aufgrund seiner Konstruktion aller Voraussicht nach auch an einem FF-Sensor kaum Probleme mit Color-Shift an den Rändern produzieren (auch an der NEX-7 arbeitet es ohne Farbverschiebungen an den Rändern).
     
  • Voigtländer 21mm f/1.8 ASPH
    Begründung: Lichtstarker Super-Weitwinkel mit - wie ich meine - gutem Preis-/Leistungsverhältnis. User-Report: The Voigtlander 21 f/1.8 ASPH VM Lens by Andrea Bonetti | STEVE HUFF PHOTOS
     
  • Voigtländer 35mm f/1.2 ASPH (V1 oder V2)
    Begründung: Immer noch das lichtstärkste 35mm Objektiv...

...

 

Scheint sich also bestätigt zu haben.

Vom CV 21/1.8 ASPH vermutlich morgen mehr...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier das Leica Summarit 50mm, 2.5, mit ISO 800 bei Blende 2.5

 

Hi Powerplay, ich spiele mit dem Gedanken das 75 Summarit zu kaufen, um es an der A7r zu nutzen. Ich sehe, du hast auch das Voigtländer. Wie sind deine Erfahrungen. Performen 50er und 75er sehr gut an der A7r oder gibt es irgendwelche Bedenken?

 

Danke!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bin sowohl mit dem Summarit 50er als auch mit dem Voigtländer 75er sehr zufrieden. Hatte mit recht starken Farbsäumen (Ca´s) gerechnet, aber Gott sei Dank nur minimal bei Offenblende!

 

Überlege aktuell, dass 75er zu verkaufen und mir stattdessen das 90er Summarit zu kaufen. Brauche etwas mehr Brennweite.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Überlege aktuell, dass 75er zu verkaufen und mir stattdessen das 90er Summarit zu kaufen. Brauche etwas mehr Brennweite.

Hi, meine Empfehlung wäre, das 75er Voigtländer zu behalten und von Leica das 2,8/90er Elmarit mit Filterduchmesser 46 (das ich auch habe) zu kaufen, wenn es günstiger gebraucht zu haben ist als das Summarit,

 

grüßt immodoc!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Warum das Elmarit? Ich habe auf das Summarit "geschielt", weil ich 2.5 ganz gut finde und ja die Elmarits schon für digitales Vollformat gerechnet sind.

Hi, da ist schon die Störlichblende eingebaut, und die BQ so gut ist wie beim Summarit.

 

Das waren meine Gedanken vor dem Kauf, grüßt immodoc!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Letzte Frage: Ist es schwerer und größer als das Summarit?

Und jetzt nerve ich auch nicht mehr - google schon grad ein wenig...

Hi, ich habe nur das Elmarit (und ein anderes).

 

Masse und Gewichte findest Du über die Links bei Wosims Photography.

 

Das Summarit findest Du bei Leica.

 

Wenn Du selbst suchst, kostet mich das weniger Zeit,;)

 

grüßt immodoc!

 

Ernsthaft: Ich würde immer ein Objektiv nehmen, das eine eingebaute Störlichtblende hat, wie das empfohlene 2,8 90er.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal ein Post den ich in einem amerikanischen Forum bereits geposted habe.

 

My conclusions so far :

Corner smearing is the same with the A7 and A7R.

Colour cast ist much higher on the A7R!

Chromatic Aberations are higher on the A7R !

Tested this on both production cams with an

Leica Elmar-M 24mm f3.8

Contax G 28mm 2.8

Contax G 35mm 2.0

Leica Summilux Asph 35mm 1.4 non-fle

and longer lenses.

Have a nice day !

 

Ich bleibe wohl bei der A7.

Wirkliche Vorteile sehe ich bei der A7R bisher nicht.

 

Anbei ein paar Bilder von der A7 und dem Contax G45.

 

duzudu3u.jpg

 

uvehehyd.jpg

 

6y7abebu.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...