Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 418
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Schilling

Bei mir ist es auch immer mit dabei!  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Jannik Peters

pizzastein

Ein Bild, das nur möglich war, weil das Objektiv dauerhaft seinen Platz im Rucksack hat...  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

Hier wäre dann doch etwas mehr Lichtstärke gut gewesen. Für ISO 3200 finde ich es aber noch ganz gut. Auch bei wenig Licht hat der AF gut funktioniert.

 

19451708309_a68b23aaa2_h.jpg

Fat toad - Mind the step ;) by Jannik Peters, auf Flickr

bearbeitet von Yonnix
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Zugeschnitten:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bearbeitet und zugeschnitten:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von MarcBomber
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Mit dem 18200, das für den großen Brennweitenbereich ja relativ gut sein soll (ich habe keine eigenen Erfahrungen damit) hat man zwar den Vorteil nicht wechseln zu müssen. Auf der anderen Seite hat man halt immer eine ziemlich massive Optik dabei, selbst wenn man mal einen ganzen Tag nur den Bereich bis 55mm braucht. Alles hat seine Vor-und Nachteile...

wenn man das Kit nicht verkauft (bringt eh keine relevante Summe) dann hat man ja immer noch das Kleine für zwischendurch ;) und kann wechseln.

 

Ich habe mir für den Zweck sogar ein 16-50 zugelegt, das nochmal kleiner ist und einen etwas weiteren Bereich hat.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Evtl. trivial, aber ich habe das SEL55210 mal an meine a7 montiert um zu schauen, welche Abbildung es dort liefert, wenn der APS-C Modus nicht aktiviert ist.

 

Statt der üblichen 10,328 Megapixel bei aktivem APS-C Modus, kann ein manueller Ausschnitt bei 3/2 um die 13 Megapixel liefern, sowohl bei 55mm als auch mit 210mm Brennweite.

 

Die Fotos zeigen 55mm und 210mm. Das innere Rechteck ist die APS-C Abdeckung.

 

Für mich insofern interessant, weil das Rauschen der a7 gegenüber der a6000 geringer ist.

 

Leider funktioniert der OSS an der a7 nicht.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Mojn,Mojn liebe Fotogemeinde. Ich habe mir auch das Sony Sel 55-210 für meine Sony a6000 gekauft und bin was Qualität der Verarbeitung sowie der Foto Qualität wirklich begeistert. Denn eigentlich hatte ich ja erst 2 Sony Sel 18-105mm  gekauft und wurde schwer enttäuscht. Beide Objektive wurden sofort zurück geschickt. Aber das 55-210mm ist ein Schmuckstück und kann weiter empfohlen werden.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

https://www.flickr.com/photos/131600792@N05/

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Und noch ein paar Foto's mit der Sony a6000 und dem Sony SEL 55- 210mm  E Mount. Will mir ein kleines Standard Zoom Objektiv zu legen, dachte so an ein Sony Sel 16-50mm oder Sony sel 18-55mm. Welches könnt Ihr empfehlen ?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und noch ein paar Foto's mit der Sony a6000 und dem Sony SEL 55- 210mm  E Mount. Will mir ein kleines Standard Zoom Objektiv zu legen, dachte so an ein Sony Sel 16-50mm oder Sony sel 18-55mm. Welches könnt Ihr empfehlen ?attachicon.gifSpätsommer an der Ode 1r.jpgattachicon.gifSpätsommer an der Ode 1.3r.jpgattachicon.gifSpätsommer an der Ode 2r.jpg

 

Hallo

Also, ich habe zwei 18-55, eines in silber, war damals bei meiner alten NEX 5 dabei und ein schwarzes auf meiner NEX 6. Qualitativ sehe ich keine Unterschiede. Beide haben bei 18MM in den Ecken sichtbare Unschärfen. Das 16-50, soll ja ganz ordentlich sein, allerdings nur bei aktiv. Objektivkorrektur. Ein User hatte mal hier Bilder ohne Korrektur reingestellt, die tonnenförmige Verzeichnung im WW war furchterregend. Was mir an diesem Objektiv nicht gefällt, es gibt keine original Streulichtblende dafür.

 

Viele Grüsse

einstein

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der mond gestern a3000 sel55-210 + olympus t-con c180  1,7x converter raw capture one entwickelt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von ffischer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und noch ein paar Foto's mit der Sony a6000 und dem Sony SEL 55- 210mm  E Mount. Will mir ein kleines Standard Zoom Objektiv zu legen, dachte so an ein Sony Sel 16-50mm oder Sony sel 18-55mm. Welches könnt Ihr empfehlen ?attachicon.gif

 

ich habe beide,ziehe aber das 16-50 vor weil es mehr winkel hat und erheblich kompackter ist ,damit past meine nex3n locker in die jackentaschen

und in der fototasche kann ich ein converter für das 16/2,8 mehr mitnehmen ,durch den platz das es spart

es wird in der kamera und rawsofware (Capture one für Sony) gut korregiert

das 18-55 hat wieder seine strärken wenn man viel mit filter arbeitet oder feiner manuell zoomen will

mit beiden kann man aber nicht viel falsch machen

 

gruss frank

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...