E-PL5 Erfahrungen, Fragen, Wissenswertes

[leif]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und wo stell ich das ein bzw. um?

Verstehe ich richtig, dass das wenn auf schnell umgestellt ist, das auch bei Einzelbildaufnahmen so ist.

Danke

 

Ja das ist es. Umstellen kannst du es in den Displayoptionen.

[highway61]

Wobei die OM-D auch über 100 mm Brennweite ganz schön schwächelt was die Bildstabilisation an belangt.

 

mfg

ftfreestyle

 

Bei mir leider genauso, bei vielen scheint es aber nicht so zu sein...

[WolArn]

Hier ist aber der PL5-Thread.

[ftfreestyle]

Warum ist die denn so beliebt, wenn die so schlecht sein soll?

 

Gegen Frage: warum ist die OM-D, die meist angebotene Kamera im Gebrauchtmarkt beim DSLRForum?

 

Weil sie bei weitem nicht so gut ist wie es manche gerne hätten;)

 

mfg

ftfreestyle

[DonParrot]

Gegen Frage: warum ist die OM-D, die meist angebotene Kamera im Gebrauchtmarkt beim DSLRForum?

 

Weil sie bei weitem nicht so gut ist wie es manche gerne hätten;)

 

mfg

ftfreestyle

 

Warum verbreitest Du hier eigentlich weiterhin diese unwahre Behauptung?

Auf den ersten fünf Seiten des FT-/µFT-Markts dort werden aktuell gerade mal drei E-M5 angeboten.

Was soll das? Willst Du uns etwas vormachen oder Dir selbst?

[ftfreestyle]

Bei mir leider genauso, bei vielen scheint es aber nicht so zu sein...

 

 

Ja es scheint so ob wohl die Windhund Fotos von DON PArrot geben auch nichts her, alles unscharf.

 

Der soll mal so etwas mit der OM-D zeigen. Geht aber anscheinend nicht:D

 

http://www.bussick.de/nff2/c_dsc_1541.jpg

 

http://www.bussick.de/nff2/c_dsc_1535.jpg

 

Die Epl-1 bleibt, dass Zuiko 7-14 mm sowie so und die E-30 samt 14-54 und 50-200MM SWD auch aber die D600 hole ich mir, das steht fest! Und dann sortiere ich aus;)

 

mfg

ftfreestyle

[DonParrot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Jaja, rede Du Dir nur schön was ein. Erstens habe ich nie behauptet, dass der C-AF der E-M5 schon so gut sei wie der einer Sport-DSLR mit einem schnellen Objektiv - und genau das brauchst Du, um Windhunde perfekt abzubilden - zweitens ist der C-AF bei Diagonal-Fotos und Fast-Mitziehern deutlich weniger gefordert, drittens schaffen die E-M5 (und vermutlich auch die E-PL5) mit dem 75-300 bei Hunden, die in dem Tempo untwerwegs sind wie der auf den von Dir verlinkten Bildern (die mir übrigens hervorragend gefallen), jederzeit gestochen scharfe Action-Bilder...

 

Mac & Missy 1 von don_parrot auf Flickr

 

Mac & Missy 2 von don_parrot auf Flickr

 

...und viertens frage ich mich, warum Du für Deinen Rundumschlag gegen FT/µFT nicht einen eigenen Thread eröffnest, statt hier den PL5-Thread zu kapern.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[ftfreestyle]

Jaja, rede Du Dir nur schön was ein. Erstens habe ich nie behauptet, dass der C-AF der E-M5 schon so gut sei wie der einer Sport-DSLR mit einem schnellen Objektiv - und genau das brauchst Du, um Windhunde perfekt abzubilden - zweitens ist der C-AF bei Diagonal-Fotos und Fast-Mitziehern deutlich weniger gefordert, drittens schaffen die E-M5 (und vermutlich auch die E-PL5) mit dem 75-300 bei Hunden, die in dem Tempo untwerwegs sind wie der auf den von Dir verlinkten Bildern (die mir übrigens hervorragend gefallen), jederzeit gestochen scharfe Action-Bilder...

 

Mac & Missy 1 von don_parrot auf Flickr

 

Mac & Missy 2 von don_parrot auf Flickr

 

...und viertens frage ich mich, warum Du für Deinen Rundumschlag gegen FT/µFT nicht einen eigenen Thread eröffnest, statt hier den PL5-Thread zu kapern.

 

Das sollte kein Rundumschlag sein, sondern nur das wo zu ich stehe. Ich will wieder Kleinbild Format wie schon zu analogen Zeiten - mehr nicht!

 

Und nun ist es für mich halt erschwinglich.

 

Gut`s Nächtle

ftfreestyle

[DonParrot]

Das sollte kein Rundumschlag sein, sondern nur das wo zu ich stehe. Ich will wieder Kleinbild Format wie schon zu analogen Zeiten - mehr nicht!

 

Und nun ist es für mich halt erschwinglich.

 

Gut`s Nächtle

ftfreestyle

 

Dagegen hat ja auch Niemand etwas einzuwenden. Wohl aber gegen die unwahre Behauptung, die E-M5 sei die meistangebotene Kamera im Biete-Bereich des DSLR-Forums oder man könne mit der E-M5 keine scharfen Action-Serien schießen und so weiter und so fort.

Gute Nacht.

[herbert30]

das mit dem "jetzt ist vollformat erschwinglich" verstehe ich eh nicht.

 

das sagt genau die werbung von canon mit der 6d und nikon mit der d600, dass vollformat erstmals erschwinglich ist. bei markteinführung wollten beide über 2.000,-- und trotzdem immer wieder die argumentation mit dem günstigen einstiegspreis für vollformat.

um den preis gab es bei nikon schon seit 4 jahren und bei canon noch länger vollformtkameras. erst als die nachfolger von d700 und 5d rauskamen haben die hersteller die preise um 50 % erhöht und damit die sache unerschwinglicher gemacht.

[Digicat]

Servus

 

....

 

Und nun ist es für mich halt erschwinglich. ....

 

So einen schmarrn habe ich schon lange nicht gehört ...

 

Die 5D gibt es schon länger als einem Jahr um ca. 1.000,- €

Die 5D II gibt es seit erscheinen der 3er günstiger als die neue 6D ...

 

Denke bei Nikon und der D700 wird es nicht anders sein ...

 

Von wegen jetzt erst erschwinglich

 

Liebe Grüße

Helmut

[Purpur]

Um noch ein Mal hierauf zurückzukommen:

 

-Bei framerate = High (schnelleres Update des Displays/suchers) ist die Qualität der Anzeige geringer (bekannt), der af schneller (2x) und leider die Genauigkeit geringer. Fällt bei kleinen Motiven und/oder wenig Licht auf. Eben noch mal mit 60/2.8 Vin Stativ geprüft. Man sollte das also nur bei Action auf schnell stellen, sonst Standard lassen.

 

 

Wenn ich es richtig gelesen habe soll man das unter Display einstellen können, ich sehe da aber keine entsprechende Option. Die aktuellen Firmware habe ich noch nicht geladen, könnte es daran liegen?

 

Könnte mir anderenfalls bitte jemand genau erklären wo und wie ich das bei der OM-D einstellen kann? Ich habe das Handbuch als Pdf und den Einstellungsführer von malamut habe ich auch durchforstet, dennoch finde ich mich nicht zurecht.

[DonParrot]

Bei der OM-D ist das ganz einfach: Im Zahnrad-Menü 'J' (eingebauter elektronischer Sucher) Bildfolge auf 'hoch' stellen. Feddisch.

[Purpur]

Bei der OM-D ist das ganz einfach: Im Zahnrad-Menü 'J' (eingebauter elektronischer Sucher) Bildfolge auf 'hoch' stellen. Feddisch.

 

OH, das ist ja wirklich so einfach, dass ich mich schon schäme - VIELEN LIEBEN DANK!

 

Zu meiner Entschuldigung muss ich hinzufügen, dass ich immer nur nach "Display", "framrate" und "Bildrate" gesucht hatte.

bearbeitet 30. Dezember 2012 von Purpur

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[leif]

Zu meiner Entschuldigung muss ich hinzufügen, dass ich immer nur nach "Display", "framrate" und "Bildrate" gesucht hatte.

 

Unter dem Punkt "Display" ist es bei der PL5 - ist dann bei der OM-D wohl etwas anders aufgebaut.

[ftfreestyle]

Servus

 

 

 

So einen schmarrn habe ich schon lange nicht gehört ...

 

Die 5D gibt es schon länger als einem Jahr um ca. 1.000,- €

Die 5D II gibt es seit erscheinen der 3er günstiger als die neue 6D ...

 

Denke bei Nikon und der D700 wird es nicht anders sein ...

 

Von wegen jetzt erst erschwinglich

 

Liebe Grüße

Helmut

 

Die Canon`s liegen mir nicht gut in der Hand ausserdem hat die 5 D ein minimal Display;)

 

Die 5 D II ist aber nicht so günstig wie eine D600:rolleyes:

 

 

So und nun zurück zur EPL-5

 

Photokina 2012 mit der EPL-5. Personen die sich auf dem Bild wieder erkennen, das war reiner Zufall wenn man halt im Bild steht;)

 

mfg

ftfreestyle

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[leif]

Mal wieder ein kleiner Tipp auf die Gefahr das ihn schon alle außer mir kannten

 

Wenn man in den Settings das Flash Sync Limit einstellt wirkt sich dieses auch auf Aufnahmen ohne Blitz aus. So kann man also sehr schön im aperture Modus mit Auto ISO und einer min. Belichtungszeit arbeiten. 1/250tel ist dadurch dass es nur ein Workaround ist dann zwar das kürzeste, aber besser als gar nichts. Mein Dank geht in diesem Fall an das MU-43 Forum wo ich eben davon las.

[dibo]

hmm...danke für die Info @leif

nur irgendwie steh ich jetzt wohl auf dem Schlauch:o

Wann braucht man sowas?

bzw. Was bringt das für Vorteile? (ohne Blitz)

[leif]

Wann braucht man sowas?

 

Bei typischen schnellen Street-Situationen kann es z.B. praktisch sein Blende und eine mind. Verschlusszeit vorzugeben und die Beleuchtung über Auto-ISO regeln zu lassen. Im M Modus geht auto-iso ja leider nicht.

[dibo]

und wo ist der Unterschied zu S ?

im übrigen geht doch Auto-Iso bei M

[DonParrot]

Vermutlich meinte Leif den manuellen Modus.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[dibo]

ähhh "manueller Modus" aber nicht M

steh wohl noch immer auf dem Schlauch:o

[Shooter182]

Kann man eigentlich sagen ab wann die Kamera besser Verfügbar ist?

 

Sie wird mit verschiedenen Kit´s ja oft Angeboten, aber immer nur im Zulauf.

[pictor]

Im M Modus geht auto-iso ja leider nicht.

 

Doch, das musst Du nur im Menü aktivieren (Handbuch S. 75).

[leif]

Aash, das ist mir bisher völlig entgangen. Manchmal ist man wirklich blind :banghead: Danke, das ist natürlich in manchen Situationen noch besser .

 

Nur wenn die Lichtbedingungen "zu" schwankend sind kann ein min Wert auch mal sehr praktisch sein falls sonst Überbelichtung droht weil die ISO nicht weit genug herunter geht.