D700 Geschrieben 14. September 2012 Share #1 Geschrieben 14. September 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich fange mal mit einem Link zum Summicron 90 an: Thoughts From My Camera: New Fujifilm X-E1 with Leica 90mm 2.0 Lens Offen ist, was der Autor mit "Fokuspeaking" meint... Thorsten.M hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 14. September 2012 Geschrieben 14. September 2012 Hi D700, Das könnte für dich interessant sein: X-E1, Leica M und M39 . Da findet jeder was…
charlyR Geschrieben 14. September 2012 Share #2 Geschrieben 14. September 2012 Interessanter X-Blog - danke für den Link! Ob in der finalen Firmware doch die Peakfunktion integriert wird? Eindrücklich der Größenvergleich X-1 Pro - XE-1 (wenn auch mit untersch. Objektiven): Thoughts From My Camera: New Fujifilm X-E1 with XF Lenses (etwas scrollen und 4. Foto anklicken) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 14. September 2012 Share #3 Geschrieben 14. September 2012 och menno, ich bin hin- und hergerissen. Ich habe seinerzeit die X100 wegen der für mich(!) unschönen Farbcharakteristik verkauft - jetzt bin ich am Überlegen, ob ich mir eine X-E1 zulege. Wenn ich mir aber die Bilder im Link betrachte .... ich persönlich finde die Farben echt mal wieder zum Weglaufen. Hoffentlich war das Licht an dem Tag nicht besser ;-) Viele Grüße Weide Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 15. September 2012 Autor Share #4 Geschrieben 15. September 2012 och menno, ich bin hin- und hergerissen. Ich habe seinerzeit die X100 wegen der für mich(!) unschönen Farbcharakteristik verkauft - jetzt bin ich am Überlegen, ob ich mir eine X-E1 zulege. Wenn ich mir aber die Bilder im Link betrachte .... ich persönlich finde die Farben echt mal wieder zum Weglaufen. Hoffentlich war das Licht an dem Tag nicht besser ;-) Viele Grüße Weide Eigentlich wollte ich hier gerne einen Thread zum Thema M-Linsen aufmachen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 15. September 2012 Autor Share #5 Geschrieben 15. September 2012 Ich fange mal mit einem Link zum Summicron 90 an: Thoughts From My Camera: New Fujifilm X-E1 with Leica 90mm 2.0 Lens Offen ist, was der Autor mit "Fokuspeaking" meint... o.k., er hat es korrigiert - kein Fokuspeaking... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Weide Geschrieben 15. September 2012 Share #6 Geschrieben 15. September 2012 Eigentlich wollte ich hier gerne einen Thread zum Thema M-Linsen aufmachen oops, sorry Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Summi Cron Geschrieben 19. September 2012 Share #7 Geschrieben 19. September 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da ich mir schon ziemlich sicher bin, dass ich mir die E-X1 anschaffen werde, freue ich mich auch schon auf die Verwendung meines M-Summilux 50, das an der Fuji ja zu einem sahnemäßigen 1,4er-75mm-Portraitobjektiv wird. LG Summi Cron Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
D700 Geschrieben 19. September 2012 Autor Share #8 Geschrieben 19. September 2012 Da ich mir schon ziemlich sicher bin, dass ich mir die E-X1 anschaffen werde, freue ich mich auch schon auf die Verwendung meines M-Summilux 50, das an der Fuji ja zu einem sahnemäßigen 1,4er-75mm-Portraitobjektiv wird. LG Summi Cron Ich freue mich auch schon sehr, bei mir ist es aber nur ein Summicron 50 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 19. September 2012 Autor Share #9 Geschrieben 19. September 2012 Gerade auf dpreview gefunden: http://4.static.img-dpreview.com/files/articles/7401524086/P9180180.JPG?v=1584 Hier der Artikel: Photokina 2012: Fujifilm Stand Report: Digital Photography Review Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Summi Cron Geschrieben 19. September 2012 Share #10 Geschrieben 19. September 2012 Na, wenn das nicht süß aussieht! Tröste Dich übrigens: mit meinem Summilux-M komme ich nur auf einen Meter ans Objekt heran, weshalb ich manchmal auch das Summicon-R 50mm verwende. Überhaupt macht das Fotografieren mit den R-Linsen an der Lumix G3 richtig Spaß. Das 2,8/ 135er Elmarit wird zu einem tollen 270er, das 2,8/ 60mm Macro-Elmarit läuft zur Hochform mit doppelter Vergrößerung auf und das Summicron 2,0/ 90mm wird ein großartiges lichtstarkes Tele mit softem Bokeh. All das müsste an der E1 noch etwas besser aussehen, bloß, dass dort der Crop-Faktor natürlich kleiner ist, das Bokeh aber dafür weicher. Gruß Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. September 2012 Autor Share #11 Geschrieben 20. September 2012 Na, wenn das nicht süß aussieht! Tröste Dich übrigens: mit meinem Summilux-M komme ich nur auf einen Meter ans Objekt heran, weshalb ich manchmal auch das Summicon-R 50mm verwende.... Ich habe aber das Summicron M 50 und das hat auch nur 0,7m Egal, ich komme damit zurecht. Heute hatte ich den Kipon Helicoid Adapter in der Hand; toll verarbeitet und seidenweiches "Fokussieren". Da kommst Du mit Deinem "Lux" auf 0,43m ... Kipon Leica M lens to Fujifilm X-Pro1 FX mount Adapter Macro Focusing Helicoid | eBay Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 16. Oktober 2012 Autor Share #12 Geschrieben 16. Oktober 2012 Hier mal was zum Skopar 21 und zum Nokton 1,5 50 (M39). XE1 Arrived! Initial thoughts and photos...: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immodoc Geschrieben 16. Oktober 2012 Share #13 Geschrieben 16. Oktober 2012 Und im Beitrag steht: "The is some loss of clarity towards the edges of the frame, but it isn't enough to bother me. " Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 16. Oktober 2012 Autor Share #14 Geschrieben 16. Oktober 2012 Und im Beitrag steht: "The is some loss of clarity towards the edges of the frame, but it isn't enough to bother me. " wie gesagt, wir werden es sehen ob es stört. Das wird mich jedenfalls niemals von der X-E1 abhalten - es gibt ja leider für mich persönlich auch keine Alternative... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immodoc Geschrieben 16. Oktober 2012 Share #15 Geschrieben 16. Oktober 2012 Die Frage ist für mich, ob es sich hier um eine generelle Schwäche mit WW Objektiven wie bei der NEX-7 handelt, oder ob es am Skopar liegt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 16. Oktober 2012 Autor Share #16 Geschrieben 16. Oktober 2012 Die Frage ist für mich, ob es sich hier um eine generelle Schwäche mit WW Objektiven wie bei der NEX-7 handelt, oder ob es am Skopar liegt. Wir werden es sehen, Colorshift hat sie jedenfalls nicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immodoc Geschrieben 16. Oktober 2012 Share #17 Geschrieben 16. Oktober 2012 Wir werden es sehen, Colorshift hat sie jedenfalls nicht Ja, obwohl nicht der Original Fuji Adapter genommen wurde, der Korrekturen ermöglicht ... Das sieht ja schon mal gut aus! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 18. Oktober 2012 Share #18 Geschrieben 18. Oktober 2012 So, X-E1 ist da. Allerdings mit 35/1,4 und 18/2,0, denn solche Objektive mit M-Mount hab ich natürlich nicht - sonst hätte ich jetzt auch lieber auf die "M" gewartet. Ich habe zunächst einen günstigen Adapter aus der großen Volksrepublik mit dem Literaturnobelpreisträger geordert. Ich rechne mit rund 2-3 Wochen Lieferzeit. Dann werden meine M-Mounts mal rangenommen. Um ehrlich zu sein, erwarte ich aber jetzt keine Wunder von den Fremdelingen an der X. Das 35er ist sowas von klasse und mit f1,4 bereits ausreichend scharf. Diese Performance mit einer M-Optik wollte ich nicht bezahlen. Nur der MF ist natürlich langsamer (für den geübten M'ler). Die Fokuswege sind einfach (immernoch) zu groß - der Preis des focus-by-wire. Aber die Implementierung des MF finde ich insgesamt sehr gelungen. Da das Objektiv beim MF immer offen ist, kann ich i.d. meisten Fällen ganz ohne Fokuslupe ausreichend genau fokussieren. Dafür ist der neue Sucher ein echter Gewinn! Die vielen Bemerkungen dahin, dass der neue Sucher keine sichtbar bessere Performance bietet, als der alte der X-Pro1/X100 kann ich also nicht teilen. Er ist einfach anders - eben statt 600x800 mit 768x1024 Pixeln deutlich höher aufgelöst und durch die OLED-Technik etwas anders in der Kontrast- und Farbdarstellung. Mir gefällts spontan sehr gut. Warten wir mal auf den Adapter und testen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. Oktober 2012 Autor Share #19 Geschrieben 20. Oktober 2012 Schöne Streetbilder mit dem Skopar 4/25 London Street Photography with the Fujifilm X-Pro1 and M mount Voigtlander 25mm f/4 - GRAHAM FRY PHOTOGRAPHY BLOG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 22. Oktober 2012 Share #20 Geschrieben 22. Oktober 2012 Die Fokuswege sind einfach (immernoch) zu groß - der Preis des focus-by-wire. Naja, daran ist nicht focus-by-wire schuld, sondern dessen suboptimale Abstimmung. So lassen sich zB einige der aktuellen mFT by-wire Optiken hervorragend manuell fokussieren, nämlich schnell und genau. Und sogar Sigma hat wider Erwarten an der DP2M diesbezüglich sehr gute Arbeit geleistet... Könntest du kurz schildern wie sich MF an der X-E1 im Vergleich zur X100 und X-Pro1 verändert hat? An sich wäre die Kamera für mich schon interessant, aber MF mit den nativen Objektiven MUSS bei einem Kamerasystem für mich vernünftig funktionieren, sonst dauert der Spaß nicht lang an. Danke sehr! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 22. Oktober 2012 Share #21 Geschrieben 22. Oktober 2012 Der MF insgesamt funktioniert für mich bestens an der X-E1. Das focus-by-wire ist (für mich einfach systembedingt auch bei NEX und mFT) in den meisten Fällen suboptimal dafür. Aber: Das Ansprechverhalten des MF auf Drehbewegungen des Fokusringes ist bei der X-E1 zumindest befriedigend gelöst. Ein deutlicher Schritt gegenüber der X100, mit der ich ja auch prima klar komme. Auch die 3fach-Lupe ist dafür sehr gut und durch das Daumenrädchen sehr gut zu aktivieren. Gäbe es noch Fokuspeaking wäre die Sache perfekt. Aber auch so bin ich zufrieden und verwende ihn bisher recht oft, um Übung zu bekommen. Auch der neue EVF ist durch die höhere Auflösung gut dafür geeignet. Nur die Bildwiederholrate ist mit 30B/s eben deutlich niedriger als z.B. Sony mit 60B/s oder Olympus mit bis zu 120B/s. Mir reicht es trotzdem. Bei Fuji gibt es einen Unterschied zwischen Sucherbetrieb normal und Sucherbetrieb bei angedrücktem Auslöser. Hier verbessert sich die "Refreshrate" deutlich und die Kamera blendet auf Arbeitsblende ab. Man muss es letztlich ein paar Tage ausprobieren, um einen abschließendes Urteil fällen zu können. Ich komme jedoch mit dem MF der X-E besser oder mind. gleich gut zurecht wie mit dem der NEX-7 und besser als mit dem der X100. Mit mehr Übung werde ich vermutlich recht schnell damit fokussieren können. Häufig benutze ich gar keine Lupe und fokussiere "nur" mit dem Sucher, fast immer mit gutem Ergebnis. Das werde ich ausbauen können, so hoffe ich... Trotzdem freue ich mich schon auf den M-Adapter, um meine kleinen M-Rokkore mal wieder auszuführen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 22. Oktober 2012 Share #22 Geschrieben 22. Oktober 2012 Klingt auf den ersten Blick vielversprechend genug um bei inszenierter Gelegenheit auch mal selbst Hand anzulegen. Danke dir für die Rückmeldung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 23. Oktober 2012 Autor Share #23 Geschrieben 23. Oktober 2012 Eben gefunden... Scheinbar nur M-Linsen an der X-E1 IMG_8299 | Flickr - Photo Sharing! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oly S. Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #24 Geschrieben 23. Oktober 2012 @flyingrooster: Ich glaube nicht, daß sich die MF-Performance von X-E1 und der auf Firmware 2.0 upgedateten X-Pro1 unterscheiden. 2.0 hat einen riesigen Sprung vorwärts gebracht. Auf einer Skala von 1 (wie bei einer geborenen manuell zu fokussierenden Kamera) bis 10 (total schwammig, wie bei der X-Pro vor dem Update) würde ich sie jetzt bei 2-3 einordnen. Wenn Du schnell von Nah auf Unendlich oder umgekehrt fokussieren willst, ein schneller kurzer Dreh, fertig. Der Motor hängt gut am Gas. Feinjustierung: langsam drehen, die Lenkung vermittelt guten Fahrbahnkontakt. Gruß, Oly S. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #25 Geschrieben 23. Oktober 2012 @flyingrooster:Ich glaube nicht, daß sich die MF-Performance von X-E1 und der auf Firmware 2.0 upgedateten X-Pro1 unterscheiden. [...] Guter Einwand. Der MF wird sich wohl tatsächlich im Vergleich zur fw. 2.0 der X-Pro1 kaum verändert bzw. zumindest nicht wieder verschlechtert haben. Mal schauen was sich zuerst zum erneuten Antesten findet, eine aktuelle X-Pro1 oder eine X-E1. Danke für den Hinweis. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden