Olympus OM-D E-M5 Bilder

TFrank · 31. Oktober 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mir gefällt die OM-D (also, mir gefällt mehr dran, als mir missfällt. Irgendwas ist ja immer... ;-)

Jetzt müsste es nur noch native Semipro-Objektive im Bereich 35-100 oder länger als Zoom oder als Festbrennweite mit Stativschellen geben.

Das EF70-200 f/2.8 mitzuschleppen (und die Blende mit 'nem Canon-Body einzustellen), ist nicht ganz so der Zweck der ganzen MFT-Geschichte. Funktioniert aber gut für statische Motive. ;-)

Sonnenuntergang über bewaldeten Höhen | Flickr - Photo Sharing!

OM-D, Canon EF 70-200 f/2.8L @ 200mm bei f/8, RAW, LR: Sonnenuntergang über bewaldeten Höhen

31. Oktober 2012

Hi TFrank,

Das könnte für dich interessant sein: Olympus OM-D E-M5 Bilder . Da findet jeder was…

Mick · 31. Oktober 2012

Naja, wenn man das schon verkleinerte JPG nochmal manipuliert.....
Mit Bearbeitung aus dem Original RAW bei voller Auflösung sähe das anders aus.

Auf was es mir ankam ist Dir auch aufgefallen?

Ich nehm alles zurück. Ich hatte nicht mitbekommen, dass es sich um verkleinerte JPEG's handelt.

Alles wunderbar. Ergebnis passt.

Parikia · 1. November 2012

Nachdem ich einen Olympus OM-D Workshop besucht hatte und die Kamera in der Hand halten durfte, grübelte ich lange hin und her, ob ich sie (als "Immer-dabei-Kamera" neben der Nikon D700) kaufen sollte.

Gestern nun ist die Entscheidung gefallen und die ersten Foto-Opfer waren natürlich wieder meine Kater

Erstaunlich, was die Kamera bei ISO 4000 leistet... RAW, in Lightroom bearbeitet. Aufgenommen mit dem "Kit"-Objektiv".

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Penikon · 1. November 2012

Ist das ein Aquarell?

Rainman67 · 1. November 2012

Da sind sie, unkomprimiert abgelegt. Ich wollte sie nicht auch noch zerkomprimieren.
178

191

248

Hallo Wolfgang!

sorry für die späte Antwort, aber ich habe privat grad arg viel Streß...

Ich gebe es zwar ungern zu, aber auch mir gefällt Deine Version auch besser

Aber mit ein wenig Übung bekomme ich das in LR bestimmt auch noch hin

Parikia · 1. November 2012

...noch mal Kater Leo - diesmal etwas weniger "aquarellig" bearbeitet

Ebenfalls ISO 4000 und Bearbeitung in Lightroom.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

wolfgang_r · 1. November 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Wolfgang!

sorry für die späte Antwort, aber ich habe privat grad arg viel Streß...

Ich gebe es zwar ungern zu, aber auch mir gefällt Deine Version auch besser

Aber mit ein wenig Übung bekomme ich das in LR bestimmt auch noch hin

Kein Problem, versuche es bei diesen Bildern mal mit ca. 20% mehr Kontrast und/oder Lichter bis Histogramm-Anschlag rechts. Mehr habe ich nicht gemacht. Mein erster Gedanke bei Deiner Version war "da hat einer Angst vor ausfressenden Lichtern".

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Mick · 1. November 2012

Nachdem ich einen Olympus OM-D Workshop besucht hatte und die Kamera in der Hand halten durfte, grübelte ich lange hin und her, ob ich sie (als "Immer-dabei-Kamera" neben der Nikon D700) kaufen sollte.
Gestern nun ist die Entscheidung gefallen und die ersten Foto-Opfer waren natürlich wieder meine Kater

Erstaunlich, was die Kamera bei ISO 4000 leistet... RAW, in Lightroom bearbeitet. Aufgenommen mit dem "Kit"-Objektiv".

Hallo Parikia,

viel Spass Dir mit der neuen OM-D!

Für ISO 4000 ist das schon richtig ordentlich. Ich denke gerade an die Anfänge von MFT zurück. Da war teilweise bei einer 0 weniger am Ende schon Rauschen zu sehen.

Eine Frage zu Deiner "Zweitkamera"? Da wir hier bei beim Thema Bilder und Bildqualität sind. Kannst Du in einem Satz Deinen Eindruck zur Bildqualität im Vergleich zur D700 schildern?

photobern · 1. November 2012

showcase stories