Erfahrungen mit der Olympus OM-D E-M5

[KlausCR]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich glaube es ist gar kein NTFS sondern exFAT.

Der Standard ist wohl so:

SDSC cards: FAT16

SDHC cards: FAT32

SDXC cards: exFAT

Hmm ... grübel ... Aber wenn's dann schneller geht ... ich denke an Deine 5 Sekunden. Ich hatte immerhin 8...

 

Was machen denn Mac-Nutzer mit exFAT? Gibt das keine Probleme, speziell bei nicht brandaktuellem OS?

[systemcam128]

Hmm ... grübel ... Aber wenn's dann schneller geht ... ich denke an Deine 5 Sekunden. Ich hatte immerhin 8...

 

Was machen denn Mac-Nutzer mit exFAT? Gibt das keine Probleme, speziell bei nicht brandaktuellem OS?

Mac OS soll es ab Version 10.6.5 können.

[KlausCR]

Mac OS soll es ab Version 10.6.5 können.

Falls das zutrifft, müsste man ja Millionen von Mac-Nutzern mit älteren Systemen vor den exFAT-Karten warnen. Sonst müssten sie jedes mal die Kamera per USB-Kabel mit dem Apfel verbinden... Au weia

[Gast Maxi]

Falls das zutrifft, müsste man ja Millionen von Mac-Nutzern mit älteren Systemen vor den exFAT-Karten warnen.

Gibt es denn solche exFAT-Karten wirklich in einer Kamera, ich kenne nur FAT 16, FAT 32 und NTFS Karten.

[specialbiker]

Ist die E-M5 doch für Sportaufnahmen geeignet?

 

Hier ein Erfahrungsbericht:

 

Olympus E-M5 Sports Shooting Field Report @ Admiring Light

 

Hallo K-D Berlin,

 

 

ob Aufnahmen dieser Sportart als "Sportaufnahmen" durchgehen möchte ich zumindest in Zweifel stellen. Mit dem Verfassen (nicht Verlinken) solcher Artikel leistet man auch der M5 einen Bärendienst.

 

 

Gruß Hans

[Gast KDKPHOTO]

Hallo K-D Berlin,ob Aufnahmen dieser Sportart als "Sportaufnahmen" durchgehen möchte ich zumindest in Zweifel stellen. Mit dem Verfassen (nicht Verlinken) solcher Artikel leistet man auch der M5 einen Bärendienst.Gruß Hans

 

Hi Hans, kommt auf den Moment an. Beim Bewegungsablauf ( Schläger wird aus der senkrechten Stellung durchgezogen) ist ein Hunderennen, im Verhältnis ein Schneckenrennen (damit sind nicht die knutschgesichter gemeint die wir hier alle kennen), und wie bei jeder Sportart gibt es auch statische Momente.

 

Grundsätzlich ist sie für sehr Schnelle Bewegungsabläufe wegen den oft bemängelten C - AF weniger geeignet.

[DonParrot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi Hans, kommt auf den Moment an. Beim Bewegungsablauf ( Schläger wird aus der senkrechten Stellung durchgezogen) ist ein Hunderennen, im Verhältnis ein Schneckenrennen (damit sind nicht die knutschgesichter gemeint die wir hier alle kennen), und wie bei jeder Sportart gibt es auch statische Momente.

 

Grundsätzlich ist sie für sehr Schnelle Bewegungsabläufe wegen den oft bemängelten C - AF weniger geeignet.

 

Beim Golf verändert sich ja nicht die Distanz - den C-AF braucht's da überhaupt nicht. Da kannst du mit manuellem Fokussieren oder auch dem S-AF bei 9FPS wunderbare Bewegungsstudien erstellen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast KDKPHOTO]

Ich verstehe, das geht aber am Thema vorbei. Es drehte sich ja um das Dateisystem bei Karten >32GB.

 

Und deshalb hatte ich ja auch bemerkt, dass ich sie vermutlich nie voll kriegen würde. Selbst meine 16er Karten sind i.d.R. höchstens zur Hälfte gefüllt. Dann werden sie formatiert. Und das würde ich mit einer 64er genauso machen.

 

Das Geschwindigkeitsthema habe ich schon verstanden, die Frage bleibt natürlich ob es eines der Hauptanwendungen ist und damit meine Argumentation nicht überwiegende Berücksichtigung findet.

 

Unabhängig von der Größe und der damit verbundenen Formatierung, bleibt vorrangig der Hersteller zu berücksichtigen. Hier gibt es erhebliche Geschwindigkeitsunterschiede. Ich habe einen solchen Test verschiedener Hersteller zwischen 32 + 64GB bei unterschiedlicher und gleicher Formatierung noch nicht gesehen.

 

Sollte Jemand einen Link haben, Bitte, würde mich sehr interessieren.

[Gast KDKPHOTO]

Beim Golf verändert sich ja nicht die Distanz - den C-AF braucht's da überhaupt nicht. Da kannst du mit manuellem Fokussieren oder auch dem S-AF bei 9FPS wunderbare Bewegungsstudien erstellen.

 

Nun ja, das möchte ich, ein wenig mit Respekt, bezweifeln. Sicherlich kann man durch entsprechende Zeitwahl, Bewegungsunschärfe oder eben absolute Schärfe, erzielen. Möchte ich jedoch ein starkes Boke und den Schläger z.Bsp. direkt am Ball haben, dann ist der C-AFzu langsam. wobei ich gar nicht wüsste, welche Kamera das packt, außer Hochgeschwindigkeit.

 

Aber vielleicht ist diese Sportart auch ungeeignet, um C-AF zu testen.

[udo0]

Gibt es denn solche exFAT-Karten wirklich in einer Kamera, ich kenne nur FAT 16, FAT 32 und NTFS Karten.

 

Microsofts Dateisystem Exfat auch für Windows XP - Golem.de

 

 

Microsofts Dateisystem Exfat auch für Windows XP - Golem.de

[KlausCR]

Microsofts Dateisystem Exfat auch für Windows XP - Golem.de

Danke Udo, doch es hilft nicht wirklich. Davon abgesehen ist der Beitrag über 3 Jahre alt und bezieht sich u.a. auf das Windows CE System, das mittlerweile im Völkerkunde-Museum gelandet ist.

[systemcam128]

Der Abschnitt SDXC (SD 3.0) von

SD Memory Card

Für Linux gibt es mittlerweile auch Treiber.

 

Wie immer: Neue "Hardware" -> neue Software evtl. weitere neue Hardware (Kartenleser) wobei die Kamera selber schon mal ein kompatibler ist

bearbeitet 4. Juni 2012 von systemcam128

[udo0]

Hallo Klaus,

es sollte nur grundsätzliche Fragen der Dateisysteme aufzeigen.

[KlausCR]

Der Abschnitt SDXC (SD 3.0) von

SD Memory Card

Danke. Das hat die Frage ja nun beantwortet.

 

Ein wenig im Wiki schnüffeln schadet nie. Hat dich die letzte Stunde beschäftigt gehalten, gell?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[malamut]

Aber vielleicht ist diese Sportart auch ungeeignet, um C-AF zu testen.

Das ist sie ganz sicher. Hast Du mal Golf gespielt? Bei dieser Sportart geht es u.a. darum, ein und dieselbe Bewegung immer wieder präzise genauso auszuführen wie beim letzten mal. Schon das Hinstellen ist Millimeterarbeit, und man achtet extrem darauf, den Stand zu behalten. Ein geübter Fotograf wird hier tatsächlich mit MF hinkommen und ihn mindestens für den Fall, dass eine geringe Schärfentiefe gewünscht ist, wohl auch in der Praxis verwenden. Den Einsatz eines AF-C beim Golfen kann ich mir sinnvoll ehrlich gesagt nicht vorstellen, egal mit welcher Kamera.

 

Nun ist aber ja der AF-C nicht das einzige, was zur Sporttauglichkeit einer Kamera gehört. Ein schneller und zeitlich präziser Auslösevorgang ist ebenfalls sehr wichtig. Lichtstarke Teleobjektive und qualitativ hochwertige hohe Sensorempfindlichkeiten sind sicher auch von Vorteil. Über diese Aspekte mal aus der Praxis zu berichten ist doch eine gute Sache, und den entsprechenden Link hier einzustellen ebenfalls.

 

Liebe Grüße,

malamut

[KlausCR]

Alex reklamierte in seinem Testbericht eine 0,5-Sekunden-Auslöseverzögerung beim TTL-Blitzen: "One big frustration with the flash system is TTL lag."

 

Auf meinen Einwurf, es könne eine 0,5 Sekunden Anti-Shock Einstellung im E-Menü dafür verantwortlich sein, meinte er:

@ Klaus - thanks for the suggestion on the shooting delay with TTL. We’ve discussed it a bit more in the forum and what we want to reduce is the delay for a pre-focused shot while still using TTL. Your suggestion might be the answer. Discussion here:

Olympus OM-D E-M5 - Wetpixel :: Underwater Photography Forums

Alex

 

Darüber hinaus postet Alex Tattersall von Nauticam UK: "OM-D housing coming very soon..."

 

Es lohnt also zu warten. Das Oly Gehäuse soll ja auch erst Ende Juli zunächst auf dem japanischen Markt erscheinen...

[rune]

Alex reklamierte in seinem Testbericht eine 0,5-Sekunden-Auslöseverzögerung beim TTL-Blitzen: "One big frustration with the flash system is TTL lag."

 

Auf meinen Einwurf, es könne eine 0,5 Sekunden Anti-Shock Einstellung im E-Menü dafür verantwortlich sein, meinte er:

@ Klaus - thanks for the suggestion on the shooting delay with TTL. We’ve discussed it a bit more in the forum and what we want to reduce is the delay for a pre-focused shot while still using TTL. Your suggestion might be the answer. Discussion here:

Olympus OM-D E-M5 - Wetpixel :: Underwater Photography Forums

Alex

 

Darüber hinaus postet Alex Tattersall von Nauticam UK: "OM-D housing coming very soon..."

 

Es lohnt also zu warten. Das Oly Gehäuse soll ja auch erst Ende Juli zunächst auf dem japanischen Markt erscheinen...

 

Uh danke, bin gespannt was Nauticam für eins bringt. Designtechnisch soll das Oly. Gehäuse ja noch ein paar Makel haben, wie im genannten Bericht steht. (Sucher, Knöpfe)

[Dönerfredo]

Hallo, funktioniert der Stabilisator auch mit adaptiertem Objektiv?

[Gast outsourced]

....funktioniert der Stabilisator auch mit adaptiertem Objektiv?

 

Ja.

[specialbiker]

Hallo, funktioniert der Stabilisator auch mit adaptiertem Objektiv?

 

ergänzen möchte ich noch: Ja, und zwar mit (manueller) Vorgabe der Brennweite.

 

Gruß Hans

[das war's]

Aber er funkioniert auch ohne Vorgabe...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[specialbiker]

Aber er funkioniert auch ohne Vorgabe...

 

kommt drauf an, was man unter "funktionieren" versteht: Der Sensor wackelt vielleicht schon, das Bild dann aber auch

 

Schließlich kann ohne Brennweite keine gezielte Nachführung erfolgen

 

Gruß Hans

[das war's]

Doch, klar, das Sucherbild "friert" beim Betätigen des Auslösers ein, wie gewohnt, was soll denn da noch nachgeführt werden

 

Die Einstellug der Brennweite mag es optimieren, aber sie hat ja nicht einmal Einfluss auf die erlaubte Belichtungszeit. Die ist nach meinem Geschmack eh viel zu vorsichtig gewählt, bei Auto-ISO kommt man kaum unter 1/60 sek.

[KnipserJo]

Doch, klar, das Sucherbild "friert" beim Betätigen des Auslösers ein, wie gewohnt, was soll denn da noch nachgeführt werden

 

Gib in der Kamera mal 50mm Brennweite ein und schraube ein 100mm Objektiv an die Kamera. Da friert nix ein, auch nicht im Sucher. Im Gegenteil im Sucher zappelt es hin und her und das Sucherbild läuft dauernd zur Seite weg. Damit der IBIS sauber regeln kann ist die Brennweiteneingabe zwingend nötig.

bearbeitet 5. Juni 2012 von KnipserJo

[specialbiker]

Gib in der Kamera mal 50mm Brennweite ein und schraube ein 100mm Objektiv an die Kamera. Da friert nix ein, auch nicht im Sucher. Im Gegenteil im Sucher zappelt es hin und her und das Sucherbild läuft dauernd zur Seite weg. Damit der IBIS sauber regeln kann ist die Brennweiteneingabe zwingend nötig.

 

Genau so ist es: Ein bisschen Geometrie hilft bei folgendem (rein fiktiven) Beispiel weiter: Um welchen Versatz wird bei einer bestimmten Kameraneigung (das einzige, was der Kamerasensor "wahrnimmt") ein 100 m entferntes Objekt auf dem Sensor abgebildet:

 

a) 1 mm bei 50 mm

2 mm bei 100 mm

c) alles egal

 

Gruß Hans