meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

Janer · 20. März 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn ich mir so mache Bilder von Irenes Spatzen ansehe, so glaube ich, dass der EV zum Einsatz kommt.... Denn im Lumix Forum waren schon einige Spatzen durch die flinke Bewegung verzehrt!

Gruß Jan

vince0815 · 20. März 2014

waren schon einige Spatzen [..] verzehrt!

Schmecken die? Ist doch nichts dran.

panoptikum · 20. März 2014

waren schon einige Spatzen durch die flinke Bewegung verzehrt!

Ich dachte Singvögel stehen nur in Italien auf der Speisekarte .

Skarja · 20. März 2014

Löffelhunde in den Tirasbergen /Namibia.

Nicht ganz scharf, weil über 40 Grad, viel Wind... und sehr scheu die Kleinen Radarohren.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Irene · 20. März 2014

@Dietger: Ich arbeite meistens mit dem EV. Und die RAWs bearbeite ich im Lightroom 5.

Ich bin da mit dem Nachschärfen immer sehr zurückhaltend, weil es leicht zu einer Überschärfung kommt, die mich mehr stört als eine leichte Unschärfe.

Berlin · 20. März 2014

Schmecken die? Ist doch nichts dran.

Man darf sie nicht rupfen!

**Softride** · 20. März 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn ich mir so mache Bilder von Irenes Spatzen ansehe, so glaube ich, dass der EV zum Einsatz kommt.... Denn im Lumix Forum waren schon einige Spatzen durch die flinke Bewegung verzehrt!

Gruß Jan

@Dietger: Ich arbeite meistens mit dem EV. (...)

Man kann mit dem EV auch unverzerrte Bilder machen, wie man sieht.

Verzerrungen würde man zuerst an den geraden Kanten des Vogelhäuschens sehen.

dietger · 20. März 2014

Wenn ich mir so mache Bilder von Irenes Spatzen ansehe, so glaube ich, dass der EV zum Einsatz kommt.... Denn im Lumix Forum waren schon einige Spatzen durch die flinke Bewegung verzehrt!

@ Janer

Verzerrt ist nicht gleich unscharf. Außerdem wird das verzerren durch EV meiner Meinung nach stark übertrieben. Ich fotografiere zu 95% mit dem EV und kann mich gerade mal an 2 Bilder erinnern welche eine EV typische Verzerrung hatten. Wer allerdings bevorzugt Propeller, Windräder und Ventilatoren fotografiert......

Wenn ich nicht gerade sehr schnell bewegte Dinge fotografiere, und Vögel gehören für mich nicht dazu, nutze ich den EV. Mit Vögeln, und davon habe ich in letzter Zeit eine Menge fotografiert, hatte ich diesbzgl. noch nie Probleme ( rede jetzt nicht von BIF Situationen).

Ich habe zwar Irene gefragt ob der EV genutzt wurde, aber diese Unschärfe bei ihren Bildern kann eigentlich nicht damit zu tun haben, denke ich.

Dietger

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

dietger · 20. März 2014

@ Irene

Irgendwie sind wir hier inzwischen ziemlich OT geworden merke ich gerade, mit dem 100-300mm hat das ja nichts mehr zu tun. Schäm:(

Ich melde mich per PN, hier oder im Lumix-Forum.

Dietger

**sardinien** · 20. März 2014

ein durstiger Nachmittag am Sigmaringer Rathausbrunnen:

Crop 1789 x 2164 f/5.6 ISO 125 300 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Crop 1567 x 1753 f/5.6 ISO 125 300 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Irene · 20. März 2014

@ Irene

Ich melde mich per PN, hier oder im Lumix-Forum.

Dietger

Ja, das wäre fein, denn ich weiß immer noch nicht so recht, wie ich zu der fehlenden Schärfe kommen könnte.

Janer · 20. März 2014

@vince0815 und panoptik,

eure Beiträge helfen hier wirklich sehr, Applaus Applaus!

Den Rechtschreibfehler könnt ihr behalten....

@Dietger, ich meinte auch nicht die Unschärfe damit, sondern, dass mir an einigen Fotos aufgefallen ist, dass der EV zum Einsatz kam.

Zur Abwechslung mal wieder Bilder....

P1210111.jpg von Janer 1980 auf Flickr

P1210154.jpg von Janer 1980 auf Flickr

P1210180.jpg von Janer 1980 auf Flickr

P1210135.jpg von Janer 1980 auf Flickr

Gruß Jan

bearbeitet 20. März 2014 von Janer

Apertur · 20. März 2014

Ich habe auch einen Vogel!

Mit EV aufgenommen und ein ziemlich starker Crop!

GH3, 300mm, ISO 400,1/1600, f8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

LG

Dieter

KrisK · 20. März 2014

G2, F/5.6, 300mm, 1/1000 Sek, ISO 100, Mehrfeld, Freihand

Spässle KrisK

**Softride** · 21. März 2014

(...)
Mit EV aufgenommen (...)

Und wieso hast Du es nicht geschafft, den Propeller zu verzerren?

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

Apertur · 21. März 2014

Und wieso hast Du es nicht geschafft, den Propeller zu verzerren?

Das Bild ist eigentlich nicht so spannend. Ich habe es wegen des geraden Rotors eingestellt und weil der Heckrotor auch ziemlich realistisch aussieht und dass, obwohl der EV benutzt wurde.

Ich darf für Deine Aufmerksamkeit gratulieren!

Den EV nutze ich, speziell mit dem 100-300, sehr häufig und habe selten Probleme damit. Bei kurzen Belichtungszeiten scheint es weniger Probleme mit Verzerrungen, die durch den EV entstehen können, zu geben. Im Zusammenhang mit der These, dass es 1/10 Sek. dauert bis der Sensor ausgelesen hat, habe ich mich immer gefragt, wieso es dann max. 1/1600 Belichtungszeit (oder weniger bei GX7 und GM1) gibt, wenn denn 1/10 bestimmend wären.

LG

Dieter

dietger · 21. März 2014

Und wieso hast Du es nicht geschafft, den Propeller zu verzerren?

Weil das kein Propeller ist sondern ein Rotor. Das ist was gaaanz anderes

Dietger

AchimOWL · 21. März 2014

Im Allwetterzoo Münster

GX7 mit 100-300 mm Einbeinstativ