Anfängerfrage: Zeiss Planar 1,4/50 (Contax) an NEX-5

Dimmij · 5. Juli 2011

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gut gemeinter Rat: mach Dir den Spass und kaufe Dir eine Contax/Zeiss Linse für die Nex und vertage alles andere, bis die DSLR Frage geklärt ist.

Ja, ich glaube das wir vorerst die beste Lösung sein! Die Contaxen hatte ich eh schon von Anfang an im Auge. Die brauchen ja keinen Blendenmitnehmer am Adapter richtig?

Gut das es dieses Forum und so engagierte Mitglieder wie dich gib!

Danke nochmal!

5. Juli 2011

Hi Dimmij,

Das könnte für dich interessant sein: Anfängerfrage: Zeiss Planar 1,4/50 (Contax) an NEX-5 . Da findet jeder was…

Morfeus · 5. Juli 2011

kein Blendenmitnehmer am Adapter nötig.

Gruß,

Heinz

Dimmij · 5. Juli 2011

Was würdest du sagen...

Contax Carl Zeiss Planar 1,7 50mm T. | eBay

Morfeus · 5. Juli 2011

zu teuer.

Carl Zeiss Planar 50mm 50 mm T* 1.7 für Contax Yashica | eBay

Preisvorschlag senden, 150 Eur

effect · 6. Juli 2011

ich würde das 1.7er dem 1.4er vorziehen, es ist schärfer, leichter und kompakter.

slrlensreview:

Planar T* 50 1.7

Planar T* 50 1.4

http://www.flickr.com/groups/14043909@N00/discuss/72157594539889264/

http://www.photography-forums.com/zeiss-planar-1-4-50-1-7-50-my-contax-t13650.html

sknobli · 11. Juli 2011

Würde mir das Objektiv (Planar T* 1,4/50) auch gerne zulegen. Habe auch schon gelesen, dass sich die Eigenschaften (Brennweite, usw.) mit einem Bajonett ändern. Da ich die Umrechnung noch nicht ganz verstanden habe, wäre ich über Infos sehr dankbar.

Bei eBay habe ich auch nach einem passenden Bajonett gesucht und folgendes gefunden: Adapter f Contax/Yashica an Sony NEX (E-Bajonett) NEU | eBay . Passt dieses? Gibt es vielleicht günstigere Bajonetts?

Vielen Dank für eure Infos!

Morfeus · 11. Juli 2011

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Brennweite des Objektivs selbst bleibt natürlich 50mm, diese kann sich nicht ändern. Allerdings bildet das Objektiv durch den Crop (=Verkleinerungsfaktor)-Faktor von 1,5 des Nex Sensors ab wie ein 75mm Objektiv (50mm x 1,5).

Die Nenn-Brennweite eines Objektivs bezieht sich grundsätzlich auf das Kleinbild-Format, also 24x36mm bei Film bzw. den Vollformat-Sensor mit den selben Ausmaßen bei digitalen Kameras.

Für einen deutschen Händler ist der Preis des Adapters ok, billiger wird es, wenn Du aus China bestellst und bereit bist, 3 Wochen auf die Lieferung zu warten und eventuell Einfuhrumsatzsteuer + Zoll zu zahlen, was etwa zusammen 24% auf den Kaufpreis + Versandkosten ausmacht.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

hdivad · 11. Juli 2011

Da habe ich auch noch eine Frage zum Crop-Faktor, die mir gerade einfällt.

Also: Der Sensor der Nex ist 1,5 mal kleiner als das Kleinbildformat.

Der Sensor kann dadurch nicht das komplette einfallende Licht nutzen, sondern nur einen Ausschnitt. Die Megapixel zahl bleibt aber natürlich gleich. Nur der Ausschnitt wird dadurch vergrößert.

Nun meine rein hypothetische Frage:

Was ist, wenn der Sensor 10mal kleiner ist.? Also 2,4mm*3,6mm?

Wäre die Brennweite die sich dann ergibt, 50mm*10 =500mm ?

Das wäre ja dann mit einem 500mm Supertele eine entsprechende Brennweite von 5000mm. WOW!

Ich denke unter einem kleineren Sensor würde natürlich die Bildqualität leiden.

Aber ist der Gedanke im Prinzip richtig?

(Ich hoffe, das Gleich wurde nicht schon wo anders gefragt)

Morfeus · 11. Juli 2011

Prinzipiell richtig gedacht. Ein Crop Sensor bildet immer den Teil des Bildes ab, der sich ergäbe, wenn man aus einem Bild von einem Vollformat Sensor, den Teil herausschneiden würde, der dem Crop Faktor entspricht (Bildausschnitt). Deshalb auch "Crop" Faktor, to crop = abscheiden.

Die reine Pixelzahl hat damit erst mal nichts zu tun, sondern ausschließlich damit, wie viele Pixel der Hersteller auf seinen Sensor packt (Pixeldichte).

Außerdem spielen, wenn es um die Qualität der digitalen Dateien geht, noch eine Menge andere Faktoren mit, z.B. die Art und Qualität des Sensors, der AA Filter und nicht zuletzt, was die Software in der Kamera aus den "Rohdaten" macht, um mal nur drei Faktoren zu nennen.

Morfeus · 11. Juli 2011

Siehe auch:

Formatfaktor

insbesondere den Punkt (Scheinbarer) Brennweitenverlängerungsfaktor

sknobli · 11. Juli 2011

Erst mal vielen Dank für die Antwort. Da fällt mir auch noch eine weitere Frage ein. Wenn sich das Bild verkleinert, wird nicht dann auch die Lichtempfindlichkeit von 1,4 darunter leiden? Wenn ja, welche Lichtempfindlichkeit hat das Objektiv anschließend in etwa?

Morfeus · 11. Juli 2011

Die Lichtempfindlichkeit bleibt gleich. Was sich ändert ist die Schärfentiefe.

Lies mal den Wikipedia Link, da ist eigentlich alles viel besser erklärt, als ich das kann.

Dimmij · 17. Juli 2011

Moin Moin,

es ist das Contax 1,7/50mm geworden! Es ist gestern bei mir eingetroffen!

Sobald ich im laufe der Woche Gelegenheit habe es auszutesten, werde ich euch die Aufnahmen zeigen.

Nochmals möchte ich allen beteiligten für die Unterstützung und den Anregungen danken!

Bis dahin . . .

liebe Grüße

Morfeus · 18. Juli 2011

Gute Entscheidung. Kann mir kaum vorstellen, dass Du enttäuscht bist.

Noch ein kleiner Tipp: das Planar ist (auch) umwerfend gut auf lange Distanzen. Teste mal mit dem Adapter, den Du gekauft hast, ob das Objektiv auf Unendlich fokussiert.

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

Dimmij · 22. Juli 2011

guten Abend alle miteinander,

das Hamburger S***wetter hat mir bis jetzt keine Chance gelassen etwas zu probieren, aber das sind die ersten Ergebnisse, die ich auf die schnelle habe machen können . . .