Jump to content

Kleinigkeiten, oder Pentax 110 die Xte...

Lupo
 Share

Empfohlene Beiträge

Lupo

Lupo

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier zeige ich live (na ja fast), wie die Pentax 110-Objektive an die G1 gepappt werden. ;)

 

...wenn es denn klappt.:rolleyes:

 

Wie alles begann...

(18/2,8 mit Pappe, Klebeband und einem M-mFT Adapter)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Lupo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Lupo

Lupo

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Ein C-Mount-mFT Adapter, ein Rückteil eines C-Mount-Objektives und das 110er Bajonett.

 

Erstmal nur mit Klebeband angepappt, ich muss mich ja noch an das Auflagemaß herantasten.

(Irgendwas zwischen 27,8 und 26,2mm)

 

v.L. 18/2,8 : 24/2,8 : 50/2,8 : 70/2,8 : 20-40/2,8

Im Vordergrund der Adapter, wahrscheinlich schon mit dem richtigen Auflagemaß.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Lupo

Lupo

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

So, Adapter verschraubt - passt und wackelt nicht.

Noch ein paar kleine Feinarbeiten (fürs Arbeitszimmer eher ungeeignet) etwas Farbe drauf, das müsste es gewesen sein.

 

Das Auflagemaß ist ca. 1mm kürzer als beim Leica-M, also etwa 26,75 mm. Gemessen am M-Adapter.

Wenn ich ganz sicher bin, die exakte Position erwischt zu haben und mal ne Schraube in der Hand hab, werd' ich das nachmessen.

 

Erste Testbilder (ist grad sch... Wetter), mit dem 18er und dem 70er, schauen schon recht gut aus.

Die 24, 50 und 20-40mm machten keinen so guten Eindruck... vielleicht hab ich da auch nicht so guterhaltene Objektive erwischt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Lupo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
Lupo

Lupo

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

...und macht sich an der E-P1 auch ganz nett.

(der Adapter ist immer noch nicht lackiert - war aber bei mir auch nicht anders zu erwarten)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
gramsi

gramsi

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

He Lupo,

mit Bajonett ist's optimal

wo sitzt bei der Pentax eigentlich die Blende ?

Ich hab mein 18er wie Vivek einfach nur auf 2 billige CSmount->Cmount Ringe geklebt. Bildqualität ist ganz gut, man könnte sich ja kleine Lochblenden basteln......?

gruß Rainer

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Lupo

Lupo

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
He Lupo,

mit Bajonett ist's optimal

wo sitzt bei der Pentax eigentlich die Blende ?...

Ja, das Bajonett ist natürlich das Optimum und der C-Mount-Adapter bleib in der Funktion voll erhalten.

 

Die 110er hat eine Festblende, alle Objektive der Pentax 110 haben also eine 2.8er Öffnung.

 

An eine Lochblende dachte ich natürlich auch schon, ob das aber an der Stelle hilfreich sein kann, muss man wohl erst testen...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 3 weeks later...
Loox54

Loox54

Geschrieben
Geschrieben
...und macht sich an der E-P1 auch ganz nett.

(der Adapter ist immer noch nicht lackiert - war aber bei mir auch nicht anders zu erwarten)

 

Gibt es ein paar Bilder von den Zwergen. Mich würde interessieren was die an einem 12mp Sensor leisten können.

 

Ich habe auch 3 Zwerge, die z.Z. den Dornröschenschlaf machen und überlege gerade, ob ich mich auch an so einem Adapter versuchen soll.

 

Weis jemand, ob man so ein Ding irgentwo kaufen kann?

 

Gruß

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 4 months later...
Pentabass

Pentabass

Geschrieben
Geschrieben
....

 

Erste Testbilder (ist grad sch... Wetter), mit dem 18er und dem 70er, schauen schon recht gut aus.

Die 24, 50 und 20-40mm machten keinen so guten Eindruck... vielleicht hab ich da auch nicht so guterhaltene Objektive erwischt.

 

Ist das vielleicht hier auch irgendwie durch den Ebayer hawks_factory, der sein Pentax 110 zo Micro 4/3 so beschreibt:

"PENTAX 110 SYSTEM LENSES TO

Panasonic G1 GH1 ,OLYMPUS E-P1(M 4/3 mount)

This adapter has not aperture control

It can to infinity. I test been 24/2.8,18/2.8,50/2.8,20-40/2.8 zoom

infinity is over a little.

Because the zoom lens(20,24,30,40) infinity is no same location."

 

Der letzte Satz ist mir nicht ganz klar...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
isaac

isaac

Geschrieben
Geschrieben

Hallo!

Because the zoom lens(20,24,30,40) infinity is no same location."

 

Der letzte Satz ist mir nicht ganz klar...

Mit der Brennweitenänderung verschiebt sich halt auch die Bildebene.

Ist bei beinahe allen 'preisgünstigen' Zooms so. Die meisten merken das garnicht, weil der Autofokus das ja sofort wieder ausgleicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
duckrider

duckrider

Geschrieben
Geschrieben
Ja, das Bajonett ist natürlich das Optimum und der C-Mount-Adapter bleib in der Funktion voll erhalten.

Die 110er hat eine Festblende, alle Objektive der Pentax 110 haben also eine 2.8er Öffnung.

An eine Lochblende dachte ich natürlich auch schon, ob das aber an der Stelle hilfreich sein kann, muss man wohl erst testen...

 

Ich weiß nicht, ob ich hier links einstellen darf, aber ich trau mich mal:

Pentax 110 lens adapter for the G1 - The GetDPI Photography Forums

beschreibt die Montage einer Lochblende für die Zwerge.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
duckrider

duckrider

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich sitz' grad hier rum und langweile mich.

Da dachte ich, zeigst mal dein Rollei Sonnar 3,5 40 aus der Schrottelkiste. Habe ich vor Jahren mal aus einer defekten Rollei Ritsch Ratsch 24x24mm Kamera ausgebaut und in der Schrottelkiste verstaut.

Ist jetzt in einem Messingröhrchen mit c mount Adapter eingesetzt. Innen noch nicht geschwärzt, daher habe ich noch keine rechten Testfotos damit gemacht.

 

Nett ist die Entfernugseinstellung: Wie ganz früher üblich: Portrait, Personen, Gebirge.

 

Im Vordergrund mein Pentax 110 Adapter: Ich habe das Bajonett in einem C-CS mount Ring eingesetzt. Ist zwar (noch) nicht abblendbar, aber der kleinste Pentax Adapter den ich kenne.

 

Beide Objektive können mittels zwischengeschraubter weiterer Adapter bis in den Nahbereich verwendet werden.

 

Wo bleibt eigentlich das "Recyclingforum"? Ich hätte da noch ein paar unnütze Dinge zum Vorzeigen.:P

 

 

Gruß

Thomas

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von duckrider
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Lupo

Lupo

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
...Von Lupo bin ich diesbezüglich enttäuscht :)...
Und Recht hast Du! zunge.gif

 

...allerdings hat unser großer Honcho bisher ein solches Unterforum (vorerst?) abgelehnt. :(

 

Ich hoffe aber stark darauf, dass wir mit der neuen Strukturierung des Forums, eine solche Rubrik bekommen werden. Zumindest wenn ich noch 647x nachfrage und unterwürfig bettele. :rolleyes:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...