FotoUwe Geschrieben 2. Mai Share #76 Geschrieben 2. Mai (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 1 Stunde schrieb mftler: Ein Objektiv mit diesen offensichtlichen Qualitätsmängeln am Bajonett würde ich persönlich bestimmt nicht für 7.500,-€ kaufen! Das sind bisher Einzelfãlle und wer weiß, wie diejenigen damit umgegangen sind. Einige vom Oly-Forum haben daraufhin ihr Objektiv zur Prüfung eingeschickt und es lag kein defekt vor. Genauso gibt es Nutzer, die nach 3 Jahren Einsatz kein Problem mit dem Objektiv haben. Auch ich hatte damals mal ein Problem mit dem Canon RF 24-105mm f4 L gehabt. Der Tubus hatte zu viel Spiel und das war bei mir kein Einzelfall. Einige hatte das Problem auch aber wie viele Nutzer davon prozentual betroffen waren, dass weiß keiner. Nur wenn ein paar davon betroffen sind, wird direkt das Produkt schlecht geredet. Ich hatte meins bei Canon eingeschickt, die haben das repariert und ich war wieder glücklich. Wenn man danach geht, darf man nach der großen Rückrufaktion wegen dem lösen der Gurtösen keine Nikon Z8 kaufen. Trotzdem ist es ein gutes Produkt und wird auch erfolgreich verkauft. Deine Negativstimmung bezüglich OMDS, insbesondere im Oly Forum, ist bereits schon vielen bekannt. bearbeitet 2. Mai von FotoUwe Korrektur wasabi65 und tgutgu haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mftler Geschrieben 2. Mai Share #77 Geschrieben 2. Mai vor 24 Minuten schrieb FotoUwe: Das sind bisher Einzelfãlle und wer weiß, wie diejenigen damit umgegangen sind. Einige vom Oly-Forum haben daraufhin ihr Objektiv zur Prüfung eingeschickt und es lag kein defekt vor. Genauso gibt es Nutzer, die nach 7 Jahren Einsatz kein Problem mit dem Objektiv haben. Auch ich hatte damals mal ein Problem mit dem Canon RF 24-105mm f4 L gehabt. Der Tobus hatte zu viel Spiel und das war bei mir kein Einzelfall. Einige hatte das Problem auch aber wie viele Nutzer davon prozentual betroffen waren, dass weiß keiner. Nur wenn ein paar davon betroffen sind, wird direkt das Produkt schlecht geredet. Ich hatte meins bei Canon eingeschickt, die haben das repariert und ich war wieder glücklich. Wenn man danach geht, darf man nach der großen Rückrufaktion wegen dem lösen der Gurtösen keine Nikon Z8 kaufen. Trotzdem ist es ein gutes Produkt und wird auch erfolgreich verkauft. Deine Negativstimmung bezüglich OMDS, insbesondere im Oly Forum, ist bereits schon vielen bekannt. Lass mal bitte das Oly-Forum aus dem Spiel, da wird man ja schon als Nestbeschmutzer angesehen wenn man den Namen Panasonic erwähnt, obwohl sowohl vormals Olympus dann OM-System und Panasonic MFT-System Hersteller sind. Und dann bitte auch keine falschen Fakten verbreiten, denn die Markteinführung des Olympus 150-400 war im Dezember 2020 und es gibt einfach keine Nutzer welche dieses Objektiv seit 7 Jahren im Einsatz haben! Linse66 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FotoUwe Geschrieben 2. Mai Share #78 Geschrieben 2. Mai vor 3 Minuten schrieb mftler: Und dann bitte auch keine falschen Fakten verbreiten, denn die Markteinführung des Olympus 150-400 war im Dezember 2020 und es gibt einfach keine Nutzer welche dieses Objektiv seit 7 Jahren im Einsatz haben! Da hatte ich mich verschrieben, ist jetzt auf 3 Jahre korrigiert. Der Rest passt soweit🙃 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 2. Mai Share #79 Geschrieben 2. Mai der Thread ist nun leider völlig abgedriftet und an der Frage des TO vorbei 🤨 Johnboy und pizzastein haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Karlo Geschrieben 3. Mai Share #80 Geschrieben 3. Mai der TO hat sich auch nicht mehr gemeldet. Vielleicht auch weil wir nicht beim Thema bleiben? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SilkeMa Geschrieben 4. Mai Share #81 Geschrieben 4. Mai Gut geschriebenes Langzeitreview zur Sony 6700 : https://www.wildenatur.com/equipment/sony-a6700-wildlife-test Arcadia hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcadia Geschrieben 4. Mai Share #82 Geschrieben 4. Mai Werbung (verschwindet nach Registrierung) Canon EOS R8 - Was taugt die Einsteiger Vollformat für die Tierfotografie? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SilkeMa Geschrieben 4. Mai Share #83 Geschrieben 4. Mai (bearbeitet) Jetzt zu Kleinbild, insbesondere Canon, muss man sich halt überlegen welche Objektive und sie sich genau anschauen. Relativ günstig (und auch leicht) ist eigentlich nur das RF 100-400 ( aber in vielen Fällen eben zu kurz für die Vogelfotografie ). Alternativ einen APS-C Body nehmen, aber hier überzeugt das Objektiv Angebot nicht so wie bei Sony ( oder Fujifilm ). Hier eine Sichtweise von jemandem, der schon mit Canon Kleinbild fotografiert hat und derzeitig mit Panasonic mFT fotografiert ( man kann auch bei Bedarf die Übersetzung als Untertitel einblenden). bearbeitet 4. Mai von SilkeMa Chris-W201-Fan und frank.ho haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Bavaria Geschrieben 6. Mai Share #84 Geschrieben 6. Mai Ergebnis einer hier als zu langsame Sony 6700 bezeichnete Kamera mit dem Sony 200-600mm: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bavaria Geschrieben 6. Mai Share #85 Geschrieben 6. Mai Und hier: Sony 6700 / 200-600mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Arcadia und Heinrich Wilhelm haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcadia Geschrieben 9. Mai Share #86 Geschrieben 9. Mai ist jetzt kein wildlife Foto, ich weiß. Nur als Beispiel was mit dem poppeligen RF 100-400mm geht. Luftlinie ca. 6 km entfernt, Flughafen Stuttgart, Regierungsflieger bei Durchstartübung. Airbus 7350-900; 10+02 Foto ist eher für die Tonne, als Doku wird es aber gespeichert Aber der TO hat sich eh nicht mehr gemeldet, von daher ist der Thread vermutlich dead Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! wasabi65 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden