Isar Geschrieben 2. Januar 2021 Share #226 Geschrieben 2. Januar 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das Stativ hatte ich dabei - doch die Befestigung für die Kamera nicht (d.h. vergessen). Also statt mit Iso 100 aus der Hand mit ISO 2000 an der a6400. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pentel, rostafrei, Kontrast und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 2. Januar 2021 Geschrieben 2. Januar 2021 Hi Isar, Das könnte für dich interessant sein: High ISO ab ISO 1.600 - wer sich traut, kann gern mitmachen... . Da findet jeder was…
DirkR1977 Geschrieben 3. Januar 2021 Share #227 Geschrieben 3. Januar 2021 ISO 20'000 mit der Leica M10: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ISO Test by Dirk R., auf Flickr Softride, Fotowolke, Petterson und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotowolke Geschrieben 3. Januar 2021 Share #228 Geschrieben 3. Januar 2021 102mm f5.4 s1/25 ISO 5000 Mittenbelichtung Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Kontrast, Softride und Isar haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ameise Geschrieben 5. Januar 2021 Share #229 Geschrieben 5. Januar 2021 Am 1.1.2021 um 17:19 schrieb Softride: ISO-25600 mit der GX9, nicht mit Absicht sondern aus purem Versehen! Das kommt davon, wenn man nach schrägen Versuchen die Einstellungen nicht zurück nimmt. (DxO-Entwicklung mit Deep-Prime). Immerhin gelang damit der Beweis, dass nicht alle Leute die Ausgangssperre und das Böllerverbot ernst genommen haben. Ich wünsche Euch allen ein gutes neues Jahr und vor allem den Sieg über die fiesen Viren! erstaunlich, was heutige Kameras so können ... das sieht doch richtig gut aus (es gibt ja noch genügend andere Beispiele hier - aber diese IsoZahl ist wirklich beeindruckend *gg*) Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 5. Januar 2021 Share #230 Geschrieben 5. Januar 2021 vor 10 Minuten schrieb Ameise: erstaunlich, was heutige Kameras so können ... das sieht doch richtig gut aus Das kann man wohl sagen. Ich habe zwar nur bescheidene ISO 5000 aus der GX9 anzubieten - aber dafür als 50% Crop: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Entwickelt mit DxO und DeepPrime, sonst keine zusätzlichen Maßnahmen. Fotowolke, Petterson und Softride haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petterson Geschrieben 5. Januar 2021 Share #231 Geschrieben 5. Januar 2021 (bearbeitet) Mit dem Oly 75-300 II kommt man doch recht schnell in etwas höhere ISO-Bereiche, hier an der E-M5 III mit ISO 3200 und 300mm Brennweite: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! LG Stefan bearbeitet 5. Januar 2021 von Petterson Isar hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. Januar 2021 Share #232 Geschrieben 6. Januar 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ISO6400 an der Fujifilm X-T 100 Die Kamera ist vergleichsweise nur so lala - aber der Sensor ist der absolute Hit und imho immer noch der beste APS-C Sensor auf dem Markt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Haeb2201 Geschrieben 6. Januar 2021 Share #233 Geschrieben 6. Januar 2021 X-H1+100-400+TC1.4x, 452mm 1/250Sek F8 ISO6400 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! rostafrei, Isar, Aloha68 und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aloha68 Geschrieben 6. Januar 2021 Share #234 Geschrieben 6. Januar 2021 Feengrotten in Saalfeld/Thür.; Sony Alpha 68; Sony DT 18-135; 1/90; f5,6; 135mm; ISO 25600 Keine Korrektur Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aloha68 Geschrieben 6. Januar 2021 Share #235 Geschrieben 6. Januar 2021 Feengrotten in Saalfeld/Thür.; Sony Alpha 68; Sony DT 18-135; 1/90; f5,6; 135mm; ISO 25600 DeepPrime Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! micharl, rostafrei und Softride haben darauf reagiert 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aloha68 Geschrieben 8. Januar 2021 Share #236 Geschrieben 8. Januar 2021 Hallenfußballturnier; Sony Alpha 68; Sony SAM 55300; 1/200; 5,6; ISO 6400 DeepPrime Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! DeepPrima + Sharpen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 8. Januar 2021 Share #237 Geschrieben 8. Januar 2021 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ISO 2000, Denoise; (Schneeflocken wurden geblitzt) bearbeitet 8. Januar 2021 von joachimeh rostafrei und Isar haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 8. Januar 2021 Share #238 Geschrieben 8. Januar 2021 (bearbeitet) vor 43 Minuten schrieb Aloha68: Hallenfußballturnier; Sony Alpha 68; Sony SAM 55300; 1/200; 5,6; ISO 6400 Ich habe beide Versionen in der Vollansicht betrachtet - die Fassung +sharpen AI wäre mir hier zu scharf. Aber wenn man bedenkt, daß vor ein paar Jahren ISO 1600 noch als Schallmauer für viele Anwendungen galt, dann sollte man sich über zuviel Schärfe eher nicht beschweren - zumal man es ja auch abstellen kann. bearbeitet 8. Januar 2021 von micharl Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 8. Januar 2021 Share #239 Geschrieben 8. Januar 2021 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ISO 25600, Denoise bearbeitet 8. Januar 2021 von joachimeh magle, mausifant, Isar und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 8. Januar 2021 Share #240 Geschrieben 8. Januar 2021 vor 4 Minuten schrieb joachimeh: ISO 25600, Denoise Unglaublich. Bei welchem Ausgangsformat? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 8. Januar 2021 Share #241 Geschrieben 8. Januar 2021 vor 19 Minuten schrieb micharl: Unglaublich. Bei welchem Ausgangsformat? RAW, E-M5II mit 12-40Pro micharl hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. Januar 2021 Share #242 Geschrieben 8. Januar 2021 Ich denke die modernen Sensoren haben bei gutem Licht auch bei sehr hohen ISO Einstellungen keine Probleme mehr mit Farben und Details. Wenn die Bilder entsprechend klein sind, wie hier tw. gepostet, sieht man das Restrauschen eh nicht mehr. Die MFT Sensoren können das schon seit ca. 10 Jahren bis min ISO 6400 sehr gut, aber selbst ISO 12800 ist nutzbar. Einen Riesenschritt, der die Blitzerei fast überflüssig gemacht hat haben die Sonysensoren ab ca. 2014 APS-C 24 MP gebracht, die ja auch Fujifilm verwendet. Damit sind auch Aufnahmen mit ISO 12800 oder in Ausnahmen auch darüber, bei Vollansicht absolut brauchbar, zumindest, was die Farben angeht. Was die Details betrifft ist trotzdem ein Händchen bei den Einstellungen bzw der Nachbearbeitung/Entwicklung gefragt. Rauschen ist am ehesten noch bei voller Auflösung in den Schatten oder bei sehr dunklen Motiven erkennbar. Ich würde aber immer zugunsten der Details entscheiden und lieber die Bildgröße zurücknehmen, wenn es denn sein muss. Wer möchte, kann ja mal die Vollansicht testen bzw. raten, mit welchem System hier bei jeweils ISO 12800 aufgenommen wurde. Alle jpg OOC nur verkleinert ; ) (OK - das erste ist MFT) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. Januar 2021 Share #243 Geschrieben 8. Januar 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. Januar 2021 Share #244 Geschrieben 8. Januar 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. Januar 2021 Share #245 Geschrieben 8. Januar 2021 (bearbeitet) Zum Schluss eins mit ISO 51200. Der Fokus ist bei allen Aufnahmen auf dem linken Kissen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 8. Januar 2021 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 8. Januar 2021 Share #246 Geschrieben 8. Januar 2021 vor einer Stunde schrieb Spassknipser: Wenn die Bilder entsprechend klein sind, wie hier tw. gepostet, sieht man das Restrauschen eh nicht mehr. ...es hilft zumindest sehr... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aloha68 Geschrieben 8. Januar 2021 Share #247 Geschrieben 8. Januar 2021 vor 5 Stunden schrieb micharl: Ich habe beide Versionen in der Vollansicht betrachtet - die Fassung +sharpen AI wäre mir hier zu scharf Ja, ist unangenehm überschärft. Hatte zur Erprobung die geringste automatische Einstellung unter Porträt genommen. Meine Microadjust-Einstellung für das Objektiv muß ich auch noch mal nachregeln. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 8. Januar 2021 Share #248 Geschrieben 8. Januar 2021 vor 2 Stunden schrieb Spassknipser: Die MFT Sensoren können das schon seit ca. 10 Jahren bis min ISO 6400 sehr gut, aber selbst ISO 12800 ist nutzbar. Meine Lumix G1 (winter 98) und die GF1 (Winter 99), beide gut gepflegt und voll funktionsfähig, wollen das so nicht stehen lassen. Aber die sind ja auch schon 11 und mehr Jahre alt. Ich habe gerade einen Blick in meine alten Verzeichnisse geworfen und dabei auf die Schnelle nichts über ISO 800 gefunden, weil ich bereits 1600 aufgrund der damals gemachten Erfahrungen wann immer möglich gemieden habe. Wenn ich ein 1600er finde, poste ich es hier. Oder ich nehme später eins von den alten Schätzken wieder in Betrieb. Wobei ich vermute, daß heutige Software auch aus den alten Aufnahmen/Sensoren deutlich mehr herausholt. Was joachimeh oben gezeigt hat, ist einfach unglaublich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. Januar 2021 Share #249 Geschrieben 8. Januar 2021 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb micharl: Meine Lumix G1 (winter 98) und die GF1 (Winter 99), beide gut gepflegt und voll funktionsfähig, wollen das so nicht stehen lassen. Aber die sind ja auch schon 11 und mehr Jahre alt. Ich habe gerade einen Blick in meine alten Verzeichnisse geworfen und dabei auf die Schnelle nichts über ISO 800 gefunden, weil ich bereits 1600 aufgrund der damals gemachten Erfahrungen wann immer möglich gemieden habe. Wenn ich ein 1600er finde, poste ich es hier. Oder ich nehme später eins von den alten Schätzken wieder in Betrieb. Wobei ich vermute, daß heutige Software auch aus den alten Aufnahmen/Sensoren deutlich mehr herausholt. Was joachimeh oben gezeigt hat, ist einfach unglaublich. Ja- hol die Schätzchen ruhig mal wieder raus - wirst sehen, die machen vielleicht mehr Spass, als die aktuellen Alleskönner. Wobei ich nicht sicher bin, dass vor 20 Jahren ISO 12800 überhaupt schon eine Option war. Bei joachimeh fehlen halt die Farben aber auf der Softwareseite scheinen in Kombi mit AI ja die Grenzen bereits heute schon so weit verschoben, dass sie schon gar nicht mehr zu erahnen sind. Die aktuellsten Smartphones beweisen es. Das einzige, wo Menschen immer im Vorteil sein werden ist Kreativität und solange die erhalten bleibt, wird es auch weiter Spass machen. PS - ich glaube fast sicher, dass du dich in den Jahrzehnten vertan hast ; ) bearbeitet 8. Januar 2021 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostafrei Geschrieben 8. Januar 2021 Autor Share #250 Geschrieben 8. Januar 2021 Altes Schätzchen rausholen... leicht gesagt... Ich habe die RDC neben mir liegen und vermute/spekuliere noch auf alte Fotos, die ich dort noch auf der sagenhaften 3,3MB Karte gespeichert haben könnte.Zu der Zeit war ich noch ausschließlich analog unterwegs. Ich habe aber noch kein Datenkabel mit 30pin greifbar, hoffe aber eines ausfindig machen zu können, da kein Lesegerät dieses Kartenformat noch aufnimmt... Noch etwas hat mich erstaunt: auch wenn ich damals nur zeitgemäße Bildbearbeitung von Ulead hatte (von Adobe oder Corel übernommen), habe ich seltsamerweise schon in tif gespeichert, obwohl die Kamera nur jpg konnte... 😬 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden