Samyang 18mm f/2.8 FE

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb Daiyama:

Ganz nebenbei haben auch Objektivinstitutionen Fokusprobleme

Oder Sigma... (zumindest bei Sony APS-C)

[123abc]

vor einer Stunde schrieb Daiyama:

Ganz nebenbei haben auch Objektivinstitutionen Fokusprobleme, wie man am Zeiss Batis 40/2.0 sehen kann. 😉

Sowas kauf ich ja auch nich! 🤨

[Absalom]

Warum Samyang nicht das 12F2 mit AF und/oder 9 Blendenlamellen ausstattet, werd ich nie verstehen. 

Wäre ein Verkaufsschlager bei allen APS-C Kameras. 

[wuschler]

vor 21 Stunden schrieb wuschler:

und ca. 500$

Bei Adorama jetzt 399$, mal schauen wie der Europreis wird.

[PFM]

vor 11 Minuten schrieb wuschler:

..mal schauen wie der Europreis wird.

419.-  (siehe Walser)

[der_molch]

... dann warten wir mal hier die realen User-Tests mit Bildern ab 😬

[PFM]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich würde übrigens nicht vorbestellen, das 45er gabs eine Woche nach Veröffentlichung schon 100.- unter UVP von Walser (via Amazon)

[Linse66]

Am 29.8.2019 um 16:30 schrieb 123abc:

Was nützt es, wenn das Objektiv von der Abbildungsleistung akzeptabel ist, solange die Trefferquote des AF nach dem Zufallsprinzip funktioniert? ☹️

Ich hatte jetzt kurz das 35mm zuhause.....

Eine Katastrophe!!!!  Bildqualität bei Landschaften und der AF...... Grauenhaft!

Und man muß immer diese Lens Station dazu kaufen.

Um nicht OT zu werden..... ich sehe dieses Objektiv eher skeptisch!!! Sehr skeptisch!!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Absalom]

Ich hatte mal das 24f2.8 testweise. Hat mich nicht begeistert  

den AF kann ich noch verzeihen, aber einigermaßen scharf sollte es dennoch sein  

wenn Samyang hier nachbessert, wäre es eine schöne kompakte und günstige Objektivreihe  

vllt erbarmt sich Sigma und bringt weitere Linsen wie das 45F2.8

 

 

[Daiyama]

Ich sehe dem Objektiv neutral bis optimistisch entgegen.

Ich hatte das Samyang 35/2.8 jetzt 2 mal im Einsatz.

Keine AF Probleme, trotz nicht der aktuellsten Firmware (wegen fehlender Lensstation) und nach erster Sichtung, sind die Bildergebnisse durchaus ansprechend, ausser vielleicht direkt gegen die Sonne.

[wuschler]

Test

https://www.ephotozine.com/article/samyang-af-18mm-f-2-8-fe-lens-review-33999/performance

[flyingrooster]

23 minutes ago, wuschler said:

Test

https://www.ephotozine.com/article/samyang-af-18mm-f-2-8-fe-lens-review-33999/performance

An welcher Stelle der gezeigten Beispielbilder sie smooth bokeh sehen, ist mir zwar nicht nachvollziehbar, aber abgesehen von diesem eher unwichtigen Punkt bei einer solchen Brennweite, ein sehr interessanter Kandidat.

[TheHorrorist]

 

[Daiyama]

Am 4.10.2019 um 10:34 schrieb flyingrooster:

An welcher Stelle der gezeigten Beispielbilder sie smooth bokeh sehen, ist mir zwar nicht nachvollziehbar, aber abgesehen von diesem eher unwichtigen Punkt bei einer solchen Brennweite, ein sehr interessanter Kandidat.

Du musst schon genau lesen. 😉

Sie sagen nicht, dass es smooth ist, sondern “as smooth as can be expected” (for an ultra wide angle lens).

Wenn das Coma auch noch akzeptabel ist, dürfte das ein heißer Kandidat für mich werden. 😁

bearbeitet 5. Oktober 2019 von Daiyama

[flyingrooster]

3 hours ago, Daiyama said:

Sie sagen nicht, dass es smooth ist, sondern “as smooth as can be expected” (for an ultra wide angle lens).

Ja, sicher. Warum allerdings, für ein UWW, nicht mehr erwartet werden kann, erschließt sich mir nicht. Es gibt durchaus smoothere Vertreter, bspw. das 18er Batis.

Abgesehen von diesem wohl meist unwichtigeren Punkt, wirkt es mir aber ebenfalls sehr reizvoll.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wuschler]

vor 20 Minuten schrieb flyingrooster:

18er Batis

Preis, Größe, Gewicht.. ich denke beim 18er Samyang muss schon eine gewisse Kompromißbereitschaft da sein.

[SGW1]

Ich bin gespannt. Ich habe das 35/28, noch mit erster Firmware, nie ein Update gefahren, weil ich keine Lensstation habe. Sehr, sehr wenig Ausschuss, klein, leicht, für Street, etc absolut gute Bildqualität, für Landschaft nehme ich eh meistens MF, da also nicht ausprobiert.

Ich würde ja so gerne am Bashing teilnehmen, kann aber leider nichts böses gegen dieses Objektiv sagen. Ich habe es jetzt seit 2 Jahren im Einsatz, erst an der A7ii, dann an der A7iii.

[flyingrooster]

55 minutes ago, wuschler said:

Preis, Größe, Gewicht.. ich denke beim 18er Samyang muss schon eine gewisse Kompromißbereitschaft da sein.

… welche sich jedoch nicht unbedingt im Bokeh äußern muss. Von daher könnte man ebenfalls und noch weitaus wahrscheinlicher deutliche Einbußen bei der Auflösung oder Vignettierung erwarten, welche nicht vorhanden zu sein scheinen. Könnte man eine bestimmte optische Eigenschaft zuverlässig vorhersagen, frage ich mich warum man überhaupt auf selbige testet. Abgesehen davon, dass Kompaktheit definitiv kein Indiz für schlechtes Bokeh darstellt. 😉 

bearbeitet 5. Oktober 2019 von flyingrooster

[wuschler]

vor 14 Minuten schrieb flyingrooster:

..frage ich mich warum man überhaupt auf selbige testet.

Damit die Leute in den Foren beschäftig sind

[Daiyama]

Ein direkter Vergleich zum Batis wäre in der Tat sehr spannend....

[wuschler]

Das Objektiv sollte heute oder morgen da sein. Getestet (unwissenschaftlich) wird es dann direkt gegen das Tamron 17-28mm.

[Daiyama]

Danke schon mal, bin gespannt.

Den Vergleich zum Batis, wird es wohl im SUF geben.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wuschler]

vor 24 Minuten schrieb Daiyama:

Vergleich zum Batis

So nach einem ersten Eindruck.. das kann man sich sparen, da macht sich der Preisunterschied bemerkbar. Größe und Gewicht sind aber schon genial.

[Alexander K.]

vor 22 Minuten schrieb wuschler:

So nach einem ersten Eindruck.. das kann man sich sparen, da macht sich der Preisunterschied bemerkbar. Größe und Gewicht sind aber schon genial.

Würde mich auch sehr wundern, bis auf das 21er Loxia ist kaum ein Ultraweitwinkel besser als das Batis. Selbst das 16-35GM schneidet auf 18mm schlechter ab.Warum sollte das billige Samyang besser sein als die bislang beste Ultraweitwinkelfestbrennweite im System?

bearbeitet 14. Oktober 2019 von Alexander K.

[wuschler]

vor 11 Minuten schrieb Alexander K.:

?

Sagt das jemand?