Samyang 18mm f/2.8 FE

[Daiyama]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 56 Minuten schrieb Alexander K.:

Würde mich auch sehr wundern, bis auf das 21er Loxia ist kaum ein Ultraweitwinkel besser als das Batis. Selbst das 16-35GM schneidet auf 18mm schlechter ab.Warum sollte das billige Samyang besser sein als die bislang beste Ultraweitwinkelfestbrennweite im System?

Das ist jetzt auch nicht meine Erwartungshaltung, sondern eher wie viele Unterschiede sind vorhanden und in welchen Bereichen und will man diese dann akzeptieren.

[Alexander K.]

vor 11 Minuten schrieb Daiyama:

Das ist jetzt auch nicht meine Erwartungshaltung, sondern eher wie viele Unterschiede sind vorhanden und in welchen Bereichen und will man diese dann akzeptieren.

OK, dann hatte ich das falsch verstanden, sorry. 

 

[melusine]

Ich hab jetzt erstmal zwei Beispiele aus dem "normalen" Fotoalltag.

Vergleichsbilder bzgl. Schärfe/Eckschärfe kommen gleich vom wuschler

F11

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

F3,5

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wuschler]

Dieser Test wird Ihnen repräsentiert mit freundlicher Unterstützung der freiwilligen Feuerwehr Nöthen

Fokussiert wurde per AF auf das Halteverbotschild.

Samyang 18mm F/2.8

Samyang 18mm F/8

Tamron 17-28mm @18mm F/2.8

Tamron 17-28mm @18mm F/8

Anmerkung: Entweder stimmen die Millimeterangaben nich oder das Tamron 17-28mm ist weiter oder das Samyang hat keine 18mm ???

Ach ja, C1 nimmt beim Samyang das Profil vom 18mm Batis

bearbeitet 14. Oktober 2019 von wuschler

[Absalom]

Das Tamron wirkt in der Mitte geringfügig schärfer. 
 

am Rand gewinnt das Samyang

 

aber als Ergänzung zum 17-28 ist das Samyang eher schlecht geeignet. Außer man will die kompakte Bauweise

bearbeitet 14. Oktober 2019 von Absalom

[melusine]

vor 6 Stunden schrieb Absalom:

als Ergänzung zum 17-28 ist das Samyang eher schlecht geeignet.

Ist es ja auch nicht. Jeder von uns braucht ein Weitwinkel und das Samyang ist meins 

[PFM]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 12 Stunden schrieb wuschler:

Anmerkung: Entweder stimmen die Millimeterangaben nich oder das Tamron 17-28mm ist weiter oder das Samyang hat keine 18mm ???

Ach ja, C1 nimmt beim Samyang das Profil vom 18mm Batis

Hast Du mal geschaut was passiert wenn Du "Manufacturer Profil" statt dem Batis Profil nimmst? Die C1 Profile schneiden ja gern mal die Ränder des Fotos ab..

[wuschler]

@PFM Ja.. Nix

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[michael57]

Welches Profil verwendest du denn für das Tamron?? 

[wuschler]

@michael57  C1 sagt Manufacturer Profil.

[michael57]

Danke, ich hab auch mit einigen mal rumprobiert und bin dann dabei geblieben ..... man kann das natürlich auch modifizieren, wenn man nicht zu faul ist, so wie ich 😁

[Daiyama]

Hier der erste Part vom Vergleich gegen das Batis im SUF vom User aidualk.

https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=2094196#post2094196

Das Exemplar des Samyangs ist wohl etwas de zentriert, schade, das schließt einen Kauf als Grauimport eher aus, preislich ist da aber sowieso nicht so viel zu holen, oder?

Eine ordentliche Vignette war bei der Baugrösse ja auch zu erwarten, wobei sie mir bei Wuschlers Beispielbildern gar nicht so aufgefallen ist.

bearbeitet 15. Oktober 2019 von Daiyama

[wuschler]

vor 12 Minuten schrieb Daiyama:

Beispielbildern

Da waren schon einige Schatten, deshalb bei allen identisch die Lichter hochgezogen, vermutlich deshalb weniger Vignette.

Wenn ich jetzt ein Fazit ziehen müsste, man bekommt die Leistung passend zum Preis. Abgeblendet für typische Landschaftsbilder (auch an einer R) ist die Linse bedenkenlos einsetzbar. Gegenlichttauglichkei ist allerdings mittelmäßig.

Meine Frau hat 392€ bei cameranu.nl gezahlt.

[melusine]

Im Moment gibt es das Samyang schon für 379,- Euro, wenn es lieferbar ist. Z.B. bei Foto Koch.

Ich hab mal einen Thread für Beispielbilder gestartet: