Jump to content
Johannes_S.

OM-D E-M1X: Welches Ausstattungsmerkmal begeistert dich am meisten?

Welches Feature der neuen OM-D E-M1X interessiert dich am meisten?  

179 Stimmen

  1. 1. Welches Feature der neuen OM-D E-M1X könnte dich zum Kauf verführen?

    • 50 MP High-Res-Shot aus der Hand
      70
    • LiveND Funktion für simulierte Langzeitbelichtungen
      16
    • Verbesserter Autofokus
      36
    • Integrierter Akkugriff
      2
    • Wetterschutz, robustes Gehäuse und Abdichtung
      11
    • Feldsensoren für GPS, Temperatur, Umgebungsdruck und Kompass
      5
    • Verbesserte Ergonomie
      3
    • Kein einzelnes Feature: Mich überzeugt das Gesamtpaket!
      36


Empfohlene Beiträge

Das neue Olympus Flaggschiff OM-D E-M1X verfügt über viele innovative Features, die an anderer Stelle im Forum kontrovers diskutiert werden.

Uns interessiert, welche der neuen Funktionen oder Eigenschaften dich zum Kauf bewegen könnte…

Jetzt abstimmen: Was bringt dich bei der E-M1X in Versuchung?

Dich begeistert ein anderes Feature? Gerne unten den kommentieren!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Interessantes Feature: 50 MP High-Res-Shot aus der Hand. Habe ich aber mit meiner A7R3 aber (fast) auch, ohne High-Res-Shot zu bemühen bei (wahrscheinlich) besseren Low-Light-Verhalten.

Gehäuse zu gross, dabei Sensor zu klein.  Die Chance, eine kleine aber feine Kamera (wie in längst vergangen Tagen) mit exzellenter Technik zu bauen – vertan!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hinweis: ich habe bei der Abstimmung gelogen und mich zwangsläufig für den AF entschieden. Trotzdem kann ich nicht auswählen, dass mich dieses Feature nicht "zum Kauf verführen kann". Die Antwortmöglichkeiten suggerieren also etwas Falsches. Oder dürfen nur Personen mit Kaufabsicht mitmachen? 🤔

bearbeitet von Tobias123

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Minuten schrieb Nexknipser:

Interessantes Feature: 50 MP High-Res-Shot aus der Hand. Habe ich aber mit meiner A7R3 aber (fast) auch, ohne High-Res-Shot zu bemühen bei (wahrscheinlich) besseren Low-Light-Verhalten.

Gehäuse zu gross, dabei Sensor zu klein.  Die Chance, eine kleine aber feine Kamera (wie in längst vergangen Tagen) mit exzellenter Technik zu bauen – vertan!

Bitte Überschrift lesen und entsprechend antworten!

Die Firmenthreads werden üblicherweise ernsthaft geführt, jammern, klagen und besserwissen unter Allgemeines.

 

bearbeitet von Kleinkram

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Von der Features überzeugt mich keines so, dass ich die Kamera kaufen würde. Auch nicht die Gesamtschau. Ich sehe für mich keinen Grund, von meiner e-m1ii zu wechseln. Zumal handheld-high-res und live-ND durch Mehrfachbelichtung und anschließende Verrechnung erfolgen. Das kann man in den wenigen Fällen, in denen man das braucht, auch mit Photoshop machen.

Leider kann man eine solche Meinung nicht durch Ankreuzen kundtun. Dadurch ist die Umfrage eigentlich nichts wert.

bearbeitet von Wanderhase
Ergänzung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zu diesem Preis mit veraltetem Sensor, Display und Sucher kann mich die Kamera gar nicht verführen. Den Sensor verstehe ich noch - vielleicht verkauft Sony keinen besseren oder Olympus kann ihn sich nicht leisten aber Sucher und Display verstehe ich beim besten Willen nicht.

Wenn ich meine Fotohändler frage, dürfte es aber doch einige geben, die an dieser Kamera interessiert sind, vielleicht bin ich ja zu skeptisch, ich wünsche Olympus jedenfalls alles Gute. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Für mich einer der schwachsinnigsten Threads, die je geposted wurden.

Bekommt das SKF Geld daür, dass es dieses Ding promoted? Wenn ja, bitte erwähnen. Das könnte zum Verständnis mancher Threads beitragen. Für sowas habe ich ja auch Verständnis, aber man sollte es auch offenlegen.

bearbeitet von kirschm

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 46 Minuten schrieb kirschm:

Für mich einer der schwachsinnigsten Threads, die je geposted wurden.

Bekommt das SKF Geld daür, dass es dieses Ding promoted? Wenn ja, bitte erwähnen. Das könnte zum Verständnis mancher Threads beitragen. Für sowas habe ich ja auch Verständnis, aber man sollte es auch offenlegen.

Du musst es ja wissen. Du hast nun in jedem Thread Deine Totalabneigung gegen die „X“ kundgetan. Lass es einfach mal gut sein. Und unterstelle niemandem Persönliches, für das Du irgendwelche Belege vorbringen kannst.

bearbeitet von tgutgu

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Minuten schrieb tgutgu:

Du musst es ja wissen. Du hast nun in jedem Thread Deine Totalabneigung gegen die „X“ kundgetan. Lass es einfach mal gut sein. Und unterstelle niemandem Persönliches, für das Du irgendwelche Belege vorbringen kannst.

Er unterstellt nix persönliches und auch nix die E-M1X. Ich finde den Einwand berechtigt, wenn ein "Redakteur" des Boards diese Fragen schreibt, sollte ein Hinweis kommen, wer die Antworten bekommt oder wer "uns" ist. Ich vermute, dass die nächste Printausgabe der Systemkamera-Zeitschrift der Grund sein könnte, aber dann könnte man das auch einfach so anteasern und nicht einfach eine Umfrage einstellen ohne weitere Erläuterungen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Überzeugend ist das Gesamtpaket. Im Vergleich zum Vollformat ist die neue nun absolut auf Augenhöhe bei geringerer Größe und Gewicht. So gesehen den VF-Boliden einige Nasenlängen voraus und mit vergleichbaren Objektiven auch noch günstiger. Oly's MFT Profiklasse einfach perfekt gelungen. Für den SemiProfi tun's die bisherigen auch weiterhin. Oly hat nun für Profi's und Semiprofi's ein ausreichendes Portfolio. Abzuwarten bleibt die Nachfrage. Die Marktentwicklung wird ja eher als weiterhin sinkend prognostiziert.

klm   

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Minute schrieb cyco:

Er unterstellt nix persönliches und auch nix die E-M1X. Ich finde den Einwand berechtigt, wenn ein "Redakteur" des Boards diese Fragen schreibt, sollte ein Hinweis kommen, wer die Antworten bekommt oder wer "uns" ist. Ich vermute, dass die nächste Printausgabe der Systemkamera-Zeitschrift der Grund sein könnte, aber dann könnte man das auch einfach so anteasern und nicht einfach eine Umfrage einstellen ohne weitere Erläuterungen.

Ich halte die Umfrage für völlig normal. Die „X“ beinhaltet einige außergewöhnliche Eigenschaften und da ist es durchaus von Interesse, wie diese bewertet werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Gesamtpaket überzeugt überhaupt nicht. Viel zu schwer, zu gross, zu teuer ....   Ich habe nicht von einer Nikon D800 vor vier Jahren zu Olmpus gewechselt um angewachsene Batteriegriffe durch die Gegend zu tragen. Und ein vielleicht besserer AF bei Sportaufnahmen  ? Nützt nichts wenn wie oft beim Hallensport die Sitzreihen im (nahen) Hintergrund fast so scharf sind wie die Spieler. mFT passt halt nicht für alles. Wie FX auch.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde schrieb kirschm:

Für mich einer der schwachsinnigsten Threads, die je geposted wurden.

...das sehe ich leider auch so. Eine Abstimmung mit einer möglichen Handlung zu kombinieren lädt zum Mißbauch bei der Auswertung ein. Ein mögliches Szenario: "30% könnten sich vorstellen die Kamera aufgrund von xyz zu kaufen", obwohl 90% der Teilnehmer allein durch die Frage ausgeschlossen werden.

Ich mache auch mal eine Umfrage: Bitte kreuzen sie an ja/nein

"Schlagen sie immer noch ihre Ehefrau?"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 18 Minuten schrieb tgutgu:

Ich halte die Umfrage für völlig normal. Die „X“ beinhaltet einige außergewöhnliche Eigenschaften und da ist es durchaus von Interesse, wie diese bewertet werden.

Aber die Fragestellung ist unglücklich. Welche Eigenschaften könnten dich zum Kauf verführen. Man kann ja durchaus einige Punkte für gut halten. Was kreuze ich aber an, wenn sie mich eben nicht zum Kauf verführen, weil sie mir keine 3000 € wert sind? Korrekterweise gar nichts.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Nein, wir bekommen kein Geld für diese Umfrage.
  • Nein, niemand muss bei dieser Umfrage mitmachen.
  • Nein, wir werden die Ergebnisse nicht zu Marketing-Aussagen in Dove-Style („3/4 aller Anwenderinnen hatten nach 6 Monaten Anwendung ein samtigeres Hautgefühl“) verwursten.

„Wir“ sind das Team, das das SKF betreibt, seit letzter Woche gehört auch Johannes als Redakteur dazu.

Auch wenn ich ein dickes Fell habe, würde ich es ausdrücklich begrüßen, wenn von einigen verbal massiv abgerüstet wird.

Danke

Andreas

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für die Klarstellung. War für mich selbstverständlich, dass es so ist, wie Du es geschrieben hast. Bislang wurden die Aktionen, bei denen der Input von Mitforenten für andere Zwecke genutzt wird (z.B. die SKF Zeitschrift), vorab entsprechend offen gelegt.

bearbeitet von tgutgu

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb kirschm:

Für mich einer der schwachsinnigsten Threads, die je geposted wurden.

Mir fehlt die Wahl, Feature xy könnte mich grundsätzlich zum Kauf einer Kamera verleiten, aber die M1X ist nix für mich.

In der aktuellen Form dürfte sich streng genommen keiner beteiligen, für den die Kamera sehr klar nicht die richtige ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das sehr dichte und robuste Gehäuse finde ich sehr gut. Deshalb habe ich Wetterschutz gewählt. Die Feldsensoren finde ich auch cool. Ganz ehrlich. Hätte ich auch gerne in einer Sony. Ich wäre sogar bereit 3500 CHF (soviel kostet sie in der Schweiz) zu bezahlen für eine Kamera. Aber dann müsste sie einen grösseren und aktuellen Sensor haben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten schrieb kirschm:

Sorry, ich versuche gerade, verbal abzurüsten, aber es fällt schwer in diesem Gemenge.

Ich mache es @kirschm einfach abzurüsten: Zwei Wochen Stiller Stuhl.

Nach meiner Bitte mit Ansage und Zitat nochmal nachzutreten ist 1. unverschämt und 2. dämlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann leider nicht abstimmen, weil jede Antwort etwas positives über diese Kamera aussagen würde.
Mich interessiert diese Kamera nicht die Bohne.
Der Sensor ist zu klein, das Seitenverhältnis ist falsch und die Kamera ist ein riesen Klopper für diesen Popel Sensor.
Bevor ich zu irgendeinem für mich positiven  Feature komme, stolpere ich über mehrere 100% no go's die jedwedes weitere Interesse ausschließen.
Olympus und Panasonic haben ein sehr schönes System aufgebaut - nur leider mit dem falschen, zu kleinen Sensor.
Hätte man damals auf DX / APS-C gesetzt, könnte die Fotowelt heute anders aussehen.
Wer bereits MFT nutzt und damit zufrieden ist findet hier sicher eine Bereicherung des Angebots. Für mich ist es ein weiteres Kapitel der Geschichte "Totgesagte leben länger".

Nimix

bearbeitet von nimix
rächt Schrei Pfähler

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten schrieb pizzastein:

Mir fehlt die Wahl, Feature xy könnte mich grundsätzlich zum Kauf einer Kamera verleiten, aber die M1X ist nix für mich.

In der aktuellen Form dürfte sich streng genommen keiner beteiligen, für den die Kamera sehr klar nicht die richtige ist.

Und? Wäre doch kein Problem. Diese Umfrage ist halt für diejenigen, welche die Kamera nicht grundsätzlich ablehnen. Die Ergebnisse können Hinweise geben (z.B. auch hier in sachlichen Kommentaren), welche Aspekte Nutzer gut finden, aber eher im Gehäusekonzept einer E-M1II sehen würden.

Der verbesserte Stabi, Handheld HiRes, AI basierter AF und die Robustheit gehörten jedenfalls für mich dazu. Es wird ggf. nicht alles möglich sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Minuten schrieb pizzastein:

In der aktuellen Form dürfte sich streng genommen keiner beteiligen, für den die Kamera sehr klar nicht die richtige ist.

Ich würde es anders formulieren:

In der aktuellen Form dürfte sich streng genommen keiner beteiligen, den an der E-M1X nichts reizt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

Lädt...

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

  • Gleiche Inhalte

    • Von Johannes_S.
      Olympus hat ein PDF veröffentlicht, in welchem die wichtigsten Funktionen der Olympus E-M1X erklärt und durch Bilder veranschaulicht werden. Die Kurzanleitung ist mit zwölf Seiten sehr kompakt gehalten und ermöglicht eine umkomplizierte Veranschaulichung der neuen Flagschiffkamera von Olympus. 
      In gerade einmal fünf Minuten erhaltet einen guten Überblick. Dabei spielt es keine Rolle ob ihr die OM-D E-M1X besitzt, einen kaufen möchtet oder einfach nur neugierig auf die Funktionen der E-M1X seid. Viel Spaß!
       
    • Von Johannes_S.
      Auf der Internetseite von Mirrorless Comparsion hat Mathieu Gasquet die neue E-M1X mit der E-M1 II verglichen. Dieser ausführliche Vergleich veranschaulicht die Möglichkeiten der neuen Flagschiff-Kamera von Olympus im Verhältnis zur E-M1 II.
      Zahlreiche Bilder sowie auch ein Video lockern den Text angenehm auf und machen das Lesen dieses Berichts zu einem echten Vergnügen.
       
    • Von SKF Admin
      Mit der Olympus OM-D E-M1X stellt der japanische Hersteller im Jubiläumsjahr zum 100. Firmengeburtstag ein neues Flaggschiff mit professionellem Anspruch vor. Anders als im Vorfeld vermutet ist es kein Nachfolger für die OM-D E-M1.2, diese bleibt als besonders kompakte Profi-Kamera im Programm und wird einen eigenen Nachfolger erhalten.
      Die Olympus OM-D E-M1X legt dagegen speziellen Wert auf maximale Belastbarkeit, intuitive Bedienbarkeit und integriert einige spannende neue Funktionen.
      Aber zunächst die wichtigsten Daten auf einen Blick:
      20,4-MP-Live-MOS-Sensor mit verbessertem Supersonic Wave Filter für Staubschutz Dualer TruPic VIII Hochgeschwindigkeits-Bildprozessor klapp- und schwenkbares Display 2,4MP EVF mit bis zu 120 Bildrate Highres Shots: 50MP aus der Hand, 80MP-RAW-Dateien vom Stativ Verschluss für 400.000 Auslösungen ausgelegt 2 UHS-II SD-Karten Slots Neue Staubentfernung SSWF LiveND Funktion für Langzeitbelichtungen Sensoren für GPS, Temperatur, Umgebungsdruck und Kompass Olympus ist bekannt dafür, immer wieder spezielle technische Highlights anzubieten, die die Kameras von den Konkurrenzmodellen abheben. Für die OM-D E-M1X hat Olympus Features wie den HighRes Shot weiterentwickelt, aber überrascht auch mit spannenden neuen Funktionen, z.B. …
      ND Filter-Funktion LiveND, um Belichtungszeiten um bis zu Faktor 32 zu erzielen Neue Sensoren für GPS, Temperatur, Umgebungsdruck und Kompass Die Olympus OM-D E-M1X kommt Ende Februar für 2.999 € (UVP) in den Handel.
      Professioneller Anspruch
      Dass Olympus als Kunden u.a. Berufsfotografen im Visier hat, zeigt sich einerseits in Features, die als Pflichtprogramm für eine „professionelle“ Kamera angesehen werden:
      Der Auslöser ist für 400.000 Auslösungen ausgelegt Die Kamera hat 2 UHS-II SD-Karten Slots, der Pufferspeicher nimmt 287 RAW-Bilder in Folge auf Außerdem hat Olympus die Kamera für extreme Anforderungen gerüstet.
      Sie ist gegen extrem gut gegen Staub und Wasser abgedichtet. Sollte doch Staub auf den Sensor geraten, hilft der neue Super Sonic Wave Filter, der Verschmutzungen vom Sensor mit 30.000 Schwingungen /sek katapultiert.
      Um eine Überhitzung von Sensor und Prozessoren zu vermeiden, ist in der Kamera eine sog. Heat-Pipe integriert, die Wärme in die äußeren Teile der Kamera ableitet.
      5-Achsen Bildstabilisator bringt bis zu 7,5 Blendenstufen
      Olympus war der erste Hersteller, der die Bildstabilisierung im Gehäuse spiegelloser Kameras anbot. Die Kombination mit der optiischen Stabilisierung konnten bislang verwackelungsfrei Belichtungszeiten genutzt werden, die 6,5 Blendenstufen länger waren. Diesen Wert schiebt die E-M1X nochmals weiter raus:
      Unter bestimmten Bedingungen sind jetzt 7,5 (mit dem 12-100 mm Objektiv) bzw. 7 (nur durch die Kamera) Blendenstufen längere Belichtungszeiten als per Freihand ohne Unterstützung möglich. Dies entspricht einem Faktor von ca. 180x, also z.B. ca 4 sek statt einer 1/50 Sekunde. Dies wird u.a. möglich durch einen neuen Gyrosensor, dessen Empfindlichkeit um den Faktor 5 gegenüber der E-M1 Mark 2 gesteigert wurde.
      50MP Highres Shots aus der Hand, 80MP vom Stativ
      Den HighRes Shot hatte schon die E-M12 Mark 2: Durch das Verrechnen mehrerer Aufnahmen, zwischen denen der Sensor um weniger als 1 Pixel verschoben wird, konnten deutlich höher aufgelöste Aufnahmen erzeugt werden. Beim Vorgängermodell entstanden so 40MP JPEG- bzw. 60MP RAW-Dateien. Der Nachteil: es musste ein Stativ genutzt werden.
      Mit der E-M1x lässt sich diese Funktion jetzt aus der Hand nutzen, die Auflösung beträgt sogar 50 MP, vom Stativ sind jetzt sogar 80MP RAW-Dateien möglich. Beim Handheld HighRes Shot werden bis zu 16 Aufnahmen miteinander verrechnet - der Sensor wird dabei nicht gezielt verschoben, sondern die natürlichen Verwackelungen des Fotografen werden genutzt.
      Während der Produkteinführung wurden Bildbeispiele von Olympus Visionaries im Druck präsentiert, die zeigen, dass dieses Feature mit minimalem Aufwand tatsächlich extrem hoch aufgelöste Bilder erzeugen.
      Serienbilder bis zu 60 B/s
      Die Serienbildrate beträgt wie beim Vorgänger spektakuläre 60 Bilder/Sek mit dem elektronischen Shutter – dann allerdings ohne C-AF-Nachführung. Mit mechanischem Verschluss und voller AF-Unterstützung sind es 18 B/s, dank des großen Pufferspeichers werden bis zu 257 RAW-Bilder gespeichert, bevor die SD-Karte beschrieben werden muss
      Live ND - bis zu 32x längere Belichtungszeiten
      Eine weitere neue Funktion ist LiveND: Durch die Kombination mehrerer Einzelbilder errechnet die Kamera den gleichen Effekt wie eine Langzeitaufnahme mit bis zu 32-fach längerer Belichtungszeit. Im Gegensatz zu „echten“ Langzeitaufnahmen wird der Effekt live im Sucher angezeigt.
      Autofokus
      Das Autofokus-System wurde komplett überarbeitet. Der Phasen-AF arbeitet wie beim Vorgänger mit 121 Kreuzsensoren, zusätzlich werden jetzt auch Bildinformationen bereits aufgenommener Bilder genutzt, um die Motivschärfe perfekt zu verfolgen.
      Die Motiverkennung erkennt spezielle Motive jetzt automatisch und verfolgt sie, während sich der Fotograf auf das die anderen Bildaspekte konzentrieren kann. Olympus hat versprochen diese Funktion per Firmware-Update mit zusätzlichen Motivarten weiter aufzurüsten.
      Akkugriff direkt integriert
      Die wichtigste Änderung gegenüber dem Vorgängermodell: Der Akkugriff ist direkt in die Kamera integriert. Er fasst zwei Akkus (identisch mit denen der E-M1.2) und ermöglicht so mit einer Ladung bis zu 870 Aufnahmen – oder sogar 2.580 Aufnahmen, wenn der QuickSleep-Modus genutzt wird. Die Akkus lassen sich per USB z.B. über eine Powerbank laden, anscheinend sogar im laufenden Betrieb. Dies eröffnet interessante Möglichkeiten für langlaufende Video- oder Intervallaufnahmen.
      Design, Usability & Handling

      Die wichtigsten Bedienelemente sind zweifach vorhanden, jeweils für Quer- und Hochformat:
      Auslöser AE- und AF-Lock-Taste Hinteres und vorderes Wählrad ISO- und Korrektur-Taste Zwei frei belegbare Funktionstasten auf der Vorderseite der Kamera Sogar der neue Joystick – der von vielen Kunden gewünscht wurde – ist doppelt vorhanden, über ihn lässt sich der AF-Punkt verschieben.
      Alle direkt erreichbaren Bedienelemente sind unterschiedlich strukturiert, so dass sich die Kamera nach kurzer Eingewöhnung blind bedienen lässt. Die Beschriftungen der Buttons sind auch nicht mehr aufgedruckt, sondern sondern in die Bedienelemente eingelegt.
      Die Kamera liegt mir persönlich perfekt in der Hand, sowohl im Quer- als auch im Hochformat: Alle Bedienungselement an der richtigen Stelle, ohne Verrenkung zu erreichen und unabsichtliche Fehlbedienung.

      Display & Sucher
      Das Touch-Display ist wie bei der E-M1.2 klapp- und schwenkbar. Der Sucher hat eine Auflösung von 2,4 MP, Vergrößerung 0,83x und hat eine Bildwiederholrate von bis zu 120 fps - nicht interlaced sondern als Vollbild.

      Menü
      Um oft benötigte Elemente aus den Tiefen des Menüs schneller zu erreichen, kann jetzt ein eigenes Menü konfiguriert werden, das sich wiederum durch eine frei belegbare Funktionstaste aufrufen lässt.
      Software
      Auch bei der Software tut sich was: Der Olympus Viewer wird durch den neuen Olympus Workspace ersetzt, der die RAW-Entwicklung um den Faktor 10 beschleunigen soll. Er kann demnächst kostenlos von Besitzern von Olympus Kameras runtergeladen werden
      Ebenfalls demnächst möglich: Kabelloses Tethered Shooting via WiFi: Sie Olympus Lösung arbeitet im Gegensatz zu anderen Herstellern im 5GHz Band, so dass höherer Bandbreiten möglich sind in bis zu 30m Entfernung von der Kamera.
      Fazit
      Während mehrere Hersteller ihr Heil im spiegellosen Vollformat suchen, setzt Olympus darauf, die Stärken eines kompakten Systems und des kleineren MFT Sensors auszuspielen.
      Olympus verzichtet bewusst auf die Steigerung der Megapixel (und liefert mit dem Handheld HighRes Shot eine elegante Alternative) und bietet mit der neuen OM-D E-M1X ein Paket aus extremer Belastbarkeit, intuitiver Bedienbarkeit und wirklich praxisrelevanten Innovationen.
    • Von SKF Admin
      Habt ihr noch Fragen zur Olympus OM-D E-M1X, die durch Handbuch, technische Daten und Diskussionen noch nicht geklärt werden konnten?
      Dann stellt sie gerne hier in diesem Thread, wir konsolidieren dann die Liste und gehen sie mit Olympus durch.
      Damit wir klare Fragen bekommen, gelten hier etwas andere Spielregeln:
      Fragen bitte kurz und knapp stellen und fett setzen. Erläuterungen bitte absetzen und auch gerne knapp halten. Falls jemand eine Antwort verbindlich geben kann, bitte die Frage (und nur die Frage) zitieren ebenfalls kurz und knapp antworten und eine Quelle angeben (Manual mit Seitenangabe, Review mit Link oder eigene praktische Erfahrung) Bitte keine allgemeinen Urteile zur Kamera (dafür haben wir andere Diskussionen) Strictly no off topic - ich pfeife hier kleinlich So, los geht's!
    • Von SKF Admin
      Drüben im Oly-Forum (das ich jetzt ja auch betreue) habe ich gerade ein Olympus-Video hochgeladen, dass zeigt, wie Olympus den Spritzwasserschutz testet..
      Hier der Link zum Video (ab 0:30 wird es interessant), Einbetten klappt noch nicht ganz...

×
×
  • Neu erstellen...