Samyang AF 24mm F2.8 FE

[123abc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

An APS-C hat das Samyang 2.8/24 mm den Bildwinkel eines klassischen 35er und passt mit der 6000er Serie in die Jackentasche. Die Kombi ist kompakt wie auch unauffällig und geeignet für Street Fotografie.

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

[123abc]

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

[123abc]

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

[123abc]

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

[123abc]

Kurfürstendamm by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Joachimstaler Straße by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Der gestürzte Krieger (Markus Lüpertz) by Berlin-Knipser, auf Flickr

[123abc]

Kantstraße by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Kranzler Eck by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Rankestraße by Berlin-Knipser, auf Flickr

 

Alle Aufnahmen mit der A6300

[micharl]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Berlin ist ein Dorf, und weil ich das 2. Bild von #6 vom fast gleichen Standpunkt mit der gleichen Kamera und fast der gleichen Brennweite, aber einer anderen Linse, auch schon mal aufgenommen habe, setze ich das hier mal zum Vergleich rein. Objektiv war das CZ Jena 25/4 bei f8!

 

DSC08226_c1 auf Flickr

 

Die Aufnahme ist nach Standard entwickelt, aber ohne besondere Schärfung und ohne jede Manipulation von Kontrast und Mikrokontrast. Ich habe die Originalgröße hochgeladen, so daß man auf Flickt einen Eindruck von der (anscheinend erkennbar niedrigeren) Qualität des alten Zeiss-Objektivs gewinnen kann. Neben dem geringen Gesamtkontrast fällt mir eine mäßige Schärfe auch in der Bildmitte und eine leichte Neigung zu CAs in den helleren Bildpartien links ins Auge.

 

Ooops - sehe erst jetzt, daß Berlinknipser hier nicht seine A7-II, sondern die A6300 verwandt hat - das nimmt dem Vergleich ein wenig die Würze.

bearbeitet 12. September 2018 von micharl

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Farming]

Vielen Dank fürs zeigen. Gefallen mir ganz gut mit dem Samyang und der A6300.

 

bearbeitet 12. September 2018 von Farming

[123abc]

...Ooops - sehe erst jetzt, daß Berlinknipser hier nicht seine A7-II, sondern die A6300 verwandt hat - das nimmt dem Vergleich ein wenig die Würze.

 

 Mir ist es auch schon passiert, dass ich mich im Unterforum Sony Alpha E-Mount zwischen Vollformat und APS-C "verflogen" habe.

[vidalber]

Hallo 123abc,

 

könntest du die Samy Bilder   bei Flick auch   in voller Auflösung bringen. Nur so lässt sich die Qualität wirklich beurteilen-

Danke im voraus

bearbeitet 13. September 2018 von vidalber

[123abc]

Ein Vergleich am Crop mit dem 16-50 wäre mal ganz interessant ...

 

Habe ich mal eben gemacht. Bei 24 mm und f5.6 liegt das Samyang in der Mitte minimal und in den Ecken etwas deutlicher vorne (jeweils Crop Ecke rechts unten):

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Alexander K.]

Eine günstige Alternative für alle APS-C User denen das sicherlich bessere SEL24F18Z zu teuer ist.

bearbeitet 13. September 2018 von Alexander K.

[123abc]

Eine günstige Alternative für alle APS-C User denen das sicherlich bessere SEL24F18Z zu teuer ist.

 

Vor allem auch eine Alternative, wenn einem das Sony/Zeiss zu groß ist, denn mit dem Samyang passt die Kamera noch in eine etwas größere Jackentasche.

[123abc]

Hallo 123abc,

 

könntest du die Samy Bilder   bei Flick auch   in voller Auflösung bringen. Nur so lässt sich die Qualität wirklich beurteilen-

Danke im voraus

 

Ich habe ein nicht öffentliches Album mit Aufnahmen in voller Auflösung angelegt.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[fourthird]

Habe soeben diesen APS-C Thread zum dem Samyang gesichtet und stelle mal Fotos mit der 42 MP A7RII mit F2.8 ein, KB und APS-C mit dieser Kamera.

 

Wie bereits bei einigen Voigtländer Rangefinder Objektiven (an A7x nahezu unbrauchbar, an A7RII durchaus brauchbar) beobachtet, kann es sein, dass dieses SAMYANG mit 42 MP Sensoren bessere BQ (insbesondere merklich geringere Unschärfen der Bildecken) liefert als mit 24 MP Sensoren ?!

 

Beide Fotos freihändig, deswegen auch die Verzeichnung, die bei genauer Justierung mit Stativ nicht erkennbar ist.

 

 

 

Das 1. KB RAW mit F2.8 wurde mit C1 Default bearbeitet und die Vignette korrigiert.

 

Das 2. APS-C RAW mit F2.8 wurde ebenfalls mit C1 Default bearbeitet , aber OHNE Korrektur der Vignette, denn nahezu nicht erkennbar.

 

 

bearbeitet 13. September 2018 von fourthird

[vidalber]

Ich habe ein nicht öffentliches Album mit Aufnahmen in voller Auflösung angelegt.

 

 

Danke!

[leicanik]

Ja, auch von mir ein Danke an 123abc und fourthird

[123abc]

Während der erste Einsatz des Samyang 2.8/24 mm zufriedenstellend verlief, sorgte der gestrige Tag für Ernüchterung. Schon am ersten Tag hatte ich zwei AF-Fehlschüsse, aber gestern häuften sie sich:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 2.8-24 Weitere Tests by Berlin-Knipser, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 2.8-24 Weitere Tests by Berlin-Knipser, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 2.8-24 Weitere Tests by Berlin-Knipser, auf Flickr

[123abc]

Weitere Aufnahmen wirken leicht unscharf...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 2.8-24 Weitere Tests by Berlin-Knipser, auf Flickr

...und manche sogar bei f8.0:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 2.8-24 Weitere Tests by Berlin-Knipser, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 2.8-24 Weitere Tests by Berlin-Knipser, auf Flickr

[123abc]

An anderen Aufnahmen gibt es dann wieder nichts auszusetzen...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 2.8-24 Weitere Tests by Berlin-Knipser, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 2.8-24 Weitere Tests by Berlin-Knipser, auf Flickr

...noch nicht mal bei f2.8:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Samyang 2.8-24 Weitere Tests by Berlin-Knipser, auf Flickr

Sicherlich sind 299,- € nicht viel Geld für ein Objektiv und auf Grund seiner Tauglichkeit inklusive Kamera in die Jackentasche zu passen, hätte ich es gerne behalten, aber derart unzuverlässige Ergebnisse wiegen die Vorteile leider nicht auf und deshalb geht es zurück an Leistenschneider. Dort war es ohnehin nur noch ein Restbestand und man bestellt auch keine Objektive mehr nach, weil bei dem Hersteller die Rückläufer-Quote extrem hoch war. 😕

[Gast]

Danke für deinen Test 👍. Ich spare mir somit die Anschaffung.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[mopswerk]

Ich habe jetzt auch schon eine Weile das 24er Samyang: Anfängliche Euphorie ist eigentlich verflogen, kommt nicht an das SonyZeiss 24 ran (trotz Premiumanspruch fand ich bei meinem Exemplar die Ecken jetzt nicht restlos überzeugend). Im Fokussieren hatte ich auch Fehlschüsse. Das ließ sich aber mit der Samyang Lens Station einigermaßen gerade biegen: Firmware V02 eingespielt (war jetzt nicht so die dramatische Verbesserung), und habe die AF Justierung auf 0 gestellt (war werksseitig woanders) > und siehe da, Besserung der Treffsicherheit des AF! Kann also vielleicht auch daran liegen.

[Daiyama]

Hat sich hier eigentlich nochmal was bezüglich Firmware update getan oder wird es gar nicht mehr angeboten/gebaut?

Edit2: Gibt ja wohl eine Firmwareversion v04. Wurde die hier schon verwendet?

 

Edit: Ooops, ist das jetzt ein reines APS-C Objektiv?

Edit2: Ne, ist auch für KB.

bearbeitet 29. August 2019 von Daiyama

[Gast]

Mittlerweile gibt es die Firmware Version 5. Das Objektiv wird nach wie vor gebaut.

[Bambusbaer]

Hallo

 

Tja - die Firmware scheint sich langsam zu perfektionieren.

Version 8 Ende 2023. Und damit laufen 6500 und auch 67oo super.

 

Die Gegenlichtblende - ist doch sehr kurz. Die etwas längere vom 45mm F1.8 paßt auch und schattet Streiflicht noch etwas besser ab.
Im Vergleich z.B. zum Sigma 24mm3.5 könnte die noch länger ausfallen ....

Probierts aus - man kann auch gut einen Pappstreifen reinlegen, und die Blende länger machen, um sich da "hinzuprobieren".

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. Oktober 2024 von Bambusbaer