Bilder Panasonic G9

[Marcel86]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Welche AF Einstellungen hast du dabei benutzt mikuz?

 

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[mikuz]

Die gleichen Einstellungen wie hier...

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/120917-bilder-panasonic-g9/?p=1474719

[tgutgu]

Danke Mikus. Allerdings ist auf den Bildern von der Gans das Tier noch der kontrastreichste Gegenstand. Eine richtige Probe für den AF wäre eine ähnliche Situation im Sonnenlicht, bei dem das Sonnenlicht an kleinen Wellenkämmen reflektiert wird.

 

Aber immerhin zeigen die Bilder schon, was der AF bei bedecktem Himmel leistet.

[Nemo0815]

Bei so hellen Motiven kannst ruhig noch etwas runter mit der Belichtung. 1/640 ist IMO auch hart an der Grenze zur Unschärfe im Motiv bei BIF und ISO-technisch hättest ja noch etwas Luft gehabt.

Ist konstruktiv gemeint, nichts für ungut

Völlig richtig, war mehr so aus der Hüfte geschossen. Der Reiher wollte nicht warten bis ich die Kamera richtig eingestellt hatte

 

Jedenfalls konnte sich der AF erstaunlich gut auf dem Vogel halten, wenn ich das Feld drauf lassen konnte, ohne dabei vom sehr unruhigen und nahen Hintergrund abgelenkt zu werden.

 

Hatte den falschen Link oben gepostet, der hier zeigt aufs ganze Album

 

https://www.flickr.com/photos/146465188@N03/shares/74v7i4

bearbeitet 9. Januar 2018 von Nemo0815

[objpath]

Zusammenfassung der sehr positiven Eindrücke aus meiner ersten Woche mit der G9.

 

Anmerkungen:

 

- Flat White auf dem zweiten Bild bei ISO 1600

- beide Mondbilder Freihand bei 300mm (Olympus 75-300mm, also nur IBIS der G9), Halbmond im Morgendunst.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

P1000106.jpg: Panasonic DC-G9 + Olympus M.Zuiko 75-300mm F4.8-6.7 II (300.0 mm, 1/125s @ f/7.1, ISO 200)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

P1000452.jpg: Panasonic DC-G9 + LUMIX G 20/F1.7 (20.0 mm, 1/60s @ f/1.7, ISO 1600)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

P1000548.jpg: Panasonic DC-G9 + LUMIX G 20/F1.7 (20.0 mm, 1/60s @ f/1.7, ISO 500)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

P1000654.jpg: Panasonic DC-G9 + LUMIX G 20/F1.7 (20.0 mm, 1/60s @ f/1.7, ISO 320)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

P1001187.jpg: Panasonic DC-G9 + Olympus M.Zuiko 75-300mm F4.8-6.7 II (300.0 mm, 1/8s @ f/6.7, ISO 200)

[Prosecutor]

*gelöscht*

bearbeitet 5. Februar 2018 von Prosecutor

[wonderschlang]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

JPG ooc? Erstaunlich für 12800! Studiolicht oder normale Zimmerfunzel?

[HorstH]

Wir hatten heute ab 11.00 Traumwetter. Außer Möwen war aber nichts los.

Gruß, Horst

 

Eine CAF Sequenz mit dem PL100-400:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Atur]

Wir hatten heute ab 11.00 Traumwetter. Außer Möwen war aber nichts los.

Gruß, Horst

 

Eine CAF Sequenz mit dem PL100-400:

 

sehr schön. welche/s AF-Feld(er) hast Du benutzt?

[tgutgu]

sehr schön. welche/s AF-Feld(er) hast Du benutzt?

 

Würde mich auch interessieren. Bei den Möwen mit Bäumen im Hintergrund wäre ich mir nicht ganz sicher, ob die E-M1II den Fokus gehalten hätte, würde es aber auch nicht ausschließen.

 

[HorstH]

Würde mich auch interessieren. Bei den Möwen mit Bäumen im Hintergrund wäre ich mir nicht ganz sicher, ob die E-M1II den Fokus gehalten hätte, würde es aber auch nicht ausschließen.

 

Custom Multi 10 Felder mittig oder 1-Feld mittig etwa gleich Größe. Bin mir noch nicht schlüssig was besser ist. Bei der GH4 war 1-Feld im CAF am besten. Und natürlich haut der Focus der G9 auch manchmal ab...

bearbeitet 9. Januar 2018 von HorstH

[M. Meier]

Zoo Osnabrück - LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 - RAW entwickelt in LR - alle Aufnahmen Freihand

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[SKF Admin]

War nicht 1280 die optimale Breite?

Die Regeln sind:

• Max. 1280 x 1280 px
• Max 1MB pro Beitrag (nicht pro Bild) bzw. 2MB für Premium Mitglieder
• Dies gilt nicht nur für Bilder, die hier hochgeladen werden, sondern auch für Bilder, die von extern (z.B. Flickr) eingebunden werden

Hintergrund:

Es waren mal 1200 px max. Breite, woraufhin der berechtigte Einwand kam, dass bei Flickrs Standardgrößen 1280 px gerade drüber liegt.

Daher jetzt (bzw. schon seit einigen Jahren) 1280 px gesetzt sind.

 

Zur Dateigröße:

Mir persönlich, meinem Provider, meinem Server und meinen Leitungen ist das komplett egal, wie groß ihr externe Bilder einbindet.

Ich habe zuhause und im Büro eine dicke VDSL Leitung und die Bilder kommen nicht vom Forumserver, sondern von Flickr.

 

Es geht um User des Forums, die…

… eine schmale DSL Leitung haben (384 kBit ist keine Seltenheit)

… einen Volumentarif haben

… aus dem Ausland zugreifen (gilt mittlerweile vor allem für außerhalb der EU)

 

Die sind - sorry - am Kotzen, wenn sie eine Seite anklicken, die 50MB saugt und die Bilder sich zeilenweise aufbauen.

 

Deshalb bitte etwas Selbstdisziplin üben - danke!

 

Gruß

Andreas

bearbeitet 10. Januar 2018 von SKF Admin
Präzisiert für Premium Mitglieder

[user87170]

 

Die Regeln sind:

• Max. 1280 x 1280 px

 

 

Könntest Du diese Regel nicht mit in das Fenster unter Dateien anhängen anzeigen lassen,

da die Frage nach der Größe hier im Forum schon öfter kam?

 

 

bearbeitet 10. Januar 2018 von Maxi

[M. Meier]

 

Die Regeln sind:

• Max. 1280 x 1280 px
• Max 1MB pro Beitrag (nicht pro Bild)
• Dies gilt nicht nur für Bilder, die hier hochgeladen werden, sondern auch für Bilder, die von extern (z.B. Flickr) eingebunden werden

Gruß

Andreas

 

 

Hallo Andreas

 

Kann ich mir die Größe meines verfassten Beitrages vor dem Absenden anzeigen lassen?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[user87170]

Kann ich mir die Größe meines verfassten Beitrages vor dem Absenden anzeigen lassen?

 

Text kannst Du schreiben so viel wie Du willst und die Forensoftware erlaubt 1 Bild oder mehrere Bilder als Anhang,

die in Gesamtmenge die 1 MB nicht überschreiten dürfen.

 

Du kannst als Beispiel 1 Bild mit 1 MB, 2 Bilder mit 500 Kb, 3 Bilder mit 333 Kb, 4 Bilder mit 250 KB . . . hochladen,

die Forensoftware unterdrückt nach dem erreichen der 1 MB Grenze automatisch das hochladen von weiteren Bildern.

 

Ich hoffe das war verständlich.

[Prosecutor]

Text kannst Du schreiben so viel wie Du willst und die Forensoftware erlaubt 1 Bild oder mehrere Bilder als Anhang,

die in Gesamtmenge die 1 MB nicht überschreiten dürfen.

 

Du kannst als Beispiel 1 Bild mit 1 MB, 2 Bilder mit 500 Kb, 3 Bilder mit 333 Kb, 4 Bilder mit 250 KB . . . hochladen,

die Forensoftware unterdrückt nach dem erreichen der 1 MB Grenze automatisch das hochladen von weiteren Bildern.

 

Ich hoffe das war verständlich.

 

Hmmmm.......

In meinem Beitrag #62 habe ich vier Bilder mit insgesamt rund 2 MB hochgeladen!? Wird dann die BQ verringert?

[Markus B.]

Maiskolben an Biberschwanz-Fassade

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[SKF Admin]

Ich habe auf Nachfrage meinen Beitrag präzisiert:

 

Premium Mitglieder dürfen bis zu 2MB pro Beitrag hochladen…

 

Gruß

Andreas

 

 

[herbert30]

Das Motiv Maiskolben finde ich gut. Das Licht dafür komplett ungeeignet. Manchmal ist es auch gut wenn man ein wenig Geld in einen Fotokurs steckt.

bearbeitet 10. Januar 2018 von herbert30

[Prosecutor]

Hier jemandem einen Fotokurs zu empfehlen, weil er Testbilder einstellt, ist albern!

bearbeitet 10. Januar 2018 von Prosecutor

[Markus B.]

Es gibt auch Kurse für gutes Benehmen - "Knigge für Anfänger".

 

Aber nichts gegen berechtigte Kritik, nur erführe ich doch noch gerne, weshab mein Bild bezüglich Lichtführung missraten sei!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[herbert30]

Bei so einem Motiv würde ich weiches Licht nehmen. 

 

bearbeitet 10. Januar 2018 von herbert30

[blnmen]

Zoo Osnabrück - LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 - RAW entwickelt in LR - alle Aufnahmen Freihand

 

Erdmännchen-1.jpg

 

Hyäne-1.jpg

 

Das zweite Bild zeigt wirklich ein nicht sehr vorteilhaftes Bokeh des PL 100-400, dafür kann die Panasonic G9 zum Glück wirklich nichts...

Das gleiche bescheidene Bokeh kann ich problemlos mit dem Oly 40-150/2.8 Pro oder dem Oly 300/4.0 Pro auch erzeugen...

bearbeitet 10. Januar 2018 von blnmen

[M. Meier]

Das zweite Bild zeigt wirklich ein nicht sehr vorteilhaftes Bokeh des PL 100-400, dafür kann die Panasonic G9 zum Glück wirklich nichts...

Das gleiche bescheidene Bokeh kann ich auch problemlos mit dem Oly 40-150/2.8 Pro oder dem Oly 300/4.0 Pro auch erzeugen...

 

Mit dem Radiergummi in Photoshop hätte ich es noch etwas aufhübschen können. Allerdings bin ich kein Freund von aufwendigen Bildbearbeitungen.