SIGMA 16mm F1,4 DC DN | Contemporary - Beispielbilder und Diskussion

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin moin,

Hier darf dann jeder msl seine Erfahrungen zum Sigma 16mm F1,4 posten.
Ich hab meines heute abgeholt.

Hab jetzt sämtliche Blenden beim Fokus ausprobiert (AF-A) und konnte den Fehler vom 30mm nicht nachstellen.
Hier scheint Sigma bessere Arbeit geleistet zu haben.
Ansonsten ist der AF schnell und schein treffsicher zu sein.
Allerdings hört ihn sehr deutlich.

 

Negativ ist mir aufgefallen das bei Blende 1,4 der Fokus ganz klar schrittweise erfolgt.

Gerade manuell fällt sich sehr auf.

Das Bokeh scheint aber sehr weich zu sein.
DSC01589ff by Christian Zimmerer, auf Flickr

DSC01607ff by Christian Zimmerer, auf Flickr

 

Katzenaugen gibt es bei F1,4 auch.

DSC01605ff by Christian Zimmerer, auf Flickr

 weiterenBilder folgen bald

Leider ist momentan das Wetter nicht gerade toll zum fotografieren.

bearbeitet 4. Dezember 2017 von Absalom

[Moreorless]

Für ein umgerechnetes 24mm scheint das Sigma beim Bokeh sehr gute Arbeit zu leisten. Hast du das Objektiv an der a6500 aus deiner Signatur getestet? Ich bin auf weitere Fotos und Eindrücke gespannt.

[Absalom]

Ja ist an der 6500 dran.

 

Hab es sogar auf der Arbeit dabei gehabt, aber leider ist es heute wieder zu spät geworden.

Ich hoffe morgen Nachmittag noch ein paar Fotos hinzukriegen.

 

Das Bokeh ist jedenfalls sehr fein.

CA scheinen bei 1,4 auch vorhanden zu sein.

[da_habakuk]

offtopic

was ist das für eine tabletop figur?

/offtopic

[Absalom]

offtopic

was ist das für eine tabletop figur?

/offtopic

Ein Rokurokubi für Battletech

[Peabody]

Danke!

 

Jetzt bin ich nur noch gespannt auf die Ecken.

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Katzenaugen gibt es bei F1,4 auch.

 

Die finde ich aber sehr zurückhaltend, wenn man die Blende bedenkt. Dazu sehe ich keine Zwiebelringe. Da wird mir klar, was die ganzen Linsen und die Größe bezwecken.

[Musicdiver]

Bokeh sieht sehr gut aus. Daumen hoch !

Die Schärfentiefe bei offenen Blende ist schon extrem kurz (Bild mit der Plastikfigur) - was ja bei f1.4 durchaus zu erwarten war. Sieht aber sehr sehr cool aus  , und man kann damit gestalterisch sicher was machen. Mich würden auch die Ecken interessieren. Und ein Beispiel zu der CA, wie es darum bestellt ist.

bearbeitet 8. Dezember 2017 von Musicdiver

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Absalom]

DSC01636ff by Christian Zimmerer, auf Flickr

 

DSC01637ff by Christian Zimmerer, auf Flickr

 

DSC01634ff by Christian Zimmerer, auf Flickr

 

 

[Absalom]

Also Blendensterne scheint das Sigma nicht wirklich zu können.

In Extremsituationen funktioniert es, aber ansonsten tut sig die Linse echt schwer.

[usb64]

Also Blendensterne scheint das Sigma nicht wirklich zu können.

 

In Flickr habe ich schon einige wenige Bilder gesehen mit Blendenstern, diese fand ich sehr ansprechend.

Ich hoffe ja, Du erwartest bei den drei oben gezeigten Aufnahmen keine Blendensterne, Blende 1.4, 1.7 und 4.0 reichen dazu nicht aus.

[Absalom]

In Flickr habe ich schon einige wenige Bilder gesehen mit Blendenstern, diese fand ich sehr ansprechend.

Ich hoffe ja, Du erwartest bei den drei oben gezeigten Aufnahmen keine Blendensterne, Blende 1.4, 1.7 und 4.0 reichen dazu nicht aus.

Natürlich nicht

 

Hab schon mit Blende 11-16 probiert und da bleibt es sehr zurückhaltend.

Ein Sanyang 12F2 ist da viel gutmütiger.

[usb64]

Natürlich nicht

 

Hab schon mit Blende 11-16 probiert und da bleibt es sehr zurückhaltend.

Ein Sanyang 12F2 ist da viel gutmütiger.

 

Dann ist ja gut .

 

Das Samyang habe ich auch, Blendensterne gehen damit, wie von Dir erwähnt, sehr gut. Leider ist es ansonsten, was das Gegenlichtverhalten betrifft, alles andere als gutmütig.

Ich komme ursprünglich aus dem Canon Lager und hatte da mit verschiedenen 5D und dem EF17-40 seltener Probleme. Leider ist der Dynamikumfang so schlecht, zumindest in der Landschaftsfotografie, dass ich mir Canon eigentlich abgewöhnen wollte.

 

Nun bin ich der Hoffnung, dass dieses Sigma ein besseres Gegenlichtverhalten als das Samyang 12mm f2.0 und das Sigma 19mm f2.8 zeigt. Gerade letzteres ist absolut untauglich für Sonnensterne. Mein 35mm Sigma Art kommt dagegen ausgezeichnet mit Sonne auf dem Sensor zurecht und produziert die schönsten Sonnensterne, leider mit EF mount und an APS C zu lang.

Auf das Kleinbildgeschleppe mit Canon in Verbindung von Magic Lantern habe ich so langsam keine Lust mehr. Durch den geringen Dynamikumfang der Canons ist man eben auf eine 5er oder 7er Belichtungsreihe angewiesen und diese gehen nur mit Magic Lantern. An windigen Tagen ein no go.

 

Falls Du mal die Gelegenheit hast Landschaft mit Gegenlicht zu machen, würde ich mich auf jeden Fall über gezeigte Bildergebnisse freuen.

[Absalom]

Dann ist ja gut .

 

Das Samyang habe ich auch, Blendensterne gehen damit, wie von Dir erwähnt, sehr gut. Leider ist es ansonsten, was das Gegenlichtverhalten betrifft, alles andere als gutmütig.

 

Falls Du mal die Gelegenheit hast Landschaft mit Gegenlicht zu machen, würde ich mich auf jeden Fall über gezeigte Bildergebnisse freuen.

 

Ich wollte schon lange das Teil testen

Leider bin ich unter der Woche arbeiten und ab 16:30 ist die Sonne weg und am Wochenende war nur Schneetreiben

Ich hoffe mal wieder auf nen schönen Tag.

Möchte es gerne bei Gegenlicht und auf CA testen.

[nightstalker]

schade, Kringel im Hintergrund an Lichtern

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Absalom]

schade, Kringel im Hintergrund an Lichtern

Ich verstehe nicht

[somo]

Ich verstehe auch nicht worauf er hinaus will... 

 

Könntest du das Teil bei Gelegenheit auf Coma testen (sollte sich mal irgendwann in absehbarer Zeit die Wolkendecke über Deutschland auftun)

[nightstalker]

Ich verstehe auch nicht worauf er hinaus will... 

 

 

 

na darauf:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

ist jetzt nicht ungewöhnlich bei solchen Objektiven ... aber es wäre halt nett gewesen

[somo]

Ja, habe ich auch gesehen. Aber findest du das jetzt schlimm? Mich interessiert ohnehin eher die Offenblende und die sieht für mein Empfinden recht sauber aus.

Man kann für mehr Geld sicher etwas besseres erwarten aber für den Preis den Sigma aufruft leistet sich das Objektiv scheinbar keine großen Schwächen.

 

 

 

[knurrig]

​könntest du mal ein Beispielbild von einem Sonnen(Blenden)stern posten?

 

weil genau wegen der sehr hässlichen Sonnensterne habe ich mein Samyang 12mm verkauft   

 

wollte schon fast anfangen canonobjektive zu adaptieren. 

 

 

[Gast]

Im Video von Stephan Wiesner gibts ein Beispielfoto mit Sonnenstern* (bei 4:44). Er betont auch, dass die Sonnensterne superb seien.

 

 

 

 

 

*z Züri häts dänn Sune (in Zürich gibts Sonne)

bearbeitet 12. Dezember 2017 von Gast

[Absalom]

​könntest du mal ein Beispielbild von einem Sonnen(Blenden)stern posten?

 

weil genau wegen der sehr hässlichen Sonnensterne habe ich mein Samyang 12mm verkauft 

 

wollte schon fast anfangen canonobjektive zu adaptieren. 

 

 

Die Sonnensterne sind vorhanden und sehen gut aus.

Allerdings sind diese schwerer zu erreichen als beim Samyang.

 

Beim Samyang wird ab Blende 8/9 mit 1/20 Belichtungszeit bereits ein Stern erzeugt.

Beim Sigma muss ich schon ein Blende 11-14 und 1/6 Sekunde belichten.

 

Hab mal spontan gegen meine Taschenlampe mit 960 lm fotografiert.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Absalom]

Zum Gegenlichtverhalten:

 

Da kann ich nur mit meinen vorhandenen Linsen vergleichen.

 

Ich würde es leicht schlechter als das SEL 10-18 einschätzen.

Beim 10-18 franzt die Lichtquelle Richtung Bildrand aus wenn diese in der Ecke ist.

Beim Sigma sieht man einen leichten Flare in Richtung Bildmitte.

 

Dann kommt das Sigma 19F2.8 und am schlechtesten ist das Samyang 12F2 mit mehreren Flares Richtung Bildmitte.

[Absalom]

Hier noch ein Bild von heute

zwecks der Schärfe bei F2.8

 

Sonne scheint es erts wieder am Wochenende zu geben

 

DSC0167613 by Christian Zimmerer, auf Flickr

 

 

[Absalom]

DSC01829_HDR by Christian Zimmerer, auf Flickr