Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

keine vorserie mehr, sondern 'the real deal' :-)

heute hat es geregnet leider, aber da konnte ich die neue linse gleich 'taufen' ;)

 

im bild ein ziemlich hungriger jungspecht, hat den altspecht gleich mehrfach ins bein gezwickt...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

fuer bif muss ich aber noch viel ueben...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der selbe Händler?

Ich habe meines jetzt angeflanscht.  :)  Ist von Foto Gregor in München. 

 

Jetzt muss ich nur noch schöne Bilder damit machen. Ich hoffe mein Heuschnupfen lässt noch etwas nach, damit ich mich wieder raustrauen kann.  B)

 

Hier mal ein erstes Bild vom Balkon (2.Stock) bei 200mm/4.0:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich bin erst mal zufrieden. Mal schauen wie die ersten wirklichen Bilder aussehen.

 

Grüße 

bearbeitet von roadrunner2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

frontmann der gruppe Pestilenzia

 

Hallo

 

die Lederschnüre und der Ohrring schön scharf

 

Mikro und die Bartfusseln unten auch

 

1/640 sec.

Trotzdem die Augen zwischendrin unscharf.

Muss ein rasantes Aufblicken gewesen sein.

 

Hintergrund schön cremig, so ist das fein.

 

Grüsse

Frank

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

so, jetzt hier mal 2 Bilder vom WE mit dem 50-2mm an der OM-D E-M1 MKI bei 200mm und Blende 4.0.

 

Ich bin sehr zufrieden mit der Linse. Sie wird meine Ergänzung unterhalb des M.Zuiko 300mm/4

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Grüße Heinz

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meines ist jetzt auch eingetroffen - Freitag 8. Juni 2018 13.55 Uhr -

 

die lumixheilige Dreifaltigkeit ist komplett

 

      :)    :wub:     :)

 

Glückwunsch zum DG Trio, nun kann's ja richtig losgehen. Viel Spaß + fotogene Tage und Motive.

 

klm 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen. Hier mal noch ein paar frische Bilder von heute. Alle mit der OM-D M1 MKI bei Offenblende (Ausnahme ist das Erdmännchen (Blende 5.0)). Entwickelt in C1 (Version 10.0).

 

Grüße Heinz

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auch wenn es preislich sicherlich nicht nahe liegt, aber ein Vergleich mit dem Panasonic 45-200mm f4.0-5.6 "tröstet" dann doch über den erheblichen Preisunterschied hinweg: Haptik und Verarbeitung in einer ganz anderen Liga, lichtstärker, aber schwerer, Autofokus "packt" wesentlich schneller und vor allem sicherer zu, Ränder bei allen Brennweiten schärfer, Mikrokontraste klar besser, hervorragende Naheinstellgrenze, Dual IS (bei G9) auch erheblich besser, indem das Bild selbst bei 200mm fast wie angenagelt steht. Ob jedem der Preisunterschied wert ist, sei dahingestellt, Das 50-200mm f2.8-4.0 ist im wohlverstandenen Sinne aber preiswert. :) Fotos ooc.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auch wenn es preislich sicherlich nicht nahe liegt, aber ein Vergleich mit dem Panasonic 45-200mm f4.0-5.6 "tröstet" dann doch über den erheblichen Preisunterschied hinweg: Haptik und Verarbeitung in einer ganz anderen Liga, lichtstärker, aber schwerer, Autofokus "packt" wesentlich schneller und vor allem sicherer zu, Ränder bei allen Brennweiten schärfer, Mikrokontraste klar besser, hervorragende Naheinstellgrenze, Dual IS (bei G9) auch erheblich besser, indem das Bild selbst bei 200mm fast wie angenagelt steht. Ob jedem der Preisunterschied wert ist, sei dahingestellt, Das 50-200mm f2.8-4.0 ist im wohlverstandenen Sinne aber preiswert. :) Fotos ooc.

 

attachicon.gifP1016993.jpg

 

attachicon.gifP1016994.jpg

 

attachicon.gifP1016995.jpg

 

attachicon.gifP1016986.jpg

 

Ich teile deinen ersten Eindruck von dem neuesten Panasonic-Objektiv - allerdings erwarte ich für diesen Preis auch eine entsprechende Gegenleistung!

 

Mit 8-18, 12-60 und 50-200 habe ich nun die Ausrüstung im Fotorucksack, die ich mir seit vielen Jahren gewünscht habe für die Landschaftsfotografie. Je nach Exkursionsziel gesellen sich ein Makro und/oder eine lichstarke Festbrennweite dazu, alles immer noch relativ leicht und kompakt.

 

Oft würde aber auch das 12-60mm allein reichen - es ist mein Brot- und Butter- Objektiv geworden

       :cool:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi Markus,

ich als sehr neuer MFT-Jünger, verfolge genau deine Strategie, das 8-18 und 12-60 besitze ich bereits und bin sehr happy. Das 50-200 wär jetzt natürlich die perfekte Emerit-Erweiterung.. aber für den Preis beobachte ich erstmal alles, Bilder und Rezensionen von dir und allen Anderen. Also macht weiter!! :-)

 

Grüsse Steffen

bearbeitet von klauspolenz
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Für mich gehören die besagten Drei zusammen, bilden ein perfektes Trio.

Ergänzt, für Wildlife, durch das 100-400.

Aber früher, mit den weniger leistungsfähigen Sensoren von G bzw. GH1 und 2 war das Leben buchstäblich leichter: Da hat's das 14-140 getan. Denn von Gewicht und Ausmaßen ist das Trio nicht zu unterschätzen.

bearbeitet von Lumix
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Für mich gehören die besagten Drei zusammen, bilden ein perfektes Trio.

Ergänzt, für Wildlife, durch das 100-400.

Aber früher, mit den weniger leistungsfähigen Sensoren von G bzw. GH1 und 2 war das Leben buchstäblich leichter: Da hat's das 14-140 getan. Denn von Gewicht und Ausmaßen ist das Trio nicht zu unterschätzen.

 

Sicher geht es auch leichter - mit PL 8-18 oder noch leichter mit O 9-18 plus 14-140 II, wenn man bereit ist bei der BQ ein paar Abstriche zu machen.

 

Auch die Kombi P 8-18 und O 12-100 ist für eine Reise eine Überlegung wert.

 

Aber wenn man die ca. 1,3 kg nicht scheut ist man halt mit 8-18, 12-60 und 50-200 schon am besten aufgestellt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

(...) Aber wenn man die ca. 1,3 kg nicht scheut ist man halt mit 8-18, 12-60 und 50-200 schon am besten aufgestellt.

Genau. Deshalb bin ich ja jetzt (endlich ist die letzte Lücke geschlossen) glücklicher Besitzer der Drei.

bearbeitet von Lumix
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

 

mein Olympus 1,4 Konverter passt nicht an das 50-200. Da hat wohl Panasonic Vorsorge getroffen.

Allerdings ist deren 1,4 Konverter mit ca. € 550,00 nicht gerade ein Schnäppchen.

 

Falls also jemand diese Konstellation im Auge hat, sollte er gewarnt sein.

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das hätte mich ehrlich gesagt auch gewundert wenn der Oly Konverter am PanaLeica 50-200mm passen würde.  ;)

 

Wie isses denn mit dem Pana Konverter am Oly Objektiv ?

Eventuell ähnlich, die Hersteller achten ja im Pro Bereich auf ihre Claims...

 

Grüsse

Frank

bearbeitet von frank.ho
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...