Mathias_Lustig Geschrieben 15. November 2016 Autor Share #51 Geschrieben 15. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke für eure bisherigen Tipps und Empfehlungen! Find ich große Klasse! Bin gerade auf dem Heimweg von Ecke München nach Wiesbaden, werde mich wohl erst wieder vernünftig zu Wort melden können, wenn ich daheim bin. Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
uwedd Geschrieben 15. November 2016 Share #52 Geschrieben 15. November 2016 Wenn es wirklich nur eine FB sein soll ist das 35 1.8 sicher eine gute Wahl, ebenso das SIGMA 30 1.4, beide ziemlich universell. Beide hatte ich aber nicht, da ich schon beim 30 2.8 bemerkt habe, das mir diese Brennweite nicht wirklich liegt. Seither bin ich beim 24 1.8 und 50 1.8 OSS. Das ist für mich eine ideale Kombi. Wenn es also 2 FBs sein dürfen und preiswert nicht oberste Priorität ist, wäre das meine Empfehlung. Wenn ich mich auf eine FB beschränken müsste, dann wäre es ganz klar das 24 1.8. Freistellen bei mittleren Telebrennweiten ist auch mit einem Zoom bei 70...100 mm f4 noch eher möglich als bei 24 mm. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 15. November 2016 Share #53 Geschrieben 15. November 2016 Wenn ich mich auf eine FB beschränken müsste, dann wäre es ganz klar das 24 1.8. *seufz* Ja, ich denke das wäre auch meine ... (aber ist halt sehr teuer im Vergleich und hat keinen Stabi ... gefällt mir aber von der Abbildung her einfach sehr gut) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
uwedd Geschrieben 15. November 2016 Share #54 Geschrieben 15. November 2016 (bearbeitet) hat keinen Stabi ... das kann man ja mit er a6500 wieder ausgleichen ... PS.: Gerade Deine Bildergalerie angeschaut, sieht sehr gut aus!!! Auch ohne 24 1.8. Da sieht man's wieder... bearbeitet 15. November 2016 von uwedd nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 15. November 2016 Share #55 Geschrieben 15. November 2016 ... das kann man ja mit er a6500 wieder ausgleichen ... Mein Goldesel ist gerade in der Werkstatt, vielleicht ein andermal .... Mathias_Lustig hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
uwedd Geschrieben 15. November 2016 Share #56 Geschrieben 15. November 2016 Jetzt warst Du schneller als ich mit dem PS... nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 15. November 2016 Share #57 Geschrieben 15. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) . Auch ohne 24 1.8. Da sieht man's wieder... ich habe ja schon ein 1,8/24 ... damals funktionierte der Goldesel noch ... Mathias_Lustig hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 15. November 2016 Share #58 Geschrieben 15. November 2016 Funktioniert bei nem Stitch leider nicht und bei den Linien sieht man den Nachteil, den Stichen mitbringen kann.Ich weiß nicht was die "zuschaltbare Bidverzerrung" sein soll aber man kann bei einem Stitch sowohl die Verzeichnung des Objektivs, als auch perspektivische Verzeichnung korrigieren. Abgesehen davon war das gezeigte Bild kein Stitch. Grüße Phillip nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast User73706 Geschrieben 15. November 2016 Share #59 Geschrieben 15. November 2016 Ich weiß nicht was die "zuschaltbare Bidverzerrung" sein soll aber man kann bei einem Stitch sowohl die Verzeichnung des Objektivs, als auch perspektivische Verzeichnung korrigieren. Abgesehen davon war das gezeigte Bild kein Stitch. Grüße Phillip Das kam nicht von mir. Ich hatte "Bildentzerrung" gelesen. Korrigieren kann man es immer, nur ist die Frage mit wieviel Aufwand und ob es danach wirklich so ist, wie man es möchte. Wenn es kein Stitch war und man es sowieso korrigieren kann, warum hast Du es nicht korrigiert? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 15. November 2016 Share #60 Geschrieben 15. November 2016 mal ehrlich: ich finde das Bild sehr schön, und wenn das Gebäude ein wenig bauchig wirkt, verstärkt das eher den märchenhaften Eindruck, als dass es stören würde. floauso hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Micha74 Geschrieben 15. November 2016 Share #61 Geschrieben 15. November 2016 Samyang bietet sehr wohl ein 35mm f1.2 an. Danke für den Hinweis. Sorry, ich habe auf der Samyang-Deutschlandseite geschaut und da ist nur ein 35mm f1.4. Auf der internationalen Seite ist ein 35mm f1.2. Dejan_Vlacic hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 15. November 2016 Share #62 Geschrieben 15. November 2016 mal ehrlich: ich finde das Bild sehr schön, und wenn das Gebäude ein wenig bauchig wirkt, verstärkt das eher den märchenhaften Eindruck, als dass es stören würde. Ich finde es wunderschön! Deswegen frage ich mich auch, warum es nicht korrigiert wurde, besonders wen es kein Stitch ist, sollte es doch recht einfach gehen. Das ist alles. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mathias_Lustig Geschrieben 16. November 2016 Autor Share #63 Geschrieben 16. November 2016 Hallo zusammen, habe mich nach viel Überlegung für das SEL35F18 entschieden und habe es auch heute bestellt. Mir war der Stabi doch wichtig genug, die Beispielbilder zum Objektiv hier im Forum haben mich auch überzeugt, und zusätzlich muss ich mich hier wohl nicht mit den Zicken des Sigma 30 F1.4 herum schlagen. So sehr mich rein manuelle Objektive auch reizen, ich glaube, das hebe ich mir für später auf. Bin mir aber auch jetzt schon sicher, dass das nicht meine einzige Festbrennweite bleiben wird. Viele Grüße, Mathias Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk nightstalker und Dejan_Vlacic haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benmao Geschrieben 18. November 2016 Share #64 Geschrieben 18. November 2016 ... für das SEL35F18 entschieden und habe es auch heute bestellt. schlagen.... So sehr mich rein manuelle Objektive auch reizen, ich glaube, das hebe ich mir für später auf. Gute Entscheidung. Das mit dem manuellem Fokussieren funktioniert super bei unbewegten Objekten. Aber bei bewegten Objekten kann man nun mal manche Fotos mit manuellem Fokus nicht machen. Und das ist dann ärgerlich. Und beide Objektive nimmt man dann doch nicht mit. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mathias_Lustig Geschrieben 21. November 2016 Autor Share #65 Geschrieben 21. November 2016 So, das Baby ist nun endlich bei mir eingetroffen! Jetzt sind dann wohl ausgiebige Testrunden fällig. Yay! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. November 2016 Share #66 Geschrieben 21. November 2016 Viel Spass dann beim testen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manace84 Geschrieben 21. Dezember 2016 Share #67 Geschrieben 21. Dezember 2016 Hallo, wie sind denn die Tests bisher so ausgefallen? Ich habe gestern bei Amazon zugeschlagen. Das Objektiv werde ich aber erst Mitte Januar erhalten... Viele Grüße Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mathias_Lustig Geschrieben 22. Dezember 2016 Autor Share #68 Geschrieben 22. Dezember 2016 Hallo, wie sind denn die Tests bisher so ausgefallen? Ich habe gestern bei Amazon zugeschlagen. Das Objektiv werde ich aber erst Mitte Januar erhalten... Viele Grüße Ich habe gerade gestern Abend erst (auf der Geburtstagsfeier meiner Frau) das Objektiv bei künstlicher Beleuchtung für Portrait Aufnahmen verwendet, ohne Blitz, in RAW. Ich muss die Bilder nachher auf meinem Laptop noch durch Capture One Pro jagen (das neue 10er), dann treff ich auch dazu mal eine Aussage mit ein paar Beispielbildern. Bislang bin ich mit dem Objektiv super zufrieden. Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden