Was bringt die Photokina?

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mir gefiel auch immer der Dialog mit kleineren Herstellern. Z.B. habe ich mit ThinkTankPhoto ausführlich gesprochen, welche Details mir bei den Taschen nicht so gut gefallen und was verbessert werden sollte.

 

Bei den großen Ständen geht man hin und spielt ggf. mit den Produkten herum. Bei kleineren Firmen sind oft die Eigentümer oder Entwickler mit am Stand.

 

Gerade der Zubehörbereich ist hochinteressant. Hier stoße ich auf Produkte, die ich sonst nicht kennenlernen würde. Ich kann sie anfassen und ausprobieren, ggf. auch mit Rabatt kaufen.

 

Nicht zu vergessen: viele Kamerahersteller haben in ihrem Bereich einen Reinigungsservice. Dabei denke ich nicht nur an den Sensor.

bearbeitet 23. September 2016 von tgutgu

[43nobbes]

Viele vergessen (auch hier im Forum) die menschliche Komponente einer solchen Messe.

 

Da geht auch darum sich mit Kunden und Mitbewerbern auszutauschen, Vorträge sich anzuhören, Fotografen die man mag oder Kollegen. Da geht's eben nicht immer nur um Technik, Technik, Technik. Da geht's hauptsächlich um Kommunikation, Dialog, Mingling, Socialsing. Wer das natürlich nicht braucht und sich nur für Technik interessiert ist hier und vielleicht in einem größeren Fotogeschäft besser aufgehoben....

 

Also, ich habe keinen Mitbewerber, ich bin nur der "dumme" User der Gerätschaften.

 

Für Menschen, die in der Branche arbeiten (wie Du?), ist das natürlich ein gefundenes Fressen...

bei der Jobsuche, oder um Infos vom redseligen Wettbewerber rauszukitzeln...

oder um sich wie auf einem Familientreffen zu fühlen.

 

Unter dem Strich: Eine willkommene Abwechselung mit gewissen Chancen, die einen selber kein Geld kostet.

 

Als "dummer" User wirst Du doch in aller Regel vom Standpersonal höflich behandelt, aber nicht wirklich ernst genommen.

 

[43nobbes]

Mir gefiel auch immer der Dialog mit kleineren Herstellern. Z.B. habe ich mit ThinkTankPhoto ausführlich gesprochen, welche Details mir bei den Taschen nicht so gut gefallen und was verbessert werden sollte.

 

Bei den großen Ständen geht man hin und spielt ggf. mit den Produkten herum. Bei kleineren Firmen sind oft die Eigentümer oder Entwickler mit am Stand.

 

Gerade der Zubehörbereich ist hochinteressant. Hier stoße ich auf Produkte, die ich sonst nicht kennenlernen würde. Ich kann sie anfassen und ausprobieren, ggf. auch mit Rabatt kaufen.

 

Nicht zu vergessen: viele Kamerahersteller haben in ihrem Bereich einen Reinigungsservice. Dabei denke ich nicht nur an den Sensor.

 

Uneingeschränkte Zustimmung, was kleine Anbieter anbelangt.

 

Was die Kamerahersteller mit ihrem Reinigungsservice anbelangt, dürften die Kosten des Messebesuches eine kostenpflichtige Reinigung bei weitem übertreffen!

Ist nur Lockmittel.

 

Und mal so unter uns: Die Oly-s reinigen sich doch im Gegensatz zu anderen sehr bekannten Herstellern fast von selber, jedenfalls innen ;-)

[tgutgu]

Das Sucherokular und mein knirschendes O 14-150mm reinigen sich nicht von selbst. Ich hatte letztes Mal drei Produkte beim Reinigungsservice - es hatte sich gelohnt.

Wenn ich nur die Reinigung gegenrechne, lohnt es sich sozusagen nicht, allerdings gibt es gereinigte Produkte auch nur selten in kurzer Zeit wieder zurück. 25% Rabbatt bei Peak Design hatten sich übrigens auch gelohnt.

 

Insofern: bleibe ich dabei (aus Erfahrung aus 2014) Photokina lohnt sich auch für den Foto-Hobbyisten. Man muss ja auch nicht alleine hinfahren und kann abends noch etwas Nettes gemeinsam essen.

 

Der Vorteil ist einfach, dass ich die Zeit habe, sehr viele Produkte an einem Ort zu vergleichen. Bei einem Händler ist das kaum möglich, jedenfalls würde ich nicht 5 Stunden lang den Händler mit Ausprobieren nerven.

bearbeitet 23. September 2016 von tgutgu

[Gast User73706]

Also als "dummer" User bekommt man da eine ganze Menge Vorträge und Wissen "umsonst" vermittelt und kann mit etlichen hervorragenden Fotografen aus allen Sparten sich entweder austauschen oder ihnen zuhören und sich inspirieren lassen. Zudem werden auch Fotos ausgestellt (man mag es kaum glauben;) ) die für weitere Inspiration sorgen.

 

Fotografie ist zum Glück (eigentlich) weit mehr als reine Technik...

[43nobbes]

Also als "dummer" User bekommt man da eine ganze Menge Vorträge und Wissen "umsonst" vermittelt und kann mit etlichen hervorragenden Fotografen aus allen Sparten sich entweder austauschen oder ihnen zuhören und sich inspirieren lassen. Zudem werden auch Fotos ausgestellt (man mag es kaum glauben;) ) die für weitere Inspiration sorgen.

 

Fotografie ist zum Glück (eigentlich) weit mehr als reine Technik...

 

Vorträge und Wissen, dafür soll ich nach Köln fahren? Nimmer!

 

Nichts gegen Vorträge... weitestgehend neutrale Vorträge sind mir mehr als willkommen.

Aber doch nicht von Herstellern! Da glaubt man ja nach beispielsweise einem Vortrag von Sony, dass alle anderen Kameras noch analog sind.

Nee, nee, auf sowas verzichte ich gerne.

 

Auch die Fotografen, die sich von einem Hersteller anheuern lassen, na ja... umsonst machen die das bestimmt nicht, und wes Brot ich ess..., des Lied ich sing.

 

Und, Wissen gibt es ganz woanders, nämlich nicht zufällig auf einem Messestand, sondern hier im Netz rund um die Uhr, ebenfalls umsonst, es sei denn man spendet (sinnvollerweise) an Wikipedia.

Das ist den Herstellern doch "Wurscht", ob ich viel oder wenig Wissen habe, im Zweifel ist weniger Wissen besser, da kann man besser manipulieren.

 

Fotos werden ausgestellt? Das ist immer gut! Allerdings finde ich das diesbezügliche Angebot im Netz nicht gerade mager...

 

So, ich habe mich als "dummer" User geoutet.

Outest Du Dich auch bezüglich Deiner Beziehung zum Thema Fotografieren?

 

 

bearbeitet 23. September 2016 von 43nobbes

[Kater Karlo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich werde es morgen selbst testen, mal sehen, wird wahrscheinlich ziemlich voll werden. Wird für mich das erste Mal auf der PK sein.

 

 

Karlo

[Gast User73706]

Schade, dass für manche anscheinend die virtuelle Welt wichtiger in Sachen Austausch, Inspiration und Wissen geworden zu sein scheint, als die reale. Ich finde die Mischung macht es.

 

Ich höre gerne von anderen Menschen und dann erzähle ich einen Teil dieser Geschichte gerne auch mit Bildern. Aber vielleicht bin ich da einfach ein bisschen old-school.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[ceving]

So gibt es bei einigen Herstellern eine Präsentation, ein Modell im Glaskasten und im Endeffekt bekommt man im Internet dann schon mehr Infos als auf der Messe.

 

Das Internet bedient nur Theoretiker. Vieles kann man theoretisch machen aber eben nicht alles.

 

[wasabi65]

Interessant wie einige es immer wieder schaffen mehr oder minder eloquent andere Leute oder deren Meinung (ab) zu werten...und ich meine hiermit die Voten pro Messebesuch wie auch gegen...

[Gast User73706]

Interessant wie einige es immer wieder schaffen mehr oder minder eloquent andere Leute oder deren Meinung (ab) zu werten...und ich meine hiermit die Voten pro Messebesuch wie auch gegen...

Stimmt! Muss ich zugeben ist einfach Geschmacksache, und kann man niemanden vorhalten. Ich bin da immer etwas "ungerecht" wenn man etwas so abwertet, auch wenn das jeder so machen kann wie er mag. Liegt vielleicht daran, dass ich die Mischung bei den meisten Dingen mag und andere vielleicht nicht.

 

Guter Post, nehme ich mir jedenfalls zu Herzen...

[Jstr]

Ich bin da sehr zwiegespalten. Einerseits ist der Photokinabesuch alle 2 Jahre für mich immer ein highlight, andererseits frage ich mich gerade nach diesem Jahr lohnt sich der Aufwand?

Am Dienstagabend hätte ich diese Frage wahrscheinlich verneint.

Mit etwas Abstand und nach freudvoller Verwendung meines neuen Spielzeugs Techart Pro AF Adapter für M Objektive an A7II, stellt sich doch mehr ein positves Gefühl ein.

Das Gespräch mit Herr Steib über die neuen Entwicklungen von high End Shift Adaptern für Systemkameras, oder auch die Demonstration von Blitzanlagen von profoto waren schon sehr beeindruckend.

Auch Herrn Will von Fineartprinter persönlich zu sprechen, alle neuen fineartpapiere angefasst zu haben, wo schafft man das an einem Tag?

Es bleibt der saure Apfel das die Hälfte der Aussteller, Leute zum präsentieren angestellt hatten die mir leider nur die Zeit raubten.

Zeiss, Arca Swiss und Leica waren eine rühmliche Ausnahme, bei der ganz junge Leute hervorragend auf ihr Produkt geschult waren und auch bei für sie nicht beantwortbaren Fragen genau wussten wer die Frage beantworten kann.

LG

Jürgen

 

PS wer noch geht sollte sich unbedingt den arca P1 Getriebekugelkopf anschauen und mal dran drehen.

[Gast]

"bei Olympus stimme ich dir zu. Pana hat eine G81, FZ2000 und eine LX15 zum anfassen gehabt."

 

Messekosten für Pana = geschätzte € 500.000 - alles zusammen

Wert der "Anfass-Teile" = nahe nix dagegen

 

Die können sich die "beiden" interessierten Photokina-Besucher dann nacheinander genauer ansehen, und sogar anfassen... Wow

 

Übrigens, ich brauch etliche Tage, bis ich mit ner Kamera warm werde - oder auch nicht.

Insofern, falls ich damit nicht alleine bin, ... kann man den ganzen Zirkus doch vergessen.

ok , deine Meinung, die mit der Realität einer Messe nichts zu tun hat.

[acahaya]

Ich hatte eigentlich vor, heute nach Köln zu fliegen. Leider haben die Ohren und die Stirnhöhlen was dagegen. Seufz.

Schreibt bitte weiter, dann kann ich wenigstens lesen, was ich alles verpasse.

[leicanik]

Viele vergessen (auch hier im Forum) die menschliche Komponente einer solchen Messe.

 

Da geht auch darum sich mit Kunden und Mitbewerbern auszutauschen, Vorträge sich anzuhören, Fotografen die man mag oder Kollegen. Da geht's eben nicht immer nur um Technik, Technik, Technik. Da geht's hauptsächlich um Kommunikation, Dialog, Mingling, Socialsing. Wer das natürlich nicht braucht und sich nur für Technik interessiert ist hier und vielleicht in einem größeren Fotogeschäft besser aufgehoben....

 

Könnte da ein Unterschied zwischen Profis und Amateuren sein? Ich kenne dort keinen, treffe keine Kollegen. Mingling und Socialising sind moderne Begriffe, die ich erst innerlich übersetzen muss oder im Wörterbuch suche, bevor ich mir darunter etwas vorstellen kann. Ich gehe auf so eine Messe gerne mit einem Freund, und ich suche dort tatsächlich Informationen über neue, für mich interessante Produkte (Kameras, Objektive, Drucker, Papier, Stative, Zubehör). Die würde ich dann gerne aus der Nähe sehen und am besten auch mal anfassen bzw. ausprobieren können. Mit oberflächlichem Marketinggelaber möchte ich dabei nicht zugetextet werden, fundierte Information höre ich mir aber gerne an. Aus dem gleichen Grund wünsche ich mir auch Prospekte, die echte Information enthalten, und keine inhaltsleeren, aber teuer aufgemotzten Hochglanzheftchen, die lediglich "Appetit machen" sollen, aber jede Information vermissen lassen - letzteres ist leider seit vielen Jahren auch immer mehr in Mode gekommen.

 

Noch etwas: Das mit den größeren Fotogeschäften gestaltet sich ja auch zunehmend schwierig. Insofern wären solche Messen mal eine schöne Gelegenheit - wenn sie denn eine wären. Vielleicht wird sich das aber ja auch bald alles nur noch virtuell im Netz abspielen: Mingling und Socialsing in Foren, Informationen im Netz, Anfassen und Ausprobieren mittels Bestellung zuhause. LKW-Karawanen auf den Straßen, weil jedes Teil bestellt und wieder zurück geschickt werden muss ...

bearbeitet 24. September 2016 von leicanik

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[43nobbes]

Interessant wie einige es immer wieder schaffen mehr oder minder eloquent andere Leute oder deren Meinung (ab) zu werten...und ich meine hiermit die Voten pro Messebesuch wie auch gegen...

 

Wie will man denn einen Meinungsaustausch hinbekommen, ohne dass es Forenmitglieder gibt, die anderer Meinung sind?

 

Man kann doch seine Meinung schreiben, möglichst begründet und vor allem in einem sachlich/höflichen Ton.

Wer sich auf- oder abgewertet fühlt, dafür kann man nicht den Autor einer Meinung verantwortlich machen.

Es zählt für mich einzig die Nachvollziehbarkeit der Darstellungen.

 

Schön wäre es natürlich auch, wenn jemand auf der Kölner Messe "Wettbewerber" trifft, ein wenig mehr Info zu geben, in welcher Funktion er die Messe "besucht".

Die Interessen eines Vertriebsangestellten eines Kamera-Herstellers dürften andere sein, als die der üblichen (privaten) Besucher.

Dass man hier schwerlich auf einen Nenner kommt, ist kaum verwunderlich.

 

[43nobbes]

Könnte da ein Unterschied zwischen Profis und Amateuren sein? Ich kenne dort keinen, treffe keine Kollegen. Mingling und Socialising sind moderne Begriffe, die ich erst innerlich übersetzen muss oder im Wörterbuch suche, bevor ich mir darunter etwas vorstellen kann. Ich gehe auf so eine Messe gerne mit einem Freund, und ich suche dort tatsächlich Informationen über neue, für mich interessante Produkte (Kameras, Objektive, Drucker, Papier, Stative, Zubehör). Die würde ich dann gerne aus der Nähe sehen und am besten auch mal anfassen bzw. ausprobieren können. Mit oberflächlichem Marketinggelaber möchte ich dabei nicht zugetextet werden, fundierte Information höre ich mir aber gerne an. Aus dem gleichen Grund wünsche ich mir auch Prospekte, die echte Information enthalten, und keine inhaltsleeren, aber teuer aufgemotzten Hochglanzheftchen, die lediglich "Appetit machen" sollen, aber jede Information vermissen lassen - letzteres ist leider seit vielen Jahren auch immer mehr in Mode gekommen.

 

Noch etwas: Das mit den größeren Fotogeschäften gestaltet sich ja auch zunehmend schwierig. Insofern wären solche Messen mal eine schöne Gelegenheit - wenn sie denn eine wären. Vielleicht wird sich das aber ja auch bald alles nur noch virtuell im Netz abspielen: Mingling und Socialsing in Foren, Informationen im Netz, Anfassen und Ausprobieren mittels Bestellung zuhause. LKW-Karawanen auf den Straßen, weil jedes Teil bestellt und wieder zurück geschickt werden muss ...

 

Das sehe ich auch so!

 

Für Gespräche mit kleinen Anbietern, die einen als Anwender ernst nehmen, und wo man Zubehör finden, anfassen und sich erklären lassen kann,

würde sogar ich bei entsprechendem Bedarf die Photokina besuchen.

 

Man sieht einen Trend, weg vom stationären, kleinteiligen Handel mit seiner begrenzten Auswahl. Vielleicht haben wir in 20 Jahren verteilt auf Deutschland ca. 250 sehr große Präsentations-Center mit einem umfassenden Programm, in denen man alles ausprobieren kann -z.B. zur Probe fahren- um dann online die positiv getesteten Gerätschaften zu bestellen. Die Hersteller, die sich in diesen Präsentations-Centern besondern engagieren, dürften insgesamt bessere Verkaufschancen haben.

 

[Musicdiver]

Die Sony SLT a99 II mit über 42 Mpix wird wohl bei den DSLR von Nikon und Canon im oberen Segment ordentlich abschöpfen.

https://www.sony.de/electronics/wechselobjektivkameras/ilca-99m2

[Gast]

Wohl kaum. Wer einen Glassucher will kauft sich keine SLT mit elektronischem Sucher. Und wer einen elektronischen Sucher will, kauft sich keine SLT sondern eine spiegellose Systemkamera.

[Gast User73706]

Wohl kaum. Wer einen Glassucher will kauft sich keine SLT mit elektronischem Sucher. Und wer einen elektronischen Sucher will, kauft sich keine SLT sondern eine spiegellose Systemkamera.

Und wer die Specs der A99II haben möchte kauft eine A99 II. Unattraktiv ist sie bei weitem nicht. Ordentlich abschöpfen wird sie nicht, aber vielleicht doch ein wenig mehr, als wahrscheinlich vor der A7. Die hat Sony unter Fotografen doch recht salonfähig gemacht...

[Gast]

Die A99II ist weder schlecht noch unattraktiv. Das wollte ich damit auch nicht ausdrücken. Aber sie ist in erster Linie attraktiv für Leute, die schon viele teure A-Mount Objektive besitzen und die nicht adaptieren wollen. 

[Gast User73706]

Die A99II ist weder schlecht noch unattraktiv. Das wollte ich damit auch nicht ausdrücken. Aber sie ist in erster Linie attraktiv für Leute, die schon viele teure A-Mount Objektive besitzen und die nicht adaptieren wollen.

Warum nicht auch für Neueinsteiger? Keine andere Kamera bietet diese Specs...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

A-Mount ist ein halbtotes System. Selbst Sigma und Tamron bieten nicht mehr alle ihre Objektive mit A-Mount an. Zuerst kommen immer die Canon und Nikon Versionen. Manchmal noch A-Mount und Pentax.

[Gast User73706]

Warum so negativ? Warten wir doch mal ab, ob die Neue das Ganze beleben wird.

[tgutgu]

Die Sony SLT a99 II mit über 42 Mpix wird wohl bei den DSLR von Nikon und Canon im oberen Segment ordentlich abschöpfen.

https://www.sony.de/electronics/wechselobjektivkameras/ilca-99m2

Und was trägt der Sony-Link dazu bei? Ich könnte nun einen Canon Link hinzufügen und das Gegenteil behaupten. Warum sollte die A99II zu einem Systemwechsel von DSLR zu DSLR veranlassen? bearbeitet 28. September 2016 von tgutgu