DxO One: iPhone-Kameramodul mit 20MP BSI Sensor

[SKF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die DxO One ist ein iPhone-Kameramodul mit 20MP 1"-Sensor und lichtstarkem 32mm-Objektiv - extrem kompakt und mit DSLR-Bildqualität - sagt DxO.

 

Soll 649 € kosten und Ende des Jahres auf den Markt kommen.

 

» Alle Infos zur DxO One im Systemkamera Blog

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[NEX-5togo]

..Soll 649 € kosten ..

               

bearbeitet 18. Juni 2015 von NEX-5togo

[Rob]

               

 

dafür aber 85 dxo-Punkte für den Sensor

[NEX-5togo]

Von mir aus kann er 100 haben..  

[kirschm]

Ich freue mich schon auf die ersten Threads von iPhone Usern (welche sonst keine richtige Kamera besitzen) mit entsprechenden Fragen und Problemen... Die Standard-Antwort wird wohl sein: Befasse Dich doch zuerst mal mit den Grundlagen der Fotografie...

[Gast User57696]

Ob da wohl der Sensor der Sony QX100 verwurstet wurde...? Die war ja ein richtiggehendes Schnäppchen dagegen

[NEX-5togo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich lach mir nen Ast ab wenn das nächste iPhone mit USB-C Anschluss kommt. Dann ist die Kamera nämlich edelschrott....

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[3D-Kraft]

...und mit DSLR-Bildqualität - sagt DxO.

 

Die soll also auf einen DxO Sensor-Score von 85 kommen, während eine RX100 MK III, die mutmaßlich den gleichen Sensor hat (ich glaube nicht, dass es schon der neue aus der MK IV ist) nur auf 67 kommt? Wunder geschehen...

[pizzastein]

"DxOMark ist für die Kamerabranche und Fotopresse das Industrie-Standard Protokoll zur Bewertung von Objektiv- und Bildqualität."

 

Das war es dann wohl damit, soweit das überhaupt der Fall war.

[Phillip Reeve]

Die soll also auf einen DxO Sensor-Score von 85 kommen, während eine RX100 MK III, die mutmaßlich den gleichen Sensor hat (ich glaube nicht, dass es schon der neue aus der MK IV ist) nur auf 67 kommt? Wunder geschehen...

Naja der Basisscore liegt wohl bei 70. Sie scheinen dann mehrere Aufnahmen zu verrechnen und so auf die 85 zu kommen. Interessantes Konzept eigentlich, mal gucken wies sich in der Praxis schlägt.

 

Grüße,

Phillip 

[3D-Kraft]

Na ja, wenn die es nötig haben, einen neuen Score für ein zweifelhaftes Aufnahmeverfahren, das man erst beim genaueren Blick auf die Spezifikationen erkennt, zu erfinden (und den immer noch Sensor-Score zu nennen), um sich damit in ihren eigenen Rankings vermeintlich auf DSLR-Niveau und nahe an eine RX1 ranzurobben, dann ist das für mich bewusste Irreführung. Damit schädigen sie nur den Ruf ihres bisherigen Scorings und andere Hersteller sehen sich vermutlich genötigt, ebenso zweifelhafte Aufnahmeverfahren einzubauen, nur um im Score hochzukommen. Dann haben wir demnächst auch die mFT mit 1 Mio. ISO im "SuperHyper RAWproplus" Aufnahemodus.

bearbeitet 18. Juni 2015 von 3D-Kraft

[Phillip Reeve]

Na ja, wenn die es nötig haben, einen neuen Score für ein zweifelhaftes Aufnahmeverfahren, das man erst beim genaueren Blick auf die Spezifikationen erkennt, zu erfinden (und den immer noch Sensor-Score zu nennen), um sich damit vermeintlich auf DSLR-Niveau und nahe an eine RX1 ranzurobben, dann ist das für mich bewusste Irreführung. Damit schädigen sie nur den Ruf ihres bisherigen Scorings und andere Hersteller sehen sich vermutlich genötigt, ebenso zweifelhafte Aufnahmeverfahren einzubauen, nur um im Score hochzukommen. Dann haben wir demnächst auch die mFT mit 1 Mio. ISO im "SuperHyper RAWproplus" Aufnahemodus.

Also ich habe beim Nachgucken erst die 70 und dann die 85 gefunden, das fand ich unbedenklich. Ist das an einer Stelle anders?

 

Obs zweifelhaft oder nützlich ist wird sich zeigen müsen.

 

Grüße,

Phillip

[3D-Kraft]

Also ich habe beim Nachgucken erst die 70 und dann die 85 gefunden, das fand ich unbedenklich. Ist das an einer Stelle anders?

 

Wenn Du auf deren Homepage gehst, siehst Du derzeit als erstes dies:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Im Artikel dann etwas weiter unten wieder dies:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Wenn das nicht irreführend ist...

[Atur]

jetzt lasst doch mal die Beissreflexe stecken.

Ich find das Ding interessant. eine weitere Möglichkeit, mit kleinem Gerät gute Fotos zu machen.

Das ist doch die Steigerung von mft, wenn man so will.

wieviel Punkte das nun auf irgendeiner Skala sind, ist mir völlig wurscht.

mit 1 Zoll kann man jedenfalls brauchbare Fotos machen, das zeigt die FZ 1000.

wenn der Preis jetzt noch ein Drittel runterkommt ...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Atur]

Wenn Du auf deren Homepage gehst, siehst Du derzeit als erstes dies:

...

 

Wenn das nicht irreführend ist...

 

das macht aber das Gerät nicht schlechter.

ich will ja nicht die Moral der Firma kaufen, sondern den IPhone-Aufsatz

 

[3D-Kraft]

Natürlich sollte man im weiteren erst mal erste - ernstzunehmende - Testergebnisse abwarten. Bis dahin habe ich jedenfalls erhebliche Zweifel an einem - aus meiner Sicht vollkommen überteuerten - Kameramodul (große Teile des Processings, Display etc. werden ja dem Smartphone überlassen), das es nötig hat, mit solchen Marketingtricks beworben zu werden.

 

Wenn dann noch Seiten wie "Techradar" loben, "This is an exciting development from a company that knows a lot about lens design...", kann man nur noch mit dem Kopf schütteln...

bearbeitet 18. Juni 2015 von 3D-Kraft

[Sony Beach]

ja ja...

Apple und Freunde, bauen Kameras die besser sind als eine 5D Mark III

...die Renten sind sicher usw. usw.

 

Ach so ich vergass, es ist ja Sommerloch in Deutschland.

bearbeitet 18. Juni 2015 von Sony Beach

[3D-Kraft]

"The DxO One's camera score of up to 85 ...puts it on par ... with the A7S..."

 

Also im Grunde auch schon fast der A7RII Killer

(und das Sommerloch kommt erst noch...)

bearbeitet 19. Juni 2015 von 3D-Kraft

[grapher]

"siri, noch den Hintergrund etwas unschärfer ... siri, noch ein wenig mehr Kontrast ... siri, Schärfe auf das rechte Auge von Andrea ... siri, jetzt auslösen!"

[boxer-harry]

arbeiten die nicht grad auch an einem KB Dingens fürs Galaxy?

[grapher]

Nee, zuerst kommt die Spracheingabe für die PIN bei EC- und Kreditkarten.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[fourthird]

Ich bin mit der Fotos meiner 20 Megapix Sony RX100 sehr zufrieden und wenn dieses Teil gleichwertige Ergebnisse bietet, ist es eine durchaus sinnvolle Alternative – für mich.

 

Eine drahtlose Verbindung mit dem iPhone würde ich bevorzugen und als Vorteil gegenüber dem Stecker betrachten, denn dann ist das sehr flexibel.

 

Grüße

Fourthird

bearbeitet 19. Juni 2015 von fourthird

[Berlin]

Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als das ich mir so ein Dings anschaffe.

 

Aber es zeigt, dass sich der Fotomarkt weiter diversifiziert...

bearbeitet 19. Juni 2015 von Berlin

[cyco]

Ich frage mich, wie man mit 2 Händen die Kamera und das Iphone halten soll und dann noch Einstellungen am Iphone vornehmen soll? Mit der Nase? Ich glaube nicht, dass die Kamera am Stecker hält.

[grapher]

Einstellungen übernimmt siri. Schaltknöpfe und Drehräder waren vorgestern, touchscreen gestern, jetzt kommt die Sprachsteuerung.