Newbies / Anfänger & Vorstellung
Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen stellen und sich kurz vorstellen.
5.375 Themen in diesem Forum
-
- 1 Antwort
- 542 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 550 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 627 Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 3k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 671 Aufrufe
-
- Gast
-
- 0 Antworten
- 425 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 573 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 729 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- Gast
-
- 13 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 8,8k Aufrufe
-
- Gast
-
- 2 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 603 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 557 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 462 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 449 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 948 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 611 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 819 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 519 Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 6,2k Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Xöda · Geschrieben
Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von Richi Foto · Geschrieben
Klares NEIN! Bei Bildwinkel und Freistellung ist das richtig aber nicht beim Licht! f2.8 bleibt bei der Belichtung egal welches Sensorformat immer das selbe. Um ein besseres Rauschverhalten zu bekommen muss die VF Kamera eine entsprechend höhere ISO Performance bringen +2 Blendenstufen. Sprich in dem Beispiel bei einem an MFT mit ISO 6400 erstelltes Foto muß dann bei der VF Kamera mit ISO 25400 auch ein vergleichbares ISO rauschen aufweisen und da ist dann VF nicht VF . Das klappt vielleicht mit einem neuem High End Sensor wie der A7V aber nicht darunter. A7II, A7III, A7iv müsste sich hier wohl geschlagen geben.Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von tengris · Geschrieben
Ungemahlen. Sonst käme ja kein Alien mehr heraus.
-
-
Newsletter