Olympus OM-D E-M5 Bilder

Taunusknipser · 5. Juli 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Geht auch prima mit dem m.Zuiko 40-150 (Bild 3 = 100% crop). Gleicher Standort wie Outsorced.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

5. Juli 2012

Hi Taunusknipser,

Das könnte für dich interessant sein: Olympus OM-D E-M5 Bilder . Da findet jeder was…

spartacus1957 · 6. Juli 2012

Gut gemacht. Da sieht man was das 70-300 leisten kann. Aber wie Du das gemacht hast, würde mich mal interessieren. Denn der AF des 70-300 ist schon an der E-5 eine Katastrophe (damit meine ich das "pumpen"). An der E-M5 war es bei mir bei einem kurzen Test noch schlimmer

Komisch an meiner E-520 finde ich das nicht so dramatisch. I denke von pumpen kann man nicht reden. Dramatischer an der EM-5 finde ich, dass mit FT-Linsen prinzipiell erst mal probiert (gepumpt) wird. Bisher hatte ich deswegen auch noch nicht die rechte Lust mit dieser Kombi auch nur etwas "halbdynamisches" zu fotografieren. Vielleicht sollte ich es doch mal versuchen.

Viele Grüße

Richard

6. Juli 2012

Gut gemacht. Da sieht man was das 70-300 leisten kann. Aber wie Du das gemacht hast, würde mich mal interessieren. Denn der AF des 70-300 ist schon an der E-5 eine Katastrophe (damit meine ich das "pumpen"). An der E-M5 war es bei mir bei einem kurzen Test noch schlimmer

Ich hab das Objektiv das erste mal genutzt, Danke nochmals an den freundlichen Olyfotografen der es mir auslieh..mein erster Eindruck ist durchaus positiv, die Trefferquote ist ausreichend u. ich war überrascht denn ich hatte mit wesentlich schlechterem gerechnet..Vielleicht taugen große Flugzeuge nicht zum testen..

Penikon · 7. Juli 2012

Nach dem Regen im Garten gewesen. JPEG, Vivid, 12-50mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. Juli 2012 von Penikon

Stacy · 7. Juli 2012

Ich weiss ja durchaus, dass dies kein "Hilfe" Thread ist. Aber was mache ich falsch? Die Lichtverhältnisse waren gut, das Foto ist freihand entstanden. Das Foto ist ooc und nur skaliert. Aber so richtig scharf wollen die Bilder bei mir einfach nicht werden:( Für einen Tip wäre ich sehr dankbar

Liebe Gruesse, Stacy

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

KlausCR · 8. Juli 2012

Hi Stacy,

Ich weiss ja durchaus, dass dies kein "Hilfe" Thread ist.

Falsch. Wer Hilfe braucht, kriegt sie auch hier.

... Aber so richtig scharf wollen die Bilder bei mir einfach nicht werden...

Meine Vermutungen:

Das fängt schon mal mit dem Manuell-Fokus an. Nimm mal den S-AF mit dem kleinen Lupen-Fokusfeld. Nix gegen manuelles Fokussieren, aber hier wäre der AF sicher besser gewesen. Die Schärfe Deiner Aufnahme scheint eher auf dem Grünzeug links unten zu liegen, und das war sicher nicht von Dir beabsichtigt.
Die Aufnahme ist mit Offenblende entstanden (f:1.8). Kein Objektiv hat hier seine größte Schärfeleistung. Viele Offenblenden-Aufnahmen haben eine etwas weiche Anmutung. Einfach mal ein oder zwei Stufen abblenden. Die Belichtungszeit von 1/1000 Sek. hätte dafür jede Menge Spielraum gegeben.
Du hast die Belichtung mit Spot gemessen und zusätzlich noch eine Korrektur von +1 angewandt. Ist denn die Helligkeitsverteilung im Bild so, wie Du sie bei der Aufnahme gesehen hast? Ich bezweifle das. Das Histogramm Deiner Aufnahme zeigt abgesoffene Schatten (hier weniger tragisch) und ausgefressene Lichter (sehr tragisch). Nicht nur die zentrale Blüte ist überbelichtet, doch sie hat zu allem Überfluss auch noch Halos. Wenn schon Spot, dann blende das Histogramm in den Sucher ein und belichte ETTR.
Deine Aufnahme entstand mit der Einstellung Vivid, Kontrast +1, Schärfe +1, Sättigung +1. Diese Einstellungs-Kombi ist in Verbindung mit einer Überbelichtung imho ein Garant für versaute JPEG-Aufnahmen.

Stelle die Kamera auf Vivid, Kontrast 0, Schärfe -1, Sättigung -1, S-AF, kleines Lupen-Messfeld, Belichtungsmessung entweder Mehrfeld oder Integral, Blende (beim 1.8/45) 2.8 oder höher, Histogramm eingeblendet, und belichte ETTR (korrigiere die Belichtung so, dass die Histogramm-Werte gerade rechts anstoßen, aber der orangene Balken rechts noch nicht erscheint).

Oder Du speicherst in RAW. So hättest Du zumindest die leichte Überbelichtung in den Griff kriegen können. Schärfer wäre Dein Foto dadurch allerdings auch nicht geworden.

bearbeitet 8. Juli 2012 von KlausCR

Penikon · 8. Juli 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gestern Abend noch ganz kurz auf dem Schützenfest angehalten. Eigentlich waren Langzeitbelichtungen mit Stativ geplant. Da aber letzter Abend war, gab es von allem zuviel: Menschenmassen, laute Kirmes-Mucke und Fahrgeschäfte. Also kurz ein paar Bilder und wieder weg.

Alle mit 12-50, jpeg, vivid

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Stacy · 8. Juli 2012

Hi Stacy,
Falsch. Wer Hilfe braucht, kriegt sie auch hier.Meine Vermutungen:.

Hallo Klaus,

vielen vielen Dank für Deine ausführlichen Erklärungen.

OT aber....ich finde das Forum hier wirklich klasse !! Ich bin nur hier angemeldet, lese aber auch teilweise in anderen Foren. Und da wird mitunter bei so "dusseligen" Anfängerfragen wie meiner erstmal ordentlich draufgehauen

Wie auch immer, ich freue mich jetzt schon darauf Deine Empfehlungen umzusetzen:)

Liebe Gruesse,

Stacy

joiandi · 8. Juli 2012

Um 5 ausm Bett gefallen, um 6 wieder rein:)

Hat sich gelohnt!

DonParrot · 8. Juli 2012

Wuhuuu!

(Wir brauchen unbedingt den Daumen-Hoch-Smiley.)

8. Juli 2012

Seine Hoheit ignoriert jegliche Störung.

45 mm 1.8 1/100 ISO 5000

geradeausfahrer · 8. Juli 2012

Lanz-Bulldog-Treffen in Lüdersdorf (TF) mit 14-42 II