Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 2 months later...

Pünktlich am Heiligabend eingetroffen, mein "neues" Carl Zeiss MC Sonnar 3.5/135. Gehört vielleicht nicht gerade zu den merkwürdigsten Objektiven an mFT, aber ich denke, es ist trotzdem durchaus vorzeigbar:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das Objektiv (wohl ca. 30 Jahre alt, aber optisch wie neu) macht alleine wegen seiner tollen Haptik Spaß.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und die ersten Schnappschüsse (Offenblende) mit dem Sonnar 3,5/135.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Olympus OM-System Zuiko Auto-T 1:4.5 300mm an der E-PL7:

 

 

 

 

 

Bei diesem Objektiv handelt es sich um ein schönes Stück Technik: Metalltubus, präzise laufender Fokussierring mit langem Einstellweg, herausziehbare Metall-Geli und eine Stativschelle ist auch dabei. Gekauft habe ich mir das Objektiv in den "Nuller Jahren" für meine E-300, als es noch keine bezahlbaren Linsen mit dieser Brennweite für das E-System gab. Es gab damals einen Händler in der Bucht, der die Teile  noch unbenutzt und originalverpackt vertickt hat. Leider habe ich an der E-300 kaum ein scharfes Foto hinbekommen, weil der winzige, auf Autofokus ausgerichtete, Sucher keine zuverlässige Scharfstellung zugelassen hat. Auch mit den späteren E-Systemkameras war das nicht viel besser, da die Displays zu wenig Auflösung hatten und der Lifeview auch nicht viel genutzt hat. Das Objektiv lag folglich jahrelang unbenutzt im Schrank.

 

Ich habe es heute wieder hervorgeholt und an der E-PL7 ausprobiert. Trotz Stabi und stabilisierter Sucherlupe ist ein Stativ oder Einbein Pflicht, weil das Sucherbild sonst zu sehr wackelt und man nicht sauber fokussieren kann. Bei Offenblende ist das OM 4.5/300 sehr weich und auch abgeblendet kämpft es am Digitalsensor mit Farblängsfehlern.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Leider hatte ich heute beim Spaziergang mit dem Olympus OM-System Zuiko Auto-T 1:4.5 300mm den Aufstecksucher für meine E-PL7 vergessen. Deshalb musste ich über das Display fokussieren, auf dem ich wegen des hellen Umgebungslichts fast nichts erkennen konnte. Die Fotos sind allesamt missraten und nicht aussagekräftig.

 

Deshalb hier nur ein schneller Schnappschuss durch das Glas des Wohnzimmerfensters:

 

 

Die Blende war offen. Das Resultat ist ganz o.k.

 

Ich hoffe, dass ich bei besserem Licht und mit kompletter Ausrüstung bessere Fotos mit dem alten Olympusglas schießen kann.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal etwas in klein...das Leica Tele-Elmarit 90 f2,8 an der GM1.

 

14419876175_29df062e9e_z.jpgTiny Tele Combo by strandgutsuche, on Flickr

14233237959_35d698528b_z.jpg180mm VF equiv by strandgutsuche, on Flickr

 

Optisch ein Genuss

14259172438_ee63d14caa_b.jpgGarden sweets by strandgutsuche, on Flickr

 

Grüße & gutes Licht!

bearbeitet von strandgut
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...

 

Ich hoffe, dass ich bei besserem Licht und mit kompletter Ausrüstung bessere Fotos mit dem alten Olympusglas schießen kann.

 

Hallo,

 

ich würde mich freuen, wenn du bei Gelegenheit noch mal weitere Beispiele zeigen könntest, gerne mit 100%-Details. Viel Spaß mit der Optik.

 

HaPe

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Hier eine E-PL3 an einem Tamron 70-200/2.8 + Kiron MC7 2x Telekonverter. Adaptiert mit einem günstigen Kiwifotos Adapter (PK -> µFT).

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Damit zu fokussieren ist schon eine Aufgabe. Man braucht es nur antippen, schon ist man aus dem Fokus. Rein manuelle Linsen sind da deutlich entspannter.

 

 

Offenblende:

 

ohne Telekonverter @ 200mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

mit Telekonverter @ 200mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von turbofoen
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tokina AT-X 150-500, hier an E-P5

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier noch was eher unspektakuläres...dürften wohl einige hier schonmal im Einsatz gehabt haben :)

 

Zenit Helios 44K-4  58mm 1:2.0


Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Hab ich aus dem Nachlass meiner Vaters. Keine Ahnung von welcher Kamera. Und auf Unendlich komme ich mit dem M42-Anschluss auch nicht. Die Aufnahmen sind leider auch nicht die Welt. Aber probieren mußte ich es auf jeden Fall.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So schön kompakt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ein schön kompaktes, manuelles Tele für die GM1: Asahi Pentax 150mm f4. Fokussierung geht prima dank Fokuspeeking und Sucherlupe

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ein schön kompaktes, manuelles Tele für die GM1: Asahi Pentax 150mm f4. Fokussierung geht prima dank Fokuspeeking und Sucherlupe

 

Die alten Takumare sind feine Linsen, handlich und von bester opt. Qualität. Ich denke, du wirst viel Spaß damit haben. Das 150'er gab es nur in der alten M42 Version, oder? Ich nutze gelegentlich ein SMC Takumar 3,5/135mm mit K-Bajonett an der PEN. Es ist deutlich schärfer als das eigentlich legendäre Oly-OM-Pendant, mit dem ich es vergleichen konnte, aber vielleicht war dieses Testexemplar ein Ausreißer.

 

Ein anderes 4/150 mm ist mir vor kurzem auch zugelaufen, stelle ich in einem weiteren Post vor.

 

Grüße

HaPe

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier ein 1:4/150mm Olympus PEN-FT aus den 60'igern an der Olympus E-P5:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier 2 Fotos mit der Linse,

zuerst Architektur:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

und hier ein Schnappschuss, 2 Typen, vermutlich Ebola-Spezialisten auf ihrem täglichen Kontrollgang durchs Rheinland:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von hape
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was ist eigentlich mit Fischaugenobjektiven aus der Analogzeit? Lässt sich z.B. ein Minolta 16mm Fischaugen sinnvoll an M43 einsetzen oder mit Bildwinkel auch der Fischaugeneffekt verloren?

 

 

Sind dann "nur" noch 32mm@Kleinbild, also gerade so Weitwinkel. Hat sich schon lange herumgesprochen, dass das adaptern eigentlich bei Telebrennweiten "Sinn" macht. Aber die versuche die alten Gläser an µFT zu testen, egal welcher Brennweite, macht spass. Lass Dich nicht davon abhalten das auch selber zu versuchen, so Du µFT-fremde Schätze hast.

Echtes Fish können wir dann mit extra für µFT gerechneten Objektiven machen. Und da sind auch einige preiswerte dabei.

 

Grüße auch.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ganz normale 32mm Kleinbild Weitwinkel ist ein 16mm Fischauge auch nicht. (Ein 16mm Weitwinkel wäre von der Wirkung her an MFT entsprechend einem 32 mm Weitwinkel an Vollformat)

 

Auch an Vollformat unterscheidet sich im Bildwinkel ein 16mm Fischauge von einem 16mm Weitwinkel. Also mehr kommt durch die Fischaugenkonstruktion schon aufs Bild.

 

Trotzdem - Adaptierung macht eigentlich keinen Sinn, das stimmt.

Will ich den Fischaugeneffekt bzw. den Bildwinkel eines Fischauges an MFT, würde ich zu einem gebrauchten Walymex 3,5/7,5 raten. Kosten meist um die 200,-- und sind wirklich gut.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Hape,

das PEN 150er ist sicher besonders interessant, weil es ja für "Halbformat" gerechnet ist. Auch den kurzen Adapter finde ich stimmig.

Mein Taku hat einen M42 Anschluss. Das Glas ist super kompakt, aber der Adapter bringt schon Einiges auf die Waage.

Anbei noch ein Foto das die Bauweise besser zeigt.

Bin gespannt wie es sich bei klarem Wetter und Sonne macht...

Grüße & gutes Licht

Jan

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...