Leica Macro-Elmarit 45 mm F2.8 Makro

[Dylas01]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nochmals ein Insektenmakro mit dem Leica Macro-Elmarit 45 mm F2.8 Makro:

 

(Olympus PEN, Blende 11, ISO 1000)

 

lg

 

Dylas

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hannes GH1]

Da habe ich bereits mein Weihnachtsgeschenk, das Macro-Elmerit Objektiv 45 mm, einfach mal so bei fahlem Tageslicht an der Übergardine ausprobiert. Nichts besonderes, nur ein Faden, aber dieses erste Foto hat mich begeistert, da freue ich mich schon auf die weitere Nutzung.

Aufnahmedaten:

1/40 S, F2,83, ISO 800, manueller Focus ohne Stativ, Abstand 33 cm.

Die Maßangabe ist nachträglich mit CorelDRAW eingefügt.

1. Foto Original, 2. Foto Auschnitt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Didix]

Ein absolut starkes Objektiv, zu dem einige Threads existieren, aber keiner so richtig dominant mit Beispielen daher kommt wie das beispielsweise beim Oly 60 oder Pana 100-300 der Fall ist.

 

Nach meiner bescheidenen Meinung völlig zu unrecht, denn die Linse ist Klasse!

Etliche Bilder landen an anderer Stelle, zB im starken Makro-Thread (https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1079921, https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1079998, https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1080007, etc.)

Oder hier: https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1080007

Oder auch hier: https://www.systemkamera-forum.de/topic/65214-af-beim-macro-elmarit-2845-im-nahbereich/?p=1076166

 

Aber es gibt ja durchaus Bilder von diesem Objektiv, die man in einem reinen Elmarit 45mm Thread posten könnte?!

 

Dieser Thread hier wäre doch vom Titel her eigentlich der Richtige?

 

Ich versuchs mal mit einer Wiederbelebung, in der Hoffnung, dass das Elmarit 45 noch andere begeisterte Anhänger hat, welche gerne zeigen, was diese Toplinse zu bieten hat.

 

 

 

 

-Didix

[Digicat]

Servus

 

Ein anderes Bild als im Makro-Thread der

 

Grüne Blattwespe - Rhogogaster viridis

 

 

Liebe Grüße

Helmut

bearbeitet 12. Juni 2014 von Digicat

[der_molch]

... was soll man sagen - die bisherigen Bilder hier sprechen / sprachen nun wahrlich nicht für diese ( überteuerte ) Linse - Sorry !

 

@ Didix: deine Bilder haben die notwendige Qualität, was Schärfe und Farbkontrast angehen, fast alle bisherigen Bilder hier waren flau und teils unscharf.

[joku]

Die Bildqualität ist ja wirklich nicht schlecht, was mich an dem Objektiv besonders stört, ist der grottenschlechte Autofocus im Nahbereich.

[joku]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Bildqualität ist ja wirklich nicht schlecht, was mich an dem Objektiv besonders stört, ist der grottenschlechte Autofocus im Nahbereich.

bearbeitet 12. Juni 2014 von joku

[Gast]

Die Bildqualität ist ja wirklich nicht schlecht, was mich an dem Objektiv besonders stört, ist der grottenschlechte Autofocus im Nahbereich.

die Bildqualität ist sehr gut. Ich bin aber auch wegen des AF zum Oly 60macro gewechselt, hier habe ich wenigstens für den AF iim Nahbereich eine AF-Begrenzung.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Digicat]

Servus

 

Ich finde den AF sehr gut. Wenn er trifft sitzt er am Punkt. Einzig der Fokuslimiter fehlt. Dieser würde das finden des Fokuspunktes erleichtern/beschleunigen.

 

In letzter Zeit verwende ich viel den AF weil Freihand.

Wenn er mal einen Ausreißer produziert drehe ich am Fokusring so lange bis ich das Motiv wieder halbwegs erkennen kann und fokussiere dann mit dem AF nach.

Funktioniert sehr schnell und mir ist kein Motiv flöten gegangen.

 

Durch die kurze BW löst es halt nicht optimal den HG auf. Ist aber sehr vom Motiv abhängig.

 

Ich gebe es nicht mehr her und wenn ich mir etwas wünschen dürfte, dann eine Pana/Leica 100/2.8 Makro mit Focus-Limiter.

 

Liebe Grüße

Helmut

bearbeitet 12. Juni 2014 von Digicat

[Didix]

... was soll man sagen - die bisherigen Bilder hier sprechen / sprachen nun wahrlich nicht für diese ( überteuerte ) Linse - Sorry !

 

@ Didix: deine Bilder haben die notwendige Qualität, was Schärfe und Farbkontrast angehen, fast alle bisherigen Bilder hier waren flau und teils unscharf.

Danke!

 

Ja, das ist leider richtig.

Deswegen hoffe ich ja, dass hier gute Beispiele reinkommen.

Die Linse ist mE absolute optische Spitze für den Preis.

Klar, ist das keine Billiglinse, aber sie ist die Kohle wert!

Am Objektiv liegt's jedenfalls nicht, wenn die Bilder flau und unscharf sind.

 

Ich hab das Teil ja erst seit kurzem, aber brauchbare Bilder kriegt man damit schnell hin

(ok, ob ein Bild was taugt, ist natürlich oft Geschmacksache ...

... und nicht jeder hat den gleich ausgeprägten Geruchssinn ;-)

 

Bei den folgenden Beiträgen hat es manchmal nur ein, manchmal mehrere Beispiele:

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1079921

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1079998

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1080002

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1080007

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1080029

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1078012

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1077349

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1076174

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1075669

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1073751

 

Die Bildqualität ist ja wirklich nicht schlecht, was mich an dem Objektiv besonders stört, ist der grottenschlechte Autofocus im Nahbereich.

Ja, das hat am Anfang genervt, aber mit der richtigen Technik kommt man schnell klar.

Es wäre schön, wenn die Pana Ingenieure uns in Richtung Makro etwas besser unterstützen würden, aber irgendwelche Kompromisse muss man halt leider immer eingehen.

 

In die Ecke stell ich das Teil deswegen nicht.

Aufgrund seiner optischen Leistung eher das Gegenteil.

Schaut euch mal beim nächsten Bild das Zentrum der Blüte in voller Auflösung an    :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Didix

bearbeitet 12. Juni 2014 von Didix

[Softride]

(...) wenn ich mir etwas wünschen dürfte, dann eine Pana/Leica 100/2.8 Makro mit Focus-Limiter.(...)

 

Da schließe ich mich an! Es gilt aber zu bedenken, dass mit steigender Brennweite die Einstellwege im Nahbereich immer größer werden weshalb der Fokus-Limiter mehrere Begrenzungsbereiche haben müsste (ähnlich dem 60er Olympus-Makro). Das erschwert natürlich die Handhabung, ist aber immer noch schneller als das Wechseln von Achromaten, die eine ähnliche Wirkung wie ein Limiter haben und selbst beim 45er den AF zuverlässiger machen.

[Didix]

Da schließe ich mich an! Es gilt aber zu bedenken, dass mit steigender Brennweite die Einstellwege im Nahbereich immer größer werden weshalb der Fokus-Limiter mehrere Begrenzungsbereiche haben müsste (ähnlich dem 60er Olympus-Makro). Das erschwert natürlich die Handhabung, ist aber immer noch schneller als das Wechseln von Achromaten, die eine ähnliche Wirkung wie ein Limiter haben und selbst beim 45er den AF zuverlässiger machen.

 

Was ich mir wünsche wäre ein konfigurierbarer Makro-Asistent, wo ich mind. 5 Makro-Szenarien definieren kann.

Also zB M1: Fokusbereich von 20-35cm, suchend vom nahen Ende her, ferner Blendenvorwahl und eine Präferenz dafür, ob die Automatik eher die ISO tief halten soll oder mit der Zeit runtergeht ( statische vs dynamische Objekte), etc.

 

Dazu natürlich noch FocusStacking ..

 

-Didix

[Didix]

GM1

 

 

 

 

 

 

Plus zwei weitere Links zum "Makro-Thread zum Mitmachen!!!! :)"

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1081309

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1081310

 

Zeigt her Eure Bildchen ... auch wenn's nur Links sind ...

... das ist schon viel mehr als gar nix!

 

-Didix

[Digicat]

Servus

 

Eine Raupe ...

 

 

 

Was könnte das mal werden ?

 

Liebe Grüße

Helmut

 

bearbeitet 15. Juni 2014 von Digicat

[vagabund]

Servus

 

Eine Raupe ...

 

P1200765_2014-06-12_Raupe.jpg

 

Was könnte das mal werden ?

 

Liebe Grüße

Helmut

 

vermutlich: ein Königskerzen-Mönch

 

siehe

http://www.schmetterling-raupe.de/art/verbasci.htm

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Digicat]

vermutlich: ein Königskerzen-Mönch

 

siehe

http://www.schmetterling-raupe.de/art/verbasci.htm

 

 

Danke

 

Liebe Grüße

Helmut

[joku]

Ich tippe auf Widderchen, Sechsfleck- oder Veränderliches Widderchen. Die Aufnahme gibt für eine genaue Bestimmung zu wenige Details her. Eine Seitenansicht wäre nicht schlecht gewesen.

 

LG Johannes

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 16. Juni 2014 von joku

[Digicat]

Ich tippe auf Widderchen, Sechsfleck- oder Veränderliches Widderchen. Die Aufnahme gibt für eine genaue Bestimmung zu wenige Details her. Eine Seitenansicht wäre nicht schlecht gewesen.

 

LG Johannes

 

Danke Johannes

 

Bitte sehr

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/page-234?do=findComment&comment=1081677

 

Ich erkenne eine 100% Übereinstimmung

 

Liebe Grüße

Helmut

bearbeitet 16. Juni 2014 von Digicat

[Digicat]

Servus

 

Heute hat sich ein Widderchen in meinem Garten verirrt ...

 

 

Beilfleck-Rotwidderchen (Zygaena loti)

 

Liebe Grüße

Helmut

[Didix]

Nachdem ich hier ja schon bemängelt habe, dass zuwenig Bilder eingestellt werden -

 

Mir ist mittlerweile klar warum: die meisten legen ihre Bilder in den Thementhreads ab ...

 

zB https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=1094889 und etliche weitere Beiträge

oder https://www.systemkamera-forum.de/topic/74647-pilzethread-für-alle/?p=1094964

 

Ferner gibt's von mir unter https://www.flickr.com/search/?tags=hes045e noch anderes als nur Makro.

 

Gibt man bei Flickr "Elmarit 45" ein: https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=elmarit%2045

 

Hat sonst noch jemand sehenswerte Links?

 

Ich bin von der Linse nach wie vor hell begeistert und freu mich, dafür Werbung zu machen

 

-Didix

 

 

 

 

 

 

 

[Didix]

Eisblume?

 

Bergsee auf 2'700m

 
GM1 & Elmarit 45; Stativ, natürliche Beleuchtung

 

 

 

 
-Didix

[jrm]

Eine aufgeklappte Tulpenblüte aus dem letzten Frühjahr - G5 und Macro-Elmarit

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[jrm]

... und hier noch eine Weinbergschnecke an einem trüben und feuchten Tag auf der Gartenterrasse - ebenfalls G5 und Macro-Elmarit, zusätzlich Blitz von schräg oben.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[jrm]

Ein Bild möchte ich noch nachschieben - die Aufnahme einer Zitronenblüte (freihändig, da ich erstens im Park kein Stativ dabei hatte und zweitens dasselbe nicht hoch genug wäre). Dieses Mal versuche ich, es über Flickr hier einzustellen. Übrigens - auch ich finde, dass der Fokusbegrenzer besser anders herum konstruiert worden wäre (also begrenzt auf den Nahbereich und nicht auf den Fernbereich). Aber irgendwo, eventuell sogar irgendwo in diesem Forum, habe ich gelesen, dass man einfach (bei unbewegten Motiven) einen Finger vor oder neben das Motiv halten kann, auf diesen scharfstellen - das geht immer - und dann erfasst man beim nächsten Versuch auch das eigentliche Motiv. Bei lebenden Insekten geht das sicher nicht, aber sonst hat es sich tatsächlich als probates Mittel erwiesen.

Zitronenblüte by riesebusch, on Flickr

 

[Didix]

Übrigens - auch ich finde, dass der Fokusbegrenzer besser anders herum konstruiert worden wäre (also begrenzt auf den Nahbereich und nicht auf den Fernbereich). Aber irgendwo, eventuell sogar irgendwo in diesem Forum, habe ich gelesen, dass man einfach (bei unbewegten Motiven) einen Finger vor oder neben das Motiv halten kann, auf diesen scharfstellen - das geht immer - und dann erfasst man beim nächsten Versuch auch das eigentliche Motiv. Bei lebenden Insekten geht das sicher nicht, aber sonst hat es sich tatsächlich als probates Mittel erwiesen.

 

 

Ja, die einzige Schwäche dieser Linse.

 

Es geht aber auch bei Insekten.

Du musst ja den Finger nicht neben die Fliege halten.

Am Besten, Du stellst auf irgendetwas (mit genügend grosser Fläche und Kontrasten) scharf, das etwa 20% näher als das Zielobjekt liegt, dann sitzt der Fokus.

Das kann irgendein Blatt, Dein Knie oder was auch immer sein.

Funzt perfekt.

 

-Didix