OM System Olympus PEN E-P7

Christian_HH · 19. März 2025

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn ich das richtig sehe gibt es zu der kleinen PEN noch keinen Bilderthread?!

Also dann...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. März 2025 von Christian_HH

19. März 2025

Hi Christian_HH,

Das könnte für dich interessant sein: OM System Olympus PEN E-P7 . Da findet jeder was…

Christian_HH · 21. März 2025

ISO12800 + Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Christian_HH · 21. März 2025

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Christian_HH · 26. März 2025

mit "Fuji Mono G"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

nightstalker · 26. März 2025

Am 19.3.2025 um 10:36 schrieb Christian_HH:

Wenn ich das richtig sehe gibt es zu der kleinen PEN noch keinen Bilderthread?!

Also dann...

die hat irgendwie nicht so eingeschlagen ... Ich bin ja ein Fan der EP5, also gehe ich davon aus, die 7 ist auch eine tolle Kamera ... allerdings haben sie bei der halt den Sucheranschluss eingespart .. und auch keinen Sucher eingebaut

(und sie ist auch keine Videokamera, bei der die Leute irgendwie sowas verzeihen ... ich würde sagen, OM hat sich verzockt, kann aber auch nur mein Fehlschluss sein)

Christian_HH · 26. März 2025

Genau - deswegen habe ich sie auch günstig abgestaubt, genau wie die Lumix G110.

Ich habe wohl eine Schwäche für gefallene Engel, d.h. Kameras die "nicht so ankommen".

Kosten nix (meint "relativ wenig"), machen mir aber trotzdem viel Spaß - neben dem SP und VF.

Die S9 + 18-40 für 1399 juckt mich auch gerade.

Ich hatte bei meiner Fernost-Tour auch kein Problem "mit ohne Sucher" - ich wußte das aber auch schon vor dem Kauf

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Aber lass uns hier bei Bildern bleiben und keine Diskussion anfangen warum die P7 "allgemein nicht ankommt". Who cares?

Weil der Thread soll sich mehr an User wenden für die sie trotzdem von Interesse sein könnte - auch weil sie so günstig zu kriegen ist.

Lümmel · 26. März 2025

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 20 Minuten schrieb nightstalker:

die hat irgendwie nicht so eingeschlagen ... Ich bin ja ein Fan der EP5, also gehe ich davon aus, die 7 ist auch eine tolle Kamera ... allerdings haben sie bei der halt den Sucheranschluss eingespart .. und auch keinen Sucher eingebaut

(und sie ist auch keine Videokamera, bei der die Leute irgendwie sowas verzeihen ... ich würde sagen, OM hat sich verzockt, kann aber auch nur mein Fehlschluss sein)

In der Tat, der fehlende Sucheranschluss ist für mich bislang der Hinderungsgrund. Ansonsten fände ich die auch sehr ansprechend. Was hat sich Olympus dabei gedacht? So bleibt es weiterhin die E-P5, solange sie es tut...

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

nightstalker · 26. März 2025

vor 12 Minuten schrieb Christian_HH:

Aber lass uns hier bei Bildern bleiben und keine Diskussion anfangen warum die P7 "allgemein nicht ankommt". Who cares?

Du zeigst jedenfalls gerade, dass man mit dem Ding richtig gute Bilder machen kann 🙂

Christian_HH · 26. März 2025

Ich wollte eigentlich die G110 mitnehmen - mit dem 7-14. Dann dachte ich aber... ohne Stabi... und dann sah ein Angebot und habe gedacht für das Geld...?!

Da geh ich mitunter am WE einmal für Essen mit alle-mann-hoch - es ist meine Dritte und leichteste Mft neben der GX9 und G110.

Habe dIe beiden anderen auch günstig geschossen...

meine typischen StreetMotive würden mit einer OM-3 für 2000€ auch nicht besser (unter uns - duck und weg )

_

obiges Motiv in sehr bunt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. März 2025 von Christian_HH

Christian_HH · 26. März 2025

Edit:

Mit PureRaw entwickelt, dann CR

ISO12800 - geht doch auch schon für den kleinen Sensor?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. März 2025 von Christian_HH

Christian_HH · 26. März 2025

Pardon, hier mit DXO zusätzlich entwickelt, oben nur mit CR.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. März 2025 von Christian_HH

nightstalker · 26. März 2025

sieht fleckig aus, komisch .. kenne ich von DxO normalerweise nicht

Christian_HH · 27. März 2025

Wenn meine Frau das hier spitzkriegt bestellt sie gleich den Maler und ich bekomme ein "wie peinlich ist das denn?"

Teilen wir die Kosten?

nightstalker · 27. März 2025

versuch mal in der Rauschunterdrückung die Details runterzustellen ... das liegt vermutlich daran, dass das Bild eine feine Struktur aufweist, die da reinpfuscht

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

Christian_HH · 27. März 2025

Ok, ich sehe es "in Groß" jetzt auch - doch schon ... 🙃

Hier mal im Crop:

Links: Bild von oben mit DXO Details 15, Lum. 30 und dann CR "nochmal allg. Entrauschen 20"

Mitte: DXO mit Details 0, sonst wie 1 + Struktur von 30 auf 10

Rechts: nur CR mit manuell Entrauschen 15/15, Struktur von 30 auf 10

Das Problem war wohl das die Entrauschung bestimmte Inseln ausgespart und dann gleichzeitig an den Kanten nachgezogen hat was wie Flecken aussieht?!

Am saubersten funktioniert hier erstmal der letzte Ansatz - gut zu wissen und darauf zu achten !

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. März 2025 von Christian_HH

abel · 27. März 2025

Am 26.3.2025 um 12:05 schrieb Christian_HH:

mit "Fuji Mono G"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die Bilder sind echt schön! Und machen mich direkt grübeln, ob ich meine E-P7 zu früh weggegeben habe. Zumal ich sie vom Gehäuse her wirklich hübsch und haptisch sehr angenehm fand. Der fehlende Suche hat mich noch nicht mal gestört. Aber mir war aufgefallen, dass sowohl der Autofokus als auch die JPEG-Maschine gegenüber der Pana G100 unterlegen waren. Klar, das kann man einerseits mit RAW, andererseits mit etwas mehr Zeit gut ausgleichen. Aber damals war mir wichtig, mein Geraffel etwas zu reduzieren, und da mussten die schwächsten Teile halt weg. Zugegeben: Das ist in einem Bilderthread eigentlich off-topic. Aber für diejenigen, die über die Anschaffung nachdenken, möglicherweise doch von Interesse.

nightstalker · 27. März 2025

vor 4 Stunden schrieb Christian_HH:

Das Problem war wohl das die Entrauschung bestimmte Inseln ausgespart und dann gleichzeitig an den Kanten nachgezogen hat was wie Flecken aussieht?!

meiner Meinung nach ist es ein Grenzproblem, wann ist die Struktur als Rauschen erkannt und wann als Detail

Christian_HH · 27. März 2025

Ja, merkt man auch wenn man die Paras mit- und gegeneinander verschiebt.

@abel

Ich habe die G100D ja auch, deren JPG-Engine ist im Mft-Bereich absolut Topp, ja!

Im direkten Vergleich schien es mir aber doch recht eng.
Da ich auf Reisen aber eh nur Raw fotografiere (weil soviel mehr drin steckt an Potential, Iso6400 ist entwickelt besser als 3200 ooc)

war mit der Stabi da wichtiger.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. März 2025 von Christian_HH

Christian_HH · 29. März 2025

ISO200!

typo,nicht 2000

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Grinzold · 29. März 2025

Nutzt Du die Color/Mono-Einstellungen (wie in der Pen-F, OM-3)?

Christian_HH · 30. März 2025

Ich verwende bei mir wichtigen Motiven wie hier im Urlaub fast nur RAW und setze den Look in der Dxo und/oder CameraRaw-Nachbearbeitung. Lohnt sich!
Bei SW nehme ich gerne wie hier die Fuji Acros oder Mono G oder R LUTs als Ausgangspunkt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. März 2025 von Christian_HH

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

Christian_HH · 3. April 2025

auch mit dem 7-14/4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Christian_HH · 3. April 2025

#21 in nächtlichem Mattlook

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Quer auf hochkant-Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. April 2025 von Christian_HH

**Ridley3** · 4. April 2025

Zu stark bearbeitet? Die Kanten um die Teile im Hintergrund sind ja gruselig..... 😮

Christian_HH · 4. April 2025

Freistellung via Software.

Ich bin damit auch nicht wirklich glücklich außer das mir die Hervorhebung ansich gefällt.

Aber egal wie ich es setzte im Unschärfebereich sieht es künstlich und zT falsch aus - mag an dem sehr fein strukurierten Hintergrund liegen.

Vielleicht funzt das besser wenn eine Unschärfe ansich schon vorhanden ist und man diese nur verstärkt?!

Man hat im Prinzip drei Parameter, der digitale AF-Bereich (hier so das vorne und nur dort alles scharf ist), die Weichzeichnung W und die Bokehverstärkung B.

B wirkt nur mit W. Das meiste macht W:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

li : ohne

Mi: W15 B0

Re: W30 B10

Das obige Bild war - wie erwähnt - ein Hoch- aus Querkant -Crop!

bearbeitet 4. April 2025 von Christian_HH

OM System Olympus PEN E-P7

Empfohlene Beiträge

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Christian_HH

Christian_HH

Christian_HH

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Wer ist Online 0 Benutzer

Ähnliche Themen