Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 1,4k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

vor 4 Minuten schrieb Tifoso:

Wo hast du das denn her? Ich erhalte noch kein Update für mein Photolab7 welches die G9M2 unterstützen würde.

Auf der Webseite (Seite4)  ist das gelistet für Dezember, also nichts neues, schaun mer mal wann.

https://www.dxo.com/de/supported-cameras/

bearbeitet von frank.ho
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe gerade mein DXO Pure Raw 2 upgedatet. Bei der Entwicklung einer G9II RAW aus dem Netz wurde mir das Update vorgeschlagen und dann auch nachgefragt ob die G9II Daten gespeichert werden sollen? Dachte das dass dann alle DXO Produkte haben. Die Entwicklung funktioniert auch einwandfrei. 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von BenMatu
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe gerade noch einmal getestet, weder DXO PureRaw 2/3 noch DXO Photolab 6/7 können
die RAW Dateien meiner vor mir liegenden Panasonic G9 MKII öffnen!

Silkypix Developer Studio 8SE, Silkypix Developer Studio Pro 11 for Panasonic, Silkypix Developer Studio 11 Pro
und natürlich die neuesten Versionen der Adobe Programme können die RAW Dateien der Panasonic G9 MKII ohne Probleme öffnen.
 

bearbeitet von mftler
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Lumix Gemeinde, 

 

Es ist wohl ein verfrühtes Weinachtswunder!

Ich bearbeite meine G9M2 RAW Dateien auch mit in GH6 geänderten EXIF´s mit DXO.

Irgendeine DXO-Version zum Updaten zu bringen ist mir leider noch nicht gelungen.

Bei der Datei von BenMatu kann ich keine Änderung der EXIF feststellen. 

Ich kann sie allerdings in DXO auch nicht bearbeiten.

Hoffen wir auf eine baldigste Unterstützung von DXO.

Wie bei jedem neuen Kameramodell ist bei DXO leider Warten angesagt.

Der beste RAW-Konverter mit dem schlechtesten Service.

 

bearbeitet von hirsch5
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb hirsch5:

Hallo Lumix Gemeinde, 

 

Es ist wohl ein verfrühtes Weinachtswunder!

Ich bearbeite meine G9M2 RAW Dateien auch mit in GH6 geänderten EXIF´s mit DXO.

Irgendeine DXO-Version zum Updaten zu bringen ist mir leider noch nicht gelungen.

Bei der Datei von BenMatu kann ich keine Änderung der EXIF feststellen. 

Ich kann sie allerdings in DXO auch nicht bearbeiten.

Hoffen wir auf eine baldigste Unterstützung von DXO.

Wie bei jedem neuen Kameramodell ist bei DXO leider Warten angesagt.

Der beste RAW-Konverter mit dem schlechtesten Service.

 

Wieso der schlechteste Service? Nur weil sie ein neues Kameramodell, das erst wenige Tage erhältlich ist, noch nicht unterstützen? DxO investiert im Vergleich zu anderen Produkten den größten Aufwand in die Erstellung von Objektivprofilen? Ist das schlechter Service? 

Es dauert prinzipbedingt bei DxO immer etwas länger.

bearbeitet von tgutgu
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Lumix User,

vorab „Herr gib mir Geduld, aber SOFORT!!!!“

Es geht um die wunderbar, gelungene G9M2.

DXO benutze ich seit über 10 Jahren, weil es der BESTE RAW-Koverter ist!!!

Adobe hat die G9M2 RAW Dateien, lange vor der Veröffentlichung unterstützt.

Bevor jetzt jemand schreibt, dann nimm doch Adobe, neeee DXO ist besser !!!

Die Updatekosten für über 10 Jahre DXO sind nicht unerheblich.

Das jüngste Update für Version 7, 109,00€ für NICHTS, ist die Krönung.

In den vielen Jahren auf das Warten auf Objektivmodule oder Kameras habe ich nur mitgemacht, für den BESTEN RAW-Konverter.

Da muss Kritik für einen schlechten Support für den teuersten RAW-Konverter erlaubt sein.

bearbeitet von hirsch5
Sorry, habe mich bei der Größe vertan.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb hirsch5:

Hallo Lumix User,

vorab „Herr gib mir Geduld, aber SOFORT!!!!“

Es geht um die wunderbar, gelungene G9M2.

DXO benutze ich seit über 10 Jahren, weil es der BESTE RAW-Koverter ist!!!

Adobe hat die G9M2 RAW Dateien, lange vor der Veröffentlichung unterstützt.

Bevor jetzt jemand schreibt, dann nimm doch Adobe, neeee DXO ist besser !!!

Die Updatekosten für über 10 Jahre DXO sind nicht unerheblich.

Das jüngste Update für Version 7, 109,00€ für NICHTS, ist die Krönung.

In den vielen Jahren auf das Warten auf Objektivmodule oder Kameras habe ich nur mitgemacht, für den BESTEN RAW-Konverter.

Da muss Kritik für einen schlechten Support für den teuersten RAW-Konverter erlaubt sein.

Mein Gott, musst halt noch ein paar Tage oder Wochen warten. Im Vergleich zu früheren Zeiten ist DxO heute sehr schnell. Der Prozess, Support für neue Produkte zu erstellen, ist bei DxO nun mal aufwändiger, für Objektive benötigst Du die Produkte selbst, d.h. DxO muss sie erstmal bekommen, bei den Kameras ist es möglicherweise genauso.. Deine Definition von NICHTS ist merkwürdig, Du wirst immerhin die Unterstützung für die G9II erhalten. Das sind nur wenig mehr als 5% des Kaufpreises für Deine schöne neue Kamera. Wenn Du diesmal mit den neuen Features nichts anfangen kannst, hast Du halt diesmal Pech gehabt. Es ist nicht immer für jeden, etwas dabei.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also ich muss nun eine kleine Ode an die G9II singen und mich bei Panasonic bedanken.

Wenn auch sehr spät sind sie endlich auf den Zug Phasen AF aufgesprungen. Ich hatte mir immer gesagt, wenn mal die GH5 oder G9 mit PDAF kommt dann ist das meine Traumkamera. Und was soll ich sagen, die G9II ist ebendies.

Fängt beim Handling an, dass ich (natürlich sehr subjektiv) für das beste am Markt halte. Die G9II legt nochmal einiges drauf und man kann ja so gut wie alles einstellen. Dazu dann noch 13 benennbare Custom Modi und so weiter. Trotz des unfassbaren Umfangs des Menüs ist es noch vergleichsweise übersichtlich und intelligente Möglichkeiten wie z.B. die gesonderte gefilterte Liste für Videocodecs runden das Ganze ab.

Der AF ist bei meinen Videoaufnahmen da wo er sein soll, kein Pumpen mehr zu sehen. Auch bei Foto muss sie sich nicht hinter der OM-1 verstecken, im Gegensatz bei Menschen ist sie ihr meilenweit überlegen.

Zur Bildqualität kann ich nichts negatives sagen, die 25MP merkt man mit entsprechend scharfen Objektiven definitiv. Das Rauschen lässt sich mit aktuellen RAW Entwicklern problemlos in den Griff bekommen, ich fotografiere eher selten Wildlife und daher auch selten mit richtig hohen ISO. Aber die hier gezeigten Beispiele sind ja auch beeindruckend.

Die Highres Modi sind ebenfalls beeindruckend detailliert.

Für mich ist die G9II ein rundum gelungenes Paket, die OM-1 verstaubt hier seither. Das einzige was mir fehlt ist Live ND aber das ist zu verschmerzen da ich auch gerne mal gemütlich mit echten Filtern arbeite. Der Akku dürfte auch etwas länger halten ist aber durchaus vertretbar und dank USB-C PD auch relativ flott aufgeladen und das sogar im Betrieb wenn nötig.

Meine erste Veranstaltung habe ich auch schon damit begleitet und bin begeistert über die Treffsicherheit. Die parallel dazu genutzt G9 ist zwar ebenfalls gut aber die G9II hat sie locker übertroffen.

Kurz: Eine tolle Kamera!

Ich möchte mich hier auch herzlich beim Forum bedanken über die vielen gut dokumentierten Anregungen wie z.B. Fokusübergang etc. Insbesondere bei @sardinien!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb hirsch5:

RAW-Konverter

Wenns riesig aussieht muss es dadurch nicht besser sein, manchmal ist in schierer Größe auch nur heisse Luft drin - C1 ist teurer.

Dauert sicher nicht so lange wie auf das Christkind zu warten, scheint aber genauso schwierig zu sein.

Einfach mal OMMMMMM und ein paar Spekulatius kauen..

Mach einfach solange noch ein paar schöne Schneefotos, kannst ja dann dort mit den Hirschen im Duett röhren.

++++

Kann wirklich nicht so lange dauern.

Habe gerade Interessehalber DXO PureRAW2 auf die 2.6.5 aktualisiert.
Und das erkennt eine von mir bei der Promo gekipste .rw2 und lädt auch das Modul zur G9II runter.

Danke BenMatu für die Anregung zum Leak 😉

bearbeitet von frank.ho
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...