Canon EOS R5 und Canon EOS R6 offiziell vorgestellt

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 36 Minuten schrieb xbeam:

ist wie im richtigen Leben, es gibt immer mindestens zwei Meinungen. Toleranz ist, das zu akzeptieren.

Bei Verschlussgeräuschen in Konzerten habe ich keinerlei Toleranz mehr, da es mittlerweile Spiegellose Kameras mit elektronischem Verschluss gibt - so wie der R5. Ich fand den Ratschlag ziemlich dämlich.

[Fish!]

Am 18.8.2020 um 22:22 schrieb allkar:

Wo hast du das her? Bisher meinen alle das Gegenteil.

Na ja, dafür nicht alle schalten ab  😁😇

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Man könnte denken, die Cam wurde am 04.08.2020 in Beirut eingesetzt.

So oder so, echt heftig.

[shutter button]

Am 25.8.2020 um 07:49 schrieb Fish!:

Man könnte denken, die Cam wurde am 04.08.2020 in Beirut eingesetzt.

So oder so, echt heftig.

Da war wohl jemand mit der Bildqualität nicht zufrieden. 😎

[Gast]

 

[allkar]

Was ist mit Nikon los? Die Nikon Ikone Matt Granger verlässt das Schiff.  Der Nikon Boy verkauft ganze seine Nikon Ausrüstung. 

 

[wuschler]

Das ist hier falsch und muß in den Nikon Untergangsthread. Da kann ich dann auch fragen wer das ist.

[allkar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb wuschler:

Das ist hier falsch und muß in den Nikon Untergangsthread. Da kann ich dann auch fragen wer das ist.

Angeblich wechselt er zu R

[wuschler]

vor 29 Minuten schrieb allkar:

Angeblich wechselt er zu R

Angeblich ist es eine RIV

Ist das jetzt wirklich von Bedeutung, also mehr als ein Sack Reis?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Petterson]

Scheint mir eher ein Werbevideo für KEHCamera zu sein! 😉

[allkar]

"Angeblich ist es eine RIV

Ist das jetzt wirklich von Bedeutung, also mehr als ein Sack Reis?"

Würde ich auf Sack Reis reduzieren 😁   Ist aber schon interessant, da er in der Nikon Gemeinde eine Figur darstellte.

Da hat mir jemand aus den USA falsche Infos zugespielt. Wäre also hier tatsächlich  falsch.

Abhacken, vergessen...

bearbeitet 27. August 2020 von allkar
Korrektur

[allkar]

vor 2 Minuten schrieb Petterson:

Scheint mir eher ein Werbevideo für KEHCamera zu sein! 😉

Wahrscheinlich Verkauf auf Kommission. Da möchte einer seine Ware gut loswerden.

[wuschler]

Hab ich auch nur aus den Sony Rumors... ein Schelm wer böses dabei denkt 

Dann gehöre ich offensichtlich nicht zur Nikon Gemeinde

bearbeitet 27. August 2020 von wuschler

[flyingrooster]

1 hour ago, allkar said:

Die Nikon Ikone Matt Granger verlässt das Schiff.

Die "Nikon Ikone" ist aber schon eine Weile her. Seitdem wechselt er seine Marken mit viel Trara, allerlei Begründungen und fleissig gesetzter Händlerwerbung öfter als seine Unterhosen. Im Prinzip braucht man nur abwarten. Denn was er heute in den Himmel lobt, ist morgen schon wieder Mist und übermorgen das erneute Nonplusultra. Seine Haupteinnahmequelle scheint bereits seit einiger Zeit nicht mehr die Fotografie darzustellen …

[allkar]

vor 8 Minuten schrieb flyingrooster:

Die "Nikon Ikone" ist aber schon eine Weile her. Seitdem wechselt er seine Marken mit viel Trara, allerlei Begründungen und fleissig gesetzter Händlerwerbung öfter als seine Unterhosen. Im Prinzip braucht man nur abwarten. Denn was er heute in den Himmel lobt, ist morgen schon wieder Mist und übermorgen das erneute Nonplusultra. Seine Haupteinnahmequelle scheint bereits seit einiger Zeit nicht mehr die Fotografie darzustellen …

Gut zu wissen. Bin auch nicht in der Nikon Szene  besonders bewandert. Ein Bekannter von mir, hat aber seiner Zeit vom Granger geschwärmt.

Das der sich jetzt selbst vermarktet war mir nicht klar... 

"öfter als seine Unterhosen."   Also ich möchte nicht wissen, wie Unterhose nach 15 Jahren aussieht 😂

bearbeitet 27. August 2020 von allkar
Ergänzung

[flyingrooster]

10 minutes ago, allkar said:

Ein Bekannter von mir, hat aber seiner Zeit vom Granger geschwärmt.

Er ist/war ja auch ein talentierter Fotograf. Aktuell aber halt mit anderem Schwerpunkt, welcher auf diese Art seinen Ruf meiner Meinung nach jedoch zerstört.

Ich weiß nicht wie du auf die 15-jährige Unterhose kommst (hab mir das Video aber auch nicht angesehen), denn alleine in den letzten Jahren hat er bspw. bereits mehrfach zwischen Nikon und Sony gewechselt.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[allkar]

Zurück zum Thread-Thema.

Bei dpreview.com gibt es Canon EOS R6 Review mit  deren Gold Award.  Da muss sich jeder eigenen Urteil bilden, ob es für ihn auch Gold wert ist...

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-review?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

 

[Spanksen]

vor 15 Stunden schrieb allkar:

Zurück zum Thread-Thema.

Bei dpreview.com gibt es Canon EOS R6 Review mit  deren Gold Award.  Da muss sich jeder eigenen Urteil bilden, ob es für ihn auch Gold wert ist...

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-review?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

 

Danke für den Link!

 

[Lichtmann]

Die Canon EOS R5 wurde von der Von der Zeitschrift FOTOTEST getestet. Bei der Auflösung lässt die R5 alle bisher getesteten Vollformat DSLM hinter sich, dass ist schon erstaunlich, finde zumindest ich. FOTOTEST schreibt: Unglaublich hohe Auflösung... Gewaltiger visueller Schärfeeindruck...

[xbeam]

 

Für September haben auch weitere Zeitschriften die Veröffentlichung von Tests zur R5 angekündigt.

 

 

[Lichtmann]

vor 3 Stunden schrieb xbeam:

Für September haben auch weitere Zeitschriften die Veröffentlichung von Tests zur R5 angekündigt.

 

Ich denke, die anderen Zeitschriften werden zu ähnlichen Ergebnissen kommen.

Erstaunlich für mich ist, dass nicht mal die Sony A7R IV mit 61 MP da mithalten kann.

Zum Vergleich: Sony A7R IV 3001 Linienpaaren/Bildhöhe, und Canon EOS R5  3329 Linienpaare/Bildhöhe Auflösung. Da bin ich mal gespannt, was Canon aus der EOS R6 an Auflösung heraus holt.

[tgutgu]

Das dürfte aber eher mit dem getesteten Objektiv zusammenhängen als mit dem Sensor.

[Lichtmann]

vor 6 Minuten schrieb tgutgu:

Das dürfte aber eher mit dem getesteten Objektiv zusammenhängen als mit dem Sensor.

Meinst du Sony hat für den Test eine Gurke mitgeliefert?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[tgutgu]

vor 23 Minuten schrieb Lichtmann:

Meinst du Sony hat für den Test eine Gurke mitgeliefert?

Nein, aber vielleicht ist das getestete Canon Objektiv deutlich besser.

[Lichtmann]

vor 1 Stunde schrieb tgutgu:

Nein, aber vielleicht ist das getestete Canon Objektiv deutlich besser.

Bei Canon war es das RF 1.2/85mm L USM und bei Sony das FE 2.8/90mm Macro. Glaube jetzt nicht, dass das RF so viel besser ist, als das FE von Sony. Übrigens . Das neue RF 2.0/85mm ist nach dem was ich bisher gesehen habe, bei f/5.6 ungefähr auf den Niveau von dem RF 1.2/85mm, und kostet ca. 650€.

Nikon schafft es mit der Z7 und dem Z1.8/35mm S auf 3029 Linienpaaren/Bildhöhe an Auflösung (auch etwas besser als die Sony A 7R IV), und die Panasonic S1R schafft es mit dem Lumix S PRO 1.4/50mm nur auf 2662 Linienpaare.

Wenn man das alles so vergleicht, kann ich nur den Hut vor der EOS R5 ziehen. 👍

[Spanksen]

Echt schade die künstlichen Limitierungen der R6