Leica SL2: 47 MP, IBIS und Highres Shot

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielleicht sollte man sich bei einer Leica SL2 weniger Gedanken machen, ob man diese Kamera mit einer Hand bedienen kann oder ob einen der Ein-Aus-Schalter emotional negative Gefühle weckt.

Wenn dem so ist, würde ich mich nach Alternativen umsehen.

[Gast]

 

[Gast]

 

[hooky69]

vor 2 Stunden schrieb ImmergutLicht:

 

Verdammt ich versteh kein Wort 😄

[Gast]

MultiKulti Sprache

bearbeitet 11. November 2019 von ImmergutLicht

[cosmovisione]

"Hands-on First Impressions"

"Hands", also Plural...  😁 Bald kommt dann wohl noch das Video für die Einhänder:

"Hand-on First Impressions"

 

bearbeitet 11. November 2019 von cosmovisione

[Markus B.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier ein kleiner Praxistest aus dem hohen Norden der Schweiz:

https://www.fotointern.ch/archiv/2019/11/06/die-neue-leica-sl2-in-der-praxis/

 

Die Bilder schauen verdammt gut aus - aber das hat einen horrenden Preis.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Axel.F.]

Bei allem Respekt... aber so möchte ich mit keiner Kamera fotografieren müssen. Zumal ja dreh-schwenk Displays schon erfunden sind. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Markus B.]

vor einer Stunde schrieb axl*:

Zumal ja dreh-schwenk Displays schon erfunden sind. 

Ja, aber nicht von allen 😂

[Gast]

Tethering und WiFi bieten sich als Alternativen an

[flyingrooster]

27 minutes ago, Markus B. said:

Ja, aber nicht von allen 😂

Eigentlich schon. Leica hätte lediglich zusätzlich noch das Display von Panasonic übernehmen müssen und hätte damit der SL2 ebenfalls das aktuell vermutlich vielseitigste Dreh- und Schwenkdisplay aller Hersteller verpasst. Als ob die paar Gramm Zusatzgewicht bei der SL oder 97 anstatt 94 % Panasonic-Komponenten wirklich noch das Kraut fett gemacht hätten …

[pizzastein]

vor 12 Minuten schrieb flyingrooster:

Als ob die paar Gramm Zusatzgewicht bei der SL oder 97 anstatt 94 % Panasonic-Komponenten wirklich noch das Kraut fett gemacht hätten …

Vielleicht wollte Leica mit dem Verzicht auf das Pana-Display verhindern, dass die SL zu leicht als Pana-Klon erkannt wird.

[outofsightdd]

Tatsächlich dürfte derartige Differenzierung durch wenige Elemente an der Kamera (und bloß keine Displaymechanik) bei Leica volle Absicht sein. Man sucht ja auch Fn-Tasten eher vergeblich. Denen ist einfach klar, dass sie an einen typischen Kunden von SoNiCanon eh nicht rankommen, also machen die eine moderne Kamera für ihre Kunden. Den Rest adressiert Panasonic.

[Markus B.]

vor 6 Stunden schrieb flyingrooster:

Eigentlich schon. Leica hätte lediglich zusätzlich noch das Display von Panasonic übernehmen müssen und hätte damit der SL2 ebenfalls das aktuell vermutlich vielseitigste Dreh- und Schwenkdisplay aller Hersteller verpasst. Als ob die paar Gramm Zusatzgewicht bei der SL oder 97 anstatt 94 % Panasonic-Komponenten wirklich noch das Kraut fett gemacht hätten …

Es geht ihnen wohl um die Stabilität. Ein Schwenkdisplay hat geringere Chancen bei einem Atombombenabwurf nicht weggerissen zu werden 😜

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[cosmovisione]

vor 50 Minuten schrieb Markus B.:

Es geht ihnen wohl um die Stabilität. Ein Schwenkdisplay hat geringere Chancen bei einem Atombombenabwurf nicht weggerissen zu werden 😜

Oder auch einen Sturz unbeschadet zu überstehen, wenn man mit der Kamera mal spontan ein paar einhändige Fotos schießen will und sie im Moment, in dem der rechte Zeigefinger beim vergeblichen Einschaltversuch ins Leere greift, aus Versehen fallen lässt.  😎

bearbeitet 12. November 2019 von cosmovisione

[cosmovisione]

vor einer Stunde schrieb outofsightdd:

Tatsächlich dürfte derartige Differenzierung durch wenige Elemente an der Kamera (und bloß keine Displaymechanik) bei Leica volle Absicht sein. Man sucht ja auch Fn-Tasten eher vergeblich. Denen ist einfach klar, dass sie an einen typischen Kunden von SoNiCanon eh nicht rankommen, also machen die eine moderne Kamera für ihre Kunden. Den Rest adressiert Panasonic.

Das denke ich auch, und wie ich es schon mal hier und da angesprochen hab, bin ich jemand, der auch gern eine Kamera ganz ohne Display kaufen würde. (Die Video-Funktionalität dürfte bei der Gelegenheit auch komplett fehlen).

[5oe]

Eine Kamera ohne beweglichem Display nein Danke aber es gibt da auch dumme Lösungen. (PRO 3)

[hooky69]

vor 2 Stunden schrieb B.W.G.:

...... aber es gibt da auch dumme Lösungen. (PRO 3)

böse! 😈

[el loco]

Am 11.11.2019 um 11:57 schrieb johnalex:

Ich schon und dann entstehen spontan solche Bilder:

...bisschen auffällig viel EBV für meinen Geschmack. SW soll aber voll im Trend sein. 

Gruß n.w. 

bearbeitet 15. November 2019 von el loco

[el loco]

SL2 = ein riesiges teures Teil mehr und irgendwie so etwas wie der dickste SUV im Mirrolesskindergarten.

Damit das auch der blindeste Billigknipser auf der Kreuzfahrt sofort erkennt hat sie den fettesten Schriftzug der Eitelkeit von allen auf dem Mark. Ich erkenne gegenüber den anderen Marken keinen Vorsprung. Elektronik entwickelt sich weiter und alte verfällt. Da können noch so viele Youblubber influenzend und schmachtend an ihr rumfummeln, das ändert nichts. 

Gruß e.l.

 

[x_holger]

vor 8 Minuten schrieb el loco:

SL2 = ein riesiges teures Teil mehr und irgendwie so etwas wie der dickste SUV im Mirrolesskindergarten....

Willkommen im Kindergarten der Eitelkeiten  ;)

Die Lumix DC-S1R ist noch mal 60 Gramm schwerer und wirkt meiner Meinung nach noch viel größer.

Das Design der Leica ist da gefälliger .... aber Nikon und Sony können das gleiche in einem deutlich kleineren Gehäuse.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Jstr]

Wenn du eine SL2 kaufst weisst du das die Kamera deiner Art zu fotografieren entspricht.

Die Neid Diskussion ist überflüssig. Ein klares Bedienkonzept gepaart mit guter Materialauswahl und eindeutigem Design findet halt seine Käufer.

 

[x_holger]

Ich war vor kurzem im Leica Park in Wetzlar, inklusive Werksführung.

Leica setzt große Hoffnungen in den L-Mount und die SL2 (und braucht auch wieder mal einen echten wirtschaftlichen Erfolg....)

Der Service bei Leica ist hervorragend und die SL2 wird größtenteils in Wetzlar entwickelt und hergestellt.

Soooooo groß ist der Preisunterschied zur Lumix DC-S1R denn nun auch wieder nicht .... ach ich würde Leica schon den Erfolg wünschen, auch wenn die SL2 weit auserhalb meines Finanzrahmens liegt.

bearbeitet 15. November 2019 von x_holger
vertippt

[leicanik]

Am 11.11.2019 um 08:16 schrieb cosmovisione:

Ich MAG einen ganz für sich allein stehenden An-Aus-Schalter (links) WIRKLICH. Das ist kein Schönreden.

Am 11.11.2019 um 08:53 schrieb johnalex:

Ok, was magst du denn daran?

Er hält schlank (man hat keine Hand frei für den Donut).

[flyingrooster]

1 hour ago, x_holger said:

[…] und die SL2 wird größtenteils in Wetzlar entwickelt und hergestellt.

Ich bin kein Freund von Leica-Bashing, da ich so manches davon selbst gerne mag und für sehr gelungen halte, aber diese Frage liegt mir einfach auf der Zunge: Wurde in Wetzlar genauer beschrieben was Leica unter „Entwicklung“ und „Herstellung“ versteht?