Hans i.G. Geschrieben 18. Juli 2019 Share #126 Geschrieben 18. Juli 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) An der E-M1II hatte ich das 300mmF4 + den MC1,4 + Zwischenring(10mm) + MC20 nur Versuchshalber die Kugelspringer in ca 1m heute fotografiert. Zunächst fand ich mit dem 2-fach Konverter zum 1,4 auf den 300mmF4 den Gewinn nicht sonderlich. Aber dann habe ich den 1,4+ den 2 -fach mit einem 10mm Zwischenring übereinander geschraubt Das ging aber nur, weil ich schon mal im 1,4-er die PVC Nase entfernt hatte, so das ein 10mm Zwischenring drauf passte. Hier das Foto zeigt ein Stack Ergebnis aus 20 Einzelfotos.(Rechts ist eine Wasserschnecke zu sehen) Mehr als DOKU, weil die Schärfe nicht so optimal ist. Aber es geht beim 300mm F4 mit beiden Konvertern. Beim 150mmF2,8 funktioniert die Scharfstellung nicht mehr mit dieser Extrem-variante. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Digicat, Pentel, Rob und 7 weitere haben darauf reagiert 9 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 18. Juli 2019 Geschrieben 18. Juli 2019 Hi Hans i.G., Das könnte für dich interessant sein: Olympus 2x Telekonverter MC-20 . Da findet jeder was…
Hans i.G. Geschrieben 18. Juli 2019 Share #127 Geschrieben 18. Juli 2019 (bearbeitet) Der Vergleich, eine Burg in 8Km Entfernung fotografiert, zeigt diese 3 Varianten. E-M1II mit 300mmF4 mit MC14, mit MC20, mit MC14+ Zwischenring + MC20. Alle 3 Fotos sind auf gleiche Größe gezoomt. Keine weiteren Bearbeitungsschritte, wie entrauschen.. usw... .Die Luftunruhe bei so einer Entfernung ist aber schon sehr bild-verschlechternd. Es ist nur mein Eindruck, das mit 840mm Brennweite(1680KB) manches Mal eine Verbesserung zu sehen ist. Aber Artur hat ja die wirklichen Nachteile bei solchen Brennweiten schon erläutert. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 18. Juli 2019 von Hans i.G. Gerd123, rostafrei und Atur haben darauf reagiert 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 18. Juli 2019 Share #128 Geschrieben 18. Juli 2019 Sorry to say, aber die Auflösung scheint mir doch arg limitiert... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 18. Juli 2019 Share #129 Geschrieben 18. Juli 2019 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb finnan haddie: Sorry to say, aber die Auflösung scheint mir doch arg limitiert... Klar, ist schon o.k. Dann noch klein in jpg da bleibt nicht mehr viel. Ich lote ja nur die Möglichkeiten aus. Ich erwarte da auch keine Spitzen-fotos .😀 Wenn sich das Motiv bewegt ist es mit Konvertern und zu langer Verschlusszeit (Oder ISO hoch = sehr schlecht) auch sehr schwer ein scharfes Foto mit so einem geringen Schärfebereich zu erhalten. Die Bachstelze nahm ein Bad in ca in 15 m Entfernung. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 18. Juli 2019 von Hans i.G. Tifoso, rostafrei, systemfan und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 18. Juli 2019 Share #130 Geschrieben 18. Juli 2019 Wenn das Motiv ruhig steht sieht das so aus. In 25m Entfernung schaute das Teichhuhn mir zu. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Andi.W, Digicat, Tifoso und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 18. Juli 2019 Share #131 Geschrieben 18. Juli 2019 Der Baum steht in 25m Entfernung. Auch hier mit 840mm Brennweite, weil nur mit 300mm+ MC 20 keine Verbesserung von mir zu sehen war. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Heinrich Wilhelm hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 18. Juli 2019 Share #132 Geschrieben 18. Juli 2019 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Noch ein Foto in 2,8 km Entfernung. Mit bloßem Auge konnte ich kein Schild lesen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 18. Juli 2019 von Hans i.G. rostafrei, Andi.W, systemfan und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Hans i.G. Geschrieben 18. Juli 2019 Share #133 Geschrieben 18. Juli 2019 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb finnan haddie: Sorry to say, aber die Auflösung scheint mir doch arg limitiert... Nur das man sich 8Km Entfernung der Leuchtenburg besser vorstellen kann. Ausnahmsweise hier mit 50mm Brennweite das Foto. Der Turm ist also als Vergleich im Beitrag #127 von mir ausgewählt wurden. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 18. Juli 2019 von Hans i.G. rostafrei hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 18. Juli 2019 Share #134 Geschrieben 18. Juli 2019 (bearbeitet) Der Mond zeigt das Mögliche von meinem Standort (Balkonblick 5 Etage) mit E-M1II + 300mmF4 + MC20 Das zweite Foto zeigt einen Ausschnitt vom Mond auf eine Größe von 1200X1000 kopiert Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 18. Juli 2019 von Hans i.G. MakroFan, Tifoso, Atur und 2 weitere haben darauf reagiert 4 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digicat Geschrieben 18. Juli 2019 Share #135 Geschrieben 18. Juli 2019 Das sind ja super Aussichten ... Hammer Bild War das freihand ? Liebe Grüße ... Helmut Hans i.G. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 18. Juli 2019 Share #136 Geschrieben 18. Juli 2019 Helmut Danke schön. Ich habe diese Technik nicht entwickelt, produziert. 😅 Also ich bin nur ein Nutzer und das kann dann jeder der damit fotografiert. Bei so einer Brennweite 600mm geht das nur völlig verwacklungsfrei, also nur mit Stativ. Ausgelöst mit Verzögerung und auf das Display getippt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gerd123 Geschrieben 18. Juli 2019 Share #137 Geschrieben 18. Juli 2019 @finnan haddie Grundsätzlich hast Du Recht was die Nutzung eines Teleobjektivs für Nahaufnahmen angeht. Hier wollte ich nur wissen ob Stacking mit dem MC20 grundsätzlich geht. Manchmal mache ich sowas aber auch mit einem Tele wegen der Fluchtdistanz von Insekten. @Hans i.G. Vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage. Deine gestackte Schnecke mit dem Kleinvieh drumherum gefällt mir ausgesprochen gut. Hans i.G. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Juli 2019 Share #138 Geschrieben 19. Juli 2019 Was mich immer wieder verwundert, hier wird fast nur über das 300 + MC20 gesprochen. Wie sieht es denn mit den Leistungen 40-150 + MC20 aus. Bin an der Entscheidung, finde aber nicht wirklich eine Aussage zu der Kombination. Ist das nicht so gelungen? Freue mich auf jede Antwort Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thoraxtrauma Geschrieben 19. Juli 2019 Share #139 Geschrieben 19. Juli 2019 vor 17 Minuten schrieb picturehunter: Was mich immer wieder verwundert, hier wird fast nur über das 300 + MC20 gesprochen. Wie sieht es denn mit den Leistungen 40-150 + MC20 aus. Bin an der Entscheidung, finde aber nicht wirklich eine Aussage zu der Kombination. Ist das nicht so gelungen? Freue mich auf jede Antwort Gehe ins Nachbarforum, da siehst du Bilder mit dem MC 20 und dem 40-150 f2.8. Allzeit gutes Licht Olaf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gerd123 Geschrieben 19. Juli 2019 Share #140 Geschrieben 19. Juli 2019 vor 6 Stunden schrieb picturehunter: Was mich immer wieder verwundert, hier wird fast nur über das 300 + MC20 gesprochen. Wie sieht es denn mit den Leistungen 40-150 + MC20 aus. Bin an der Entscheidung, finde aber nicht wirklich eine Aussage zu der Kombination. Ist das nicht so gelungen? Freue mich auf jede Antwort Siehe #71 und #72 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
capricorn Geschrieben 24. Juli 2019 Share #141 Geschrieben 24. Juli 2019 Am 19.7.2019 um 18:33 schrieb picturehunter: Was mich immer wieder verwundert, hier wird fast nur über das 300 + MC20 gesprochen. Wie sieht es denn mit den Leistungen 40-150 + MC20 aus. Bin an der Entscheidung, finde aber nicht wirklich eine Aussage zu der Kombination. Ist das nicht so gelungen? Robin Wong hat diese Kombi ausgiebig getestet, mit vielen - wie ich finde, überzeugenden - Bildern insbesondere vom 40-150 + MC20: https://robinwong.blogspot.com/2019/07/olympus-mzuiko-mc-20-2x-teleconverter.html Gerd123 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thoraxtrauma Geschrieben 24. Juli 2019 Share #142 Geschrieben 24. Juli 2019 vor 18 Minuten schrieb capricorn: Robin Wong hat diese Kombi ausgiebig getestet, mit vielen - wie ich finde, überzeugenden - Bildern insbesondere vom 40-150 + MC20: https://robinwong.blogspot.com/2019/07/olympus-mzuiko-mc-20-2x-teleconverter.html Wirklich sehr tolle Bilder. Klar und deutlich, an den Ränder kein abfallen der Schärfe.😍 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 24. Juli 2019 Share #143 Geschrieben 24. Juli 2019 vor einer Stunde schrieb capricorn: Robin Wong hat diese Kombi ausgiebig getestet, mit vielen - wie ich finde, überzeugenden - Bildern insbesondere vom 40-150 + MC20: Ja, das ist ein schönes Review. Allerdings beantwortet es nicht die Frage, ob ein 40-150 mit MC20 ein 300 pro ersparen könnte. Ich hab Robin dazu mal angeschrieben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 24. Juli 2019 Share #144 Geschrieben 24. Juli 2019 vor 5 Stunden schrieb axl*: die Frage, ob ein 40-150 mit MC20 ein 300 pro ersparen könnte. Es gibt eindeutige Antworten: - ja, was den Brennweitenbereich betrifft, - nein, was die Bildqualität betrifft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 25. Juli 2019 Share #145 Geschrieben 25. Juli 2019 Am 18.7.2019 um 17:26 schrieb Hans i.G.: Der Vergleich, eine Burg in 8Km Entfernung fotografiert, zeigt diese 3 Varianten. E-M1II mit 300mmF4 mit MC14, mit MC20, mit MC14+ Zwischenring + MC20. .... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Kann das 4/300 mit Zwischenring noch auf unendlich fokussieren oder interpretiere ich das falsch? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 26. Juli 2019 Share #146 Geschrieben 26. Juli 2019 Am 24.7.2019 um 19:14 schrieb finnan haddie: Es gibt eindeutige Antworten: Nicht wirklich. Er erwähnt es lediglich mit einem Halbsatz. Keine nachvollziehbare, optische Gegenüberstellung. Ich werde mich da wohl demnächst mal selbst dranmachen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. Juli 2019 Share #147 Geschrieben 26. Juli 2019 vor 11 Minuten schrieb axl*: Nicht wirklich. Die Antwort stammt von mir und meinem eigenen Test (meine Objektive und Kamera, MC-20 von der Olympus Roadshow). Nebenbei vermerkt: wenn die Bildqualität eines Zooms mit Telekonverter die einer höherpreisigen Festbrennweite mit gleichem Bildwinkel erreicht, dann hat einer der beteiligten Objektivkonstrukteure ganz offensichtlich etwas furchtbar falsch gemacht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 28. Juli 2019 Share #148 Geschrieben 28. Juli 2019 Am 25.7.2019 um 11:29 schrieb Rob: Kann das 4/300 mit Zwischenring noch auf unendlich fokussieren oder interpretiere ich das falsch? Ja, die Burg habe ich in 8Km ohne Probleme scharf stellen können. Wie geschrieben ging es bei mir: E-M1II mit 300mmF4 mit MC14+ Zwischenring + MC20. Am Beispielfoto der Beweis.Wenn ich z.B. das Fensterkreuz mit dieser Kombination mir ansehe (rechts), ist das mit meinem Sehe-empfinden das beste Ergebnis. Auch geschrieben hatte ich, dass die Fokussierung am geliehenen 40-150mm F2 nicht möglich war. systemfan hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wurzelino Geschrieben 10. August 2019 Share #149 Geschrieben 10. August 2019 (bearbeitet) Hallo, ich habe den MC-20 an einer EM10 II (Firmware 1.4, und 40-150 2,8) und auf dem Display kommt die Meldung "Das Objektiv ist eingefahre. Bitte Objektiv ausfahren". Muss ich im Menü noch irgendetwas aktivieren? Hab nichts gefunden. Danke und Gruß Gregor Hab es gefunden. Objektiv braucht noch Update. bearbeitet 10. August 2019 von Wurzelino micharl hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. August 2019 Share #150 Geschrieben 20. August 2019 Auch auf die Gefahr hin, langweilig zu erscheinen, der MC20 hat seinen Weg an mein 40-150 gefunden: 600mm sind nicht ohne und Freihand manchmal nicht perfekt, aber dennoch: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden