photokina 2018 Panasonic stellt am 25. 9. 18 eine Vollformat Systemkamera vor.

[Berlin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vielleicht baut Panasonic ja wieder die neue Leicakamera ... und baugleich, designverändert, auch als Lumix ... 

 

Bei dem Preis eines Kleinbildsensors kann doch nur Leica Gewinn machen. Panasonic hat dabei die Werbung: "Wir können das".

Bei Sony ist das anders, die bezahlen für die Sensoren Inhouse-Preise.

bearbeitet 1. September 2018 von Berlin

[pizzastein]

Anbei ein Link auf die geleakten Bilder und Spezifikationen der neuen EOS R. Wenn man den Größenvergleich zwischen EOS und EOS R System betrachtet, wird klar das Panasonic und voraussichtlich auch Olympus, gar keine andere Wahl haben als auf KB–Format zu gehen. https://www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/

Wahr ist wohl, dass sich die Gehäusegrößen angleichen. Wenn ich mir aber die Objektive ansehen:

 

https://camerasize.com/compact/#777.656,654.346,ha,t

 

Eigentlich wollte ich je ein Telemakro nehmen, leider ist das Oly 60/2.8 nicht verfügbar. Auch das wäre von der Gesamtgröße ein nicht unerheblicher Unterschied zum Sony 90/2.8.

[Aaron]

Wahr ist wohl, dass sich die Gehäusegrößen angleichen. Wenn ich mir aber die Objektive ansehen:

 

https://camerasize.com/compact/#777.656,654.346,ha,t

 

Eigentlich wollte ich je ein Telemakro nehmen, leider ist das Oly 60/2.8 nicht verfügbar. Auch das wäre von der Gesamtgröße ein nicht unerheblicher Unterschied zum Sony 90/2.8.

Und natürlich das Ergebnis, das hinten raus kommt bei einer A7R..Gesamtauflösung, Bildanmutung, Freistellung werden nicht gleich sein, ob man das nun braucht oder nicht, es ist anders.

Von der Sensorauflösung bis zur Objektivauflösung (MFT benötigt die doppelte Objektivauflösung) kommt da MFT nicht ran.

[sardinien]

Bildanmutung hat doch nichts mit dem Sensorformat zu tun.

[Aaron]

Hast du diesbezüglich die beiden Formate, KB und MFT, zwei Jahre parallel betrieben und verglichen? Ich habe das.

bearbeitet 1. September 2018 von Aaron

[siggih]

Moin

Panasonic will auch über 3000,-€ für eine Kamera einsacken. Für eine MFT-Kamera gibt der Kunde aber nicht mal 2000,-€ aus.

 

Gruß

Siggi

[Aaron]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin.

Es soll jeweils verschiedene Modelle mit unterschiedlichen Preisen geben.

[siggih]

Mag sein aber die werden sich an den Preisen der Mitbewerber orientieren und da fängt es bei über 2000,-€ an. Großartig teurer in Entwicklung und Herstellung ist so eine KB-Kamera aber nicht.

 

Gruß

Siggi

 

 

edit: Mitbewerber, nicht Mitarbeiter. Danke!

bearbeitet 1. September 2018 von siggih

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Hacon]

Mag sein aber die werden sich an den Preisen der Mitarbeiter orientieren und da fängt es bei über 2000,-€ an.

Manchmal ist die automatische Rechtschreibkorrektur doch wirklich erfrischend.

[Aaron]

Wenn man das neueste Modell haben will, muss wohl mehr gezahlt werden, ist überall so.

[siggih]

Der Einstieg bei KB ist aber höher als der bei MFT. Olympus hat es doch mit der E-M1 MK2 versucht. Hat die nicht anfangs 2500,-€ gekostet? Von dem Trip sind sie aber schnell wieder runter.

 

Ich mache mir Sorgen um das MFT-Format. Wenn Olympus da nicht wirklich einen Knüller rausbringt, könnte das langfristig das Ende bedeuten. Hoffen wir mal weiter.

 

Gruß

Siggi

[Bluescreen222]

Für eine MFT-Kamera gibt der Kunde aber nicht mal 2000,-€ aus.

 

Der Kunde hier an der Tastatur hat für eine recht leistungsfähige Systemkamera sogar nur 500 € ausgegeben: https://www.fotokoch.de/Olympus-OM-D-E-M10-II-schwarz_71496.html

 

Diese Zeiten werden wohl vorbei sein, wenn sich der Markt so weiterentwickelt.

 

Ich hoffe, dass mir nicht in Kürze die etwas bessere KB-Bildqualität aufgezwungen wird, wo ich doch eigentlich aus dem Alter raus bin, wo man das nur fürs Forum braucht

[siggih]

Sony hats vorgemacht und nun traben sie alle hinterher. 

 

Gruß

Siggi

[Aaron]

Der Kunde hier an der Tastatur hat für eine recht leistungsfähige Systemkamera sogar nur 500 € ausgegeben: https://www.fotokoch.de/Olympus-OM-D-E-M10-II-schwarz_71496.html

 

Diese Zeiten werden wohl vorbei sein, wenn sich der Markt so weiterentwickelt.

 

Ich hoffe, dass mir nicht in Kürze die etwas bessere KB-Bildqualität aufgezwungen wird, wo ich doch eigentlich aus dem Alter raus bin, wo man das nur fürs Forum braucht

https://www.fotokoch.de/Sony-Alpha-7-ILCE-7_59478.html

[Bluescreen222]

https://www.fotokoch.de/Sony-Alpha-7-ILCE-7_59478.html

Na, die hat ja nun nix außer einem großen Sensor

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wuschler]

Ob ein 500mm Objektiv (mit für den Konvertereinsatz grenzwertiger Lichtstärke)...

Wenn man eine hochauflösende Kamera verwendet hat man 750mm im APS-C Modus und benötigt dazu nicht mal einen Konverter.

 

Mit einem Knopfdruck kann man hin und her schalten, ein Wechsel wie bei einem Adapter entfällt.

bearbeitet 1. September 2018 von wuschler

[Aaron]

Es soll sich damit sogar fotografieren lassen und die Bildergebnisse sind nicht schlechter als bei MFT, kannst dir ja ne andere aussuchen...

[pizzastein]

Es soll sich damit sogar fotografieren lassen und die Bildergebnisse sind nicht schlechter als bei MFT, ...

Je nach Bedingung. Eine Reihe meiner Bilder würden technisch schlechter als mit einer einigermaßen aktuellen mFT, aufgrund des effizienteren Sensors und der besseren Stabilisierung bei mFT.

[Aaron]

Es zwingt dich niemand umzusteigen.

[FritzG]

Hallo zusammen,

 

vielleicht hat einer der Foto-Verantwortlichen in bei Panasonic ja mal in einem (japanischen?) Fotoforum mitgelesen...

 

Anschliessend eines der mft Top-Gehäuse mit pro-Objektiv gegen eine 24 MPix Sony der vorletzten Generation mit gutem japanischen Altglas (über 30 Jahre alt, gebraucht um 100$) antreten lassen und dabei gefunden, dass die Sony die detailreicheren Fotos liefert.

 

So an die Grenzen von mft gestossen blieb nur Harakiri oder die Schaffung eines Panasonic KB-Systems, um die Ehre des Herstellers zu retten.

 

Spekuliert

Axel

 

 

[Atur]

@fritzg

das ist ein Beitrag, der die Diskussion nicht weiter bringt, sondern nur die stimmung aufheizt. wofür ist das gut?

[Bluescreen222]

Es zwingt dich niemand umzusteigen.

Es hat Dich aber auch eigentlich niemand in den Defense-Modus gezwungen

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Aaron]

Kannst du das bitter erklären, stehe da gerade offensichtlich auf dem Schlauch...

[FritzG]

@ Atur

 

Wenn einer der Vorreiter von FT (damals war sogar Leica mit im Boot) und MFT ein nicht unbeträchtliches unternehmerisches Wagnis eingeht und neben dem seit 10 Jahren etablierten System ein zusätzliches mit KB Sensor ins Programm nimmt, muss es dafür gute, objektiv nachvollziehbare und in Yen nachrechenbare Gründe geben!

 

Ich möchte natürlich gern wissen, welche.

 

Denn in der Wahrnehmung der Fotokunden außerhalb der kleinen Schicht der besonders Technik-Affinen und Technik-Kundigen spielt die Frage nach dem Sensorformat eine eher kleine Rolle bei der Wahl der Kamera.

Ich persönlich denke, nur weil Panasonic an ein Kameramodell das Etikett "KB" dranheftet, werden da die Verkaufszahlen nicht besonders sprunghaft in die Höhe schnellen. Auf die Werbung für die Panasonic KB Kamera darf man jedenfalls gespannt sein, denn das sollten sie irgendwie so hinbekommen, dass der Ruf der MFT - Gerätschaften nicht beschädigt wird.

 

Gruß von

Axel

[siggih]

 

Ich möchte natürlich gern wissen, welche.

 

Denn in der Wahrnehmung der Fotokunden außerhalb der kleinen Schicht der besonders Technik-Affinen und Technik-Kundigen spielt die Frage nach dem Sensorformat eine eher kleine Rolle bei der Wahl der Kamera.

Ich persönlich denke, nur weil Panasonic an ein Kameramodell das Etikett "KB" dranheftet, werden da die Verkaufszahlen nicht besonders sprunghaft in die Höhe schnellen. 

 

Die Verkaufszahlen werden nicht steigen aber der Gewinn pro Kamera. Bei den geringen Stückzahlen heute im Vergleich zu vor 8 Jahren müssen die einfach mehr Geld für die Kameras nehmen.

 

Gruß

Siggi